[Essai] La démocratie rit jaune
"Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez on dit : C'est lui ? Vous Croyez ? Il ne faut rien exagérer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l'expulser"
Françoise Giroud (1916 - 2003)
Les élections régionales de décembre 2015 annoncent la couleur au premier tour : une montée en flèche du Front National qui arrive en tête de la moitié du territoire français, l'autre moitié étant partagée entre la droite et la gauche.
"Tu sais fiston, à l'époque on ne se rendait pas compte de ce qui se passait"
Félicitations à tous ceux qui sont allés mettre un bulletin du parti d'extrême droite dans les urnes. Je suis bouche bée. On nous l'a tellement bien vendu à la télé et sur le net. L'homéopathie de la haine. Personne n'a vu la propagande tellement elle était bien faite. Ce n'est pas faute d'avoir monopolisé l'espace public à temps plein. Être allé voter pour le FN : quel acte de résistance héroïque. Historique. Plusieurs directeurs de communication vont avoir une augmentation. Et que dire des rédacteurs des programmes du parti ? Ces phrases alambiquées pleines de promesses inutilement liberticides et antirépublicaines. Ces propos racistes qui flattent notre soif de haine et de vengeance. Et la petite pointe d'Eugénie ! Personne ne s'en est rendu compte, de toute façon c'est limite si on sait ce que ça signifie. Un mal qui est pourtant la poutre dans l'œil de la pensée unique. En tout cas vraiment, merci d'avoir sauvé l'identité française. Parce que l'identité française c'est pas juste le saucisson-vin-rouge-fromage. C'est aussi les droits de l'Homme nom de dieu. Et c'est surtout le fait de les réserver à ceux qui le méritent, de par leur naissance par exemple.
Et alors il y a trois semaines, c'était le coup de com rêvé. Oui parce que les crèches et les repas laïques dans les cantines, voilà qui était bien trouvé pour éveiller nos consciences sur les problèmes cruciaux de l'humanité. Mais c'était sans compter qu'un évènement extérieur, comme les attentats du 13 novembre, vienne finir le travail d'épandage de peur et de haine commencé en amont par le martellement médiatique du Front National. C'est vraiment tombé à pic pour faire monter la pression et retrancher les français derrière des lignes ultra sécuritaires. Marine en rêvait, Daech l'a fait. Comme les autres régimes totalitaires doivent être fiers de nous. La haine monte. J'ai hâte. Je vais être tellement heureux d'être Français demain quand j'irai faire un tour par-delà nos frontières.
Mon chapeau bas aussi aux journalistes, qui relaient sans critiquer. Et puisqu'on est dans les hommes de pouvoir citons aussi nos hommes et femmes politiques. Tout ce joyeux monde qui verse sans cesse dans l'hypermoralisation pour jouer les marchands de sable avec notre raison. Ces distributeurs de médiocrité fébrile pour faire le plus de vues possible. Ils nous abreuvent avec de la merde pour nous rendre bêtes. Bien joué : ça fonctionne.
"Oui mais voter FN, ça fera peut-être enfin bouger les français" Alors là bravo. Les français vont bouger... contre qui déjà ? Si les français bougent c'est pour sortir du FN et retomber dans ce pourquoi vous avez voté contre. Si vous voulez faire bouger les français, engagez-vous pour lutter contre l'ennemi que vous visez, ne nous en ajoutez pas un plus puissant.
"Ils ne m'auront pas avec leurs élections inutiles"
Une tendre pensée enfin à ceux qui se sont abstenus de voter. Ni l'abstention, ni le vote blanc, ni le vote nul ne sont reconnus. Du coup vous avez laissé les autres décider pour vous. Sans même vous déplacer vous avez donné à la France la couleur du foutons-vite-le-camp-d'ici. J'admire. Votre active résistance saveur "on s'en fou" est très appréciée. D'ailleurs les politiques espèrent au second tour pouvoir continuer de se servir de vous, encore plus que des autres. Tenez le coup face aux pressions de tous côtés pour vous dire d'aller voter. Répondez leur qu'il vaut mieux abandonner et faire sa vie dans son coin sans se soucier des autres. Gardez votre courage et votre aplomb, laissez les dans leur jus sans bouger et retournez lézarder devant votre écran. Au pire râlez un peu sur les réseaux sociaux, c'est tellement utile. Voter... quelle sorte d'abruti a pu se battre pour ce genre de truc ?! C'est vraiment trop mainstream, cette bande de moutons n'a vraiment rien compris. Mais ne baissez pas les bras : le plus grand troupeau c'est vous avec 50% d'abstention. Quand le désengagement politique règnera en maître, sans opposition le totalitarisme aura enfin ses lettres de noblesses.
Vous avez été déçu par l'UMPS ? Ouvrez un livre d'histoire pour comprendre la différence avec le FN et la raison pour laquelle voter contre est important. Ou si lire vous fait peur, prenez la version soft, ouvrez un dictionnaire et allez voir simplement la définition du fascisme. A défaut, il vous suffit de faire ce que vous avez su faire de mieux : attendre. Parce qu'on y va sans courir. Vous n'allez pas regretter notre ticket pour un voyage dans le temps vers l'obscurantisme, le repli, la peur, le communautarisme, la haine, le chacun pour soi. Vous ne sentirez presque pas la transition tellement l'arsenic est bien cuisiné.
Derrière ce sarcasme, on comprend votre abstention. Beaucoup aimeraient faire pareil. Mais pourquoi mettre la charrue avant les boeufs ? Dans un système électoral vertueux l'abstention aurait toute sa place. Mais ici elle est au service des règles que vous fustigez. Plus elle est pratiquée actuellement, moins elle aura de chance d'obtenir une quelconque voix. Quel paradoxe...
Le silence des pantoufles, plus dangereux que le bruit des bottes
Qui aurait cru que ce qu'on appelle avec beaucoup de distance les "droits de l'Homme" n'était qu'une passade de notre histoire moderne dont nous sortons progressivement ? On peut faire nettement pire que notre situation actuelle, si si je vous assure. Changer les choses c'est bien mais bon... il faut aussi changer pour mieux. Quel est le but de la politique déjà ? Le parti extrémiste nous grignotera en toute légitimité, flattera nos attentes avec des miettes pour nous mettre en danger face au reste du monde.
Comme d'habitude les tyrans sont élus. Bleu ! Blanc ! Rouge ! Ha ha ha ! Brandissons les couleurs de l'ignorance ! Et si c'est à nous, pauvres idiots que nous sommes devenus, d'élire nos dirigeants, alors la démocratie semble être arrivée au bout de sa course pour notre temps car elle n'est plus au service d'un Etat de droit. Gueulons contre nos dirigeants. Mais on les mérite, vous savez. On les mérite, et plus on les déteste plus on leur donne les moyens d'aller encore plus loin en laissant un parti assoiffé de pouvoir prendre les rênes. Les Lumières s'éteignent mais vous ne rêvez pas : la France devient fasciste.
84 réactions à cet article
-
J’ai déjà répondu à l’instant à l’artcle de Mouillard. Comme lui, vous ne vous êtes encore pas aperçu que l’UMPS, c’était la dictature. C’est quoi l’état d’urgence ? Daech n’est qu’un instrument fabriqué par les Etats-Unis.
-
L’UMPS une dictature ? Bien sûr, le recours à l’état d’urgence est discutable, a fortiori sa prolongation, ses dérives, et la révision constitutionnelle. Je ne peux vous enlever cela. Mais si nous avons la malchance de voir le FN au pouvoir, nous reparlerons dictature dans quelques années, si nous le pouvons encore...
-
@Philippe Whaat
>>>Bien sûr, le recours à l’état d’urgence est discutable...<<<Parce qu’il n’y a sans doute que cela de démocratiquement discutable en France ?
Parce que l’usage qui a été fait par les mondialistes de l’UMP du referendum sur l’Europe est sans doute démocratique, lui ???
Parce que l’obtention par les mondialistes du P.S. d’un référé en deux heures pour interdire une manif, ce serait de la tolérance, selon vous ???
Et parce que les multiples bricolages de la Constitution au gré des caprices mondialistes de l’UMPS, c’est un signe de respect des institutions, peut-être ?
Permettez-moi donc de rappeler ici un proverbe venu d’ailleurs qui, cette semaine, est en train de prendre tout son sens : « A force de tirer les poils du derrière du buffle, on finit toujours par ramasser un coup de sabot ! » !!!
-
@Parrhesia
Oh que non, je vous rejoins parfaitement, il ne s’agit pas de la seule chose discutable. Loin de là. Et c’est exactement ce que j’ai répondu à troletbuse plus bas : le FN au pouvoir est l’absolu inverse d’une solution aux problèmes que vous soulevez. -
@Philippe Whaat
Si le FN avait des chances d’arriver au pouvoir, il serait censuré et privé de médias.
Ou alors vous n’avez pas compris comment fonctionne le système ?
Le FN est un parti leurre, rien d’autre. -
Fifi Brind_acier, l’épouvantail de l’upr.
Continuez comme ça, vous resterez à 0 %. -
@berry
Si le FN était dangereux, il serait censuré comme l’ UPR ! -
@Fifi Brind_acier
Le FN n’a pas pour vocation d’arriver au pouvoir, mais de salir tous les problèmes auxquels les gouvernements n’ont pas envie de répondre : la sortie de l’ UE, le pouvoir d’achat, le chômage, les délocalisations etc... Ils refilent le bébé au FN qui va emballer tous ces sujets d’une bonne tranche de lard raciste et xénophobeExcellent, tres bien resume, a ressortir a l’occasion.
Sauf qu’il pourrait bien que la machine s’emballe et qu’il arrive au pouvoir finalement, car la majorite des francais ne veut plus d’europe ni d’immigration.
De toutes facons, si le FN arrive au pouvoir, le mondialisme aura un plan B qui sera surement de precipiter la banqueroute et l’affrontement des communautes....
-
@Fifi Brind_acier
remplacez fn par upr/fifi/asselineau ça marche encore mieux et c’est plus proche de la vérité ! -
@Philippe Whaat
Françoise Giroud, née Lea France Gourdji le 21 septembre 1916 à Lausanne, en....
pourquoi changer de nom si ce n’est pour avancer masqué !
en plus sur une affiche électorale elle s’est présentée comme médaillée de la résistance ! ce qu’elle n’a jamais étée !hitler n’a jamais avancé masqué ,il a même écrit un livre ou il a dit ce qu’il ferait « mein kampf »,ce livre destiné a la propagande allemande pouvait être lu par tout le monde !
la shoa n’a pas commencé en 1939 mais en 1942 ! là encore il avait prévenu !
extrait :
Si la juiverie internationale réussissait, en Europe ou ailleurs, à précipiter les peuples dans une guerre mondiale, (entrée des usa dans la guerre ,j’ajoute ) le résultat n’en serait point une bolchevisation de l’Europe et une victoire du judaïsme,mais l’extermination de la race juive en Europe. »
À la fin de « Mein Kampf », Hitler écrivait : Si l’on avait, au début et au cours de la guerre tenu une seule fois douze ou quinze mille de ces Hébreux corrupteurs du peuple sous les gaz empoisonnés que des centaines de milliers de nos meilleurs travailleurs allemands de toute origine et de toutes professions ont endurés sur le front, le sacrifice de millions d’hommes n’eût pas été vain. Au contraire, si l’on s’était débarrassé à temps de ces quelque douze mille coquins, on aurait peut-être sauvé l’existence d’un million de bons et braves allemands pleins d’avenir.
et la loi gayssot ? c’est pas de la censure fasciste ?la preuve ? je ne donne pas 10 min avant que mon com. disparaisse !
-
@Philippe Whaat
On dirait un texte de propagande des élites juives (BHL, Finkelcrottes et consort...) ?Ton article en résumé : facisme, extrême droite, nauséabond, nos heures les plus sombres, etc... La corde est usée, les français par ce vote montrent qu’ils ne sont plus dupes de ce discours des mondialistes d’USrael dont l’objectif et de casser les nations, et de créer une république universelle, une dictature mondiale :- en Europe par les traités européens et l’UE ou chaque pays est gouverné par des commissaires UE non élus- au proche orient : par les guerres et la violence (tapez sur google : « qui a créé Daesh »)- et ils veulent une 3eme GM avec Russie ou Chine...
Le facisme tu y es déjà Whaat :- la dictature de l’UE ou les commissaire qui nous dirigent ne sont pas élus- la démocratie bafouée par un vote NON à l’UE le 29 mai 2005 et ou les députés UMP + PS nous ont enfouis dans cette construction d’idéologie impérialiste (donc faciste) US- la guerre en Syrie de Hollande (en plein désaccord avec les accords internationaux de Genève) qui nous amène les attentats de Daesh- l’immigration massive alors que nous avons déjà environ 10% de chômage- les peines de prison fermes pour les dissidents qui ne sont pas en accord avec la pensée unique sioniste (la police de la pensée = début du facisme UMPS qui réprime le délit d’opinion)- le soutien à l’Etat d’apartheid israélien et le génocide du peuple palestinien.Voilà dans les faits ou se trouve le facisme : dans le camp de concentration de Gaza !Alors que dans ton article Whaat : aucun fait concernant le soit-disant facisme du FN ! que des procès d’intentions que l’on a déjà entendu des milliers de fois et qui nous lassent tellement c’est gros usé et dépassé.Au FN, ils défendraient la France et les français : c’est cela qui te gêne ?Le facisme c’est défendre les peuples et les pays ? ou les détruire comme le font les politiques corrompus de l’UMPS ? -
@Française,
Bonne réponse ! -
@Fifi Brind_acier
C’est effectivement un parti-leurre en partant, c’est en fait une succursale de l’aile droite des Républicains américains de Reagan. Ils peuvent servir d’épouvantail comme longtemps le fit Reagan avant de prendre le pouvoir. Ils peuvent aussi prendre le pouvoir quand le système le jugera bon. Mais alors ce sera pour passer les mesures du système. Le seul volet qui sera mis en place sera la lutte contre les pauvres, le rétablissement de la peine de mort, et l’imposition de la culture plouc partout. L’immigration continuera à la demande des grands patrons. Sauf qu’au lieu des Arabes et des Noirs assimilés à la délinquance et à la gauche on fera venir des Philippins et des Indiens, de préférence chrétiens fondamentalistes, et qu’on les fera voter à droite contre les programmes sociaux que se sont donnés ces paresseux de Français.
Mais surtout, l’élection du FN sera le signal donné par l’élite française aux peuples arabes que le peuple français aura commis l’impardonnable absolu et qu’il est de leur devoir d’entrer dans l’ISIS pour envahir le pays militairement. -
@Fifi Brind_acier
Si j’ai bien compris, si on censure l’UPR c’est qu’on nage déja dans le fachisme...
Il y a 70 ans le fachisme a été organisé par le capitalisme, pour lutter contre le communisme.
Aujourdh’ui le fachisme est organisé pour lutter contre la Russie et la Chine....
Manque de bol, le FN est pro-russe....
system error
system error
system error -
@Miville
Depuis 40 ans, plus de 80% des électeurs refusent obstinément de voter FN. A moins de le mettre au pouvoir par décision militaire, je ne vois pas bien comment il peut y arriver ?
Cette fois-ci pas davantage : le FN a fait 13, 42% de l’ensemble des inscrits...
C’est ce qu’ils appellent « le tsunami » bleu marine... -
@izarn
C’est ce que disent les médias...Dans les faits, c’est un peu différent, Marine est allée valser à Vienne avec les néo nazis, et fréquente tous les mouvements de ce type en Europe.
Le FN soutient les néo nazis de Kiev, en 2009, il a signé un accord avec le Parti ukrainien Svoboda,
Je ne crois pas que ce soit avec l’assentiment de Poutine... -
@Fifi Brind_acier
Vous sombrez dans le ridicule, ça fait peine à voir. -
@Philippe Whaat
la politique de l’herpès a la remorque du N.O.M. judéo américain les résultats iront en s’empirant dans tout les domaines !
quand la majorité des français seront dans la m .... jusqu’au cou et n’auront plus rien à perdre ce sera l’heure du fn inéluctablement !effectivement comme en Allemagne en 33 les français comprendront d’expérience la monté de hitler !
mais marine n’étant ni raciste ,ni expansionniste ,ni fasciste mais démocrate ,républicaine et patriote quoiqu’en dise les mondialiste antinationaux de l’herpès ses solutions seront autres...... -
@non667
A l’évidence vous ne savez pas de quoi vous parlez quand vous évoquez la loi Gayssot. On touche le fond... Mettez votre vrai nom avant de tirer sur ceux qui avancent masqué... -
@Française
Merci pour votre commentaire. Vous abordez dans celui-ci des choses dont je n’ai pas parlé. A aucun moment lorsqu’on critique le FN cela revient à valider toute la politique française depuis la Constitution de 1958. Pourtant, c’est ce que le Front National veut faire croire, se plaçant comme seul défenseur de la pensée unique. Cherchez l’erreur.Je vous avoue en toute sincérité que je n’ai pas pris le temps de plus détailler dans mon article les raisons qui me poussent à mettre en garde contre le FN, parce que je pensais qu’elles allaient d’elles mêmes pour quelqu’un qui lit le programme du parti avec un œil un minimum critique. Le cas échéant, sur AgoraVox on trouve de très bons articles en ce sens, et sinon il est toujours possible de s’en rendre compte avec la très complète analyse de Médiapart.
-
,Fifi Brind_acier est une commerciale de l’Union Pour Rien du genre très collante.
Elle me fait penser à ces spécialistes de la vente forcée qui ne vous lâchent pas tant que vous n’avez pas signé.
Elle ferait merveille pour refiler des canapés ou des fenêtres à des petits retraités.
Un vrai pot de glu ! -
@Française
Vous avez une analyse très ras des pâquerettes. Le jour où le FN arrivera au pouvoir (puisse cela ne jamais arriver), vous saurez ce qu’est le fascisme. Pour l’heure vous vous rassurez à peu de frais, car vos peurs irrationnelles ont besoin d’être pansées. Mais vous connaîtrez les mêmes désappointements que ceux connus par les Italiens après l’arrivée de Mussolini au pouvoir. A cette différence près, c’est que le Duce était l’inventeur du fascisme. Donc, les Italiens ne savaient pas. Nous nous savons, nous sommes donc tarés de vouloir croire que le fascisme a changé. Comparez lz programme de Mussolini et celui de Le Pen, et vous verrez que vous avez de la merde dans les yeux et dans les neurones ! -
@Philippe Whaat
Mediapart = Plenel = chien de garde du système oligarchique en place, aidé financièrement par Bercy. Bonjour la neutralité ? le partisianisme ?Edwy Plenel = trotsksiste = ceux qui ont toujours trahi la gauche et le peuple : voir exemples de la Grèce récemment, et de Mélenchon, ou de Lionel Jospin qui a fait énormément de privatisations ultra-libérales avec son ami milliardaire de gauche et obsédé sexuel D$K. Lionel, fils de Robert Jospin collabo jusqu’en 1943, cher Whaat qui cherche encore des facistes...Bon, chercher des facistes en 2015, tu as juste quelques guerres et près d’un siècle de retard...Mais, chercher les facistes de nos jours c’est jouer au héros sans grands risques, c’est dans l’air du temps de la pensée unique...Au fait, avec votre gouvernement « democratique » (on est plus en démocratie depuis l’UE) du marrane Hollandouille :- on est tous sur écoute depuis Charlie (Mitterrand l’avait déjà fait à petite échelle avec les écoutes de l’Elysée)- on est en Etat d’urgence.Autrement dit, on peut venir perquisitionner chez toi sans mandat, et te foutre en prison sans raison (un peu comme aux US depuis 2001) : vive les démocraties facistes ?Et tous ces politicards UMP & PS qui traînent des casseroles, des condamnations, qui sont corrompus jusque la moëlle qui détruisent la France selon les principes maçonniques universels, et le projet de mise en oeuvre du Nouvel Ordre Mondial = la dictature universelle !Et à part cela faudrait se méfier de MLPen ? Risible et ridicule tout cela Whaat ! -
@Française
C’est justement pour toutes les raisons que vous évoquez qu’il faut se méfier du Front National. Allez voir ses propositions sur les écoutes téléphoniques ! Allez voir celles sur la légitime défense des forces de l’ordre et demandez vous les dérives auxquelles cela peut mener et auxquelles cela a déjà historiquement mené ! Et si vous pensez que ces mesures ne seront pas sujette à abus, vous vivez dans un monde de bisounours avec un discours complètement incohérent par rapport à tout ce que vous avez déjà dit sur l’état d’urgence et les abus actuels.« - on est tous sur écoute depuis Charlie (Mitterrand l’avait déjà fait à petite échelle avec les écoutes de l’Elysée) »
Oui bien sûr toutes nos conversations téléphoniques sont enregistrées, regardez aussi sous votre siège s’il n’y a pas un micro par hasard ? Avez vous la moindre idée de la procédure et des moyens qu’il faut pour mettre quelqu’un sous écoute ? Il faut une autorisation expresse du juge des libertés et de la détention, en raison de l’atteinte aux libertés que cela représente. En cas notamment de criminalité organisé ou dans d’autres cadres d’enquête pour des infractions très restrictives, et en tout cas en matière criminelle (infractions dont la punition est égale ou supérieure à 15 ans de réclusion, comme le viol ou le meurtre par exemple). En d’autres termes, ne vous inquiétez pas, vous n’êtes pas sur écoute, et ce même si vous vous êtes faite contrôler avec du cannabis dans la poche ou que vous avez dit tout haut ce que vous pensez sur un réseau social. La justice a bien d’autres chats à fouetter. Mais nous ne sommes pas à l’abri d’un système plus autoritaire, sans apporter de grands changement dans nos lois. Et c’est ce qui risque d’arriver avec le FN au pouvoir, et je ne parle même pas de l’effet qu’un tel parti au pouvoir aura sur l’attitude de la police."on peut venir perquisitionner chez toi sans mandat, et te foutre en prison sans raison (un peu comme aux US depuis 2001) : vive les démocraties facistes ?"
Le mandat de perquisition n’existe pas en France. Quant au fait de jeter en prison sans raison, je suis curieux que vous m’éclairiez sur vos sources, parce qu’encore une fois c’est faux. L’état d’urgence est critiqué parce qu’il permet à l’exécutif d’ordonner de faire une perquisition, ce qui appartient habituellement à un magistrat de l’ordre judiciaire, et ce en dehors des heures habituelles. Du reste, il comprend encore d’autres mesures qui ne sont, heureusement, pas ou peu appliquées (ex. : assignations en résidence, interdictions de circuler, etc). Certains pensent ainsi qu’il s’agit d’une mesure disproportionnée mais aussi qu’il donne des ailes à certains fonctionnaires de police un peu zélé, et je ne suis pas en désaccord. Mais même sans l’état d’urgence, en faisant une application stricte de notre Code pénal, les OPJ ont beaucoup de pouvoir (et notamment sachez qu’il peuvent depuis toujours venir faire une perquisition chez vous s’ils ont de bonnes raisons de le faire). C’est pourquoi les pénalistes ne cessent de tirer la sonnette d’alarme, ça ne date pas d’hier. Mais on en vient au point crucial, faites moi mentir : ce n’est pas Marine Le Pen qui va adoucir notre système pénal, au contraireLa procédure pénale peut être une matière compliquée, je ne vous blâme pas d’avoir fait des erreurs. Mais renseignez vous avant de tenter de rembarrer les gens en disant des âneries.
Par contre je ne peux plus vous prendre au sérieux après deux bêtises pareilles. Il faut plus vous renseigner et commencer par éviter de rejeter un article de Médiapart sous prétexte que vous avez un avis au sujet de M. Plennel tiré des mouvements complotistes. Pour se faire son opinion, il faut aller voir celle des autres. Mais sachez que je n’ai fait que vous donner un lien, ce que l’article met en lumière, vous pouvez tout à fait le trouver toute seule en lisant le programme du FN et en fouillant un peu, au risque de me répéter.
Désolé du pavé, merci de m’avoir lu et bonne soirée.
-
@Philippe Whaat
Mettez votre vrai nom ?
= gens tartempion ! c’est pour me dénoncer aux rg ?
sinon pour le mossad ? pas la peine massada m’a dit qu’il l’avait ! -
C’est beau comme du Bernard Guetta, merci
-
Et alors ? on fait quoi ?
-
@M de Sourcessure : Question difficile ! Ce n’était pas le sujet d’un tel article, mais j’imagine que j’aurai pu aller plus loin effectivement. Voilà ce que je ferai de mon modeste point de vue :
- A court terme : être cartésien dans nos choix dimanche prochain lors du second tour
- A moyen terme : redorer la politique, nous souvenir de ce dont il s’agit et de sa finalité : s’organiser en société pour plus d’humanité. La politique, ce n’est pas l’Etat. La politique c’est nous, notre engagement, nos actes, notre manière de nous comporter avec nos concitoyens. Abandonner ce qu’on nous donne en pitance comme étant les problèmes majeurs de notre société et qui in fine nous divise (ex. : la crise de l’intégration). Tirer toutes les conséquences des véritables enjeux sociétaux extrait en prenant position par l’action. Les solutions sont multiples, elles ont l’avantage de ne pas être uniques n’en déplaise au FN.
- A long terme : être patient et persévérant, car une solution du jour au lendemain n’existe pas malgré notre culture du « tout, tout de suite ».
-
@Philippe Whaat
C’était au premier tour qu’il fallait choisir, il y avait 6 ou 7 Partis politiques et pas seulement ces 3 là.
Maintenant, le piège s’est refermé, vous n’avez plus qu’à choisir entre la peste, le choléra, et le béribéri... Vous vous réveillez après la bataille ! -
Vous parlez de livre d’histoire ? Je vous invite donc à en lire le plus possible et de rechercher les traductions, causes et conséquences du fameux « multiculturalisme » qui est devenu l’Alpha et l’Omega de nos chers politiciens.Interessant non ? ce que vos amis de la télé nous vendent comme une pure merveille, une chance incroyable, les livres d’histoire (et la réalité) eux, nous racontent quelque chose de bien différent.Ne vous surprenez donc pas que les indigènes commencent enfin à se rebiffer face à votre projet de génocide.
Le fasciste, c’est vous.
Bonne médidation.
-
@Phalanx
Merci de votre commentaire et de l’attention accordée à ce que j’ai écrit. J’ai deux questions si vous voulez bien.
- Premièrement, qu’entendez vous exactement par les « causes et conséquences du multiculturalisme » ?
- Deuxièmement, de quel génocide culturel parlez vous ? -
@Philippe Whaat
Mais certainement :- « causes et conséquences du multiculturalisme » Ou, quand, comment et pourquoi le multiculturalisme apparait dans certaines sociétés et ses conséquences. On peut méditer Carthage, Macao, Rome, les Gengiskhanides, l’Empire Aztèque ....
Je vous mâche le boulot : si pas génocide (GK, Aztèque) alors empire (Rome, GK) ou business (Macao, Carthage) et transition en l’un et l’autre (Rome) ... un esprit rapide ne manquera pas de noter qu’aujourd’hui, nous vivons de plus en plus sous l’empire du business ... pas étonnant que le multiculti soit la religion impériale.
- Je parle du génocide culturel (et physique) des civilisations blanches chrétiennes (essentiellement cathos et protestantes) par l’immigration de remplacement (je cite un terme de l’ONU) et le multiculti (selon lequel le français n’est qu’une langue parmi d’autre en France, l’islam une religion comme la catho …).
Par avance, je vous demande de bien vouloir m’expliquer ou est la haine, le nauséabondisme ou autres dans mes propos, au cas où vous vous retrancheriez derrière le livre de sortilèges du politiquement correct.
Cdt.
-
@Phalanx
1. La migration de remplacement est un terme juridique. Elle vise à définir des quota d’immigration pour atteindre un objectif donné, qui n’est pas nécessairement économique soit dit en passant. Il ne faut pas la confondre avec ce que vous semblez induire à savoir : le remplacement d’une population par une autre.
2. Nous vivons certes sous l’empire du business : le modèle capitaliste a conquis pratiquement l’intégralité du globe. Si j’ai bien compris votre propos, le multiculturalisme serait une stratégie économique visant à intégrer des populations venant d’horizons différents pour servir le marché.
3. Mais ce n’est pas au migrant que vous devez vous attaquer en ce cas, c’est à la capacité des français à accepter la différence. C’est au problème démographique français face à la surconsommation de masse et la compétitivité internationale qui entraine ce besoin de migrants. C’est aux conditions dans lesquelles on accueille les migrants et qui font qu’ils ont énormément de mal à s’intégrer. Et vous voudriez en plus qu’ils abandonnent les repères de leur pays d’origine ? Au profit desquels s’il vous plait ? Le blanc catholique ou protestant, c’est ça la France pour vous sérieusement ? L’antonyme du multiculturalisme est le monoculturalisme : c’est là la vision que vous préférez ? Et c’est moi le fasciste de l’histoire ?
4. Où est la haine, où est le nauséabond dans votre propos ? Il est ici : lorsque vous affirmez que les migrants en France sont en train de capter toute notre culture française. Il est dans votre définition de la culture Française qui, loin d’être basée sur l’ouverture et l’acceptation de l’autre, à mille lieues des valeurs fondant notre Déclaration de Droits, réduit les hommes à un clivage entre l’hypothétique personne du « français de souche », et « l’autre ». Mais dites-moi… les valeurs de la République, disons l’égalité par exemple, qu’est-ce que c’est, finalement ? Est-ce que l’adage « A Rome, fais comme les Romains » est traduit dans notre Constitution ? Si oui j’ai loupé un épisode !
5. Le génocide culturel dont vous semblez irrationnellement être victime repose sur une diversification du langage, de la religion, des modes de pensées… Il est dommage de s’enfermer de la sorte dans une vision manichéenne du monde, car si on veut tendre vers la paix, le chacun chez soi et le rejet des autres formes de culture pour conserver la sacro-sainte sienne n’est pas une option. Ce que vous rejetez avec autant de force, c’est justement le patriotisme. « L’identité française » est mouvante. Elle se nivelle et s’adapte en fonction de sa population. Les frontières ont été ouvertes, le monde est le théâtre des échanges internationaux et cela influe sur tous les aspects de notre vie. Nous ne sommes plus en 1900, il serait temps de l’accepter. Pour conserver la culture dont vous parlez, il faut simplement la pratiquer, pas la mettre en opposition avec une autre.
Cdt
-
@Philippe Whaat
1- Remplacement veut bien dire ce que cela veut dire !
2 - Oui, sauf que le multiculti n’est pas plus l’intégration que l’assimilation. (vraiment, regardez les definitions)3 - Je ne m’attaque pas aux migrants, j’en descend et y remonte, mais aux politciens qui les font venir en masse sans filtre et sans leur demander de s’assimiler.
L’homogénisme culturelle, une règle dans beaucoup de pays du monde, n’a rien à voir avec le fascisme. Le Japon est il un pays fasciste ?4 - « A Rome fais comme les romains » pourrait être inscrit dans la consitution ca ne me dérangerait pas. Il n’y a pas eu d’injonction de ce genre dans la constitution à l’époque car il n’y en avait pas besoin. Je ne reproche pas aux migrants de ne pas s’assimiler parce que c’est impossible de le faire dans un pays qui ne se respecte pas lui meme et prone le multiculti.
Ceci étant dit, je ne vois toujours pas ou est la haine et la nauséabonderie dans mon propos.5 - « Les frontières ont été ouvertes » ... justement, ca aurait été bien de demander son avis au peuple plutôt que de manigancer ça entre puissants.Vous voyez, je ne doute pas de votre honneteté, ni de votre gentiellesse, c’est typique des cathos culturels, simplement, ces vertus sont utilisées par les puissances du marché pour que vous proniez leur agenda.
Je respecte et admire les differences des peuples du monde ..... y compris le mien. Là est notre difference. On vous a appris à hair ce que vous êtes.
Aprés il y’a la question du timing, oui, il est peut etre déjà trop tard pour la France .... dans ce cas, conformément à vos plans, elle sera dissoute dans la mondialisation et ne sera plus qu’un vague souvenir dans un siècle.
-
@Phalanx
Le multiculturalisme est un terme galvaudé. Je pense que notre désaccord tient à un problème de définition. Je l’abordais dans son sens premier : une coexistence de plusieurs cultures au sein d’un même ensemble territorial. Nous ne résoudrons pas ce soir le débat en question qu’aborde ce mot à savoir : « Comment vivre démocratiquement ensemble avec nos différences ? » Mais ce que je constate simplement, c’est que fermer les frontières relève du repli identitaire, de la résignation à pouvoir trouver le moyen de vivre ensemble quel que soit notre pays d’origine. Et ça, ce n’est pas la France. Ce n’est même pas l’humain, tout simplement. D’autant que, comme vous l’avez souligné, il faut nous inscrire dans le contexte dans lequel nous sommes. Vous qui avez l’air de connaître l’histoire, ne trouvez vous pas la solution de nous couper des autres pays un peu facile, voire irresponsable après tous les évènements passés et les droits proclamés ? Un peu de cohérence ! Nous sommes dans un monde mondialisé. Il faut donc relever le défi plutôt que de fermer les yeux et reporter l’échéance. Nous arriverons bien à trouver une solution pour nous entendre.Je ne hais pas... Au contraire, j’aime les valeurs de mon pays, et c’est pourquoi j’ai honte d’être français quand un parti d’extrême droite est en passe de prendre le pouvoir dans nos régions, sous couvert de la protection d’une identité française qui est opposée drastiquement à la réalité et aux valeurs qui sont les nôtres.
-
@Phalanx
Visiblement le génocide culturel imposé par les USA depuis le Plan Marshall, vous laisse de marbre...
Surtout ne changez rien, en tapant sur l’Islam, vous soutenez encore les USA et leur choc des civilisations....Il leur a servi à camoufler leurs ingérences militaires, avec les vagues de réfugiés qui en découlent. « Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ». -
@Philippe Whaat
Multiculti veut dire qu’un Dayak de Bornéo, un mongol des steppes, un bledard du Maghreb, un sâdhu Indien etc ... sont autant « Français » que vous et moi des lors qu’ils posent le pied en France et surtout, que leur langage, leur mœurs, leurs religion etc .... sont aussi « françaises » que les vôtres.
La conclusion que n’importe qui a peu près saint d’esprit peut en tirer et que « français » ne veut plus rien dire (c’est bien le but du jeu). C’est d’ailleurs pour ça que les pourriticiens essaient de réduire la France à une « république » (regardez la définition du mot république vous allez pas rêver), un « ensemble de valeurs » (« républicaines » souvent, ce qui ne veut vraiment pas dire grand-chose), de vagues idées, mais certainement pas un peuple et une terre.Le multiculti est donc l’opposé de l’assimilation, et même à l’intégration.
Le « vivre ensemble » dont vous semblez si friand est son corollaire, une invention Orwellienne de nos ingénieurs sociaux. Ce mot veut juste dire que les français ne vivent plus ensemble (multiculti oblige).
Contrôler les frontières et affirmer son identité et TRES diffèrent de "fermer les frontières« (ou »se couper des autres pays« et »se replier sur son identité".
Tout cela n’est pas incompatible du tout avec les droits de l’Homme ET du citoyen dans leur version raisonnable."Nous sommes un monde mondialisé« »les frontières sont ouvertes" .... il aurait été sympathique de demander l’avis du peuple avant de le faire ne pensez-vous pas ?
Moi je connais assez bien le monde, et je peux vous dire que vous allez pleurer à chaudes larmes le jour où vous serez un « citoyen du monde ».
Je comprends votre point de vue basé sur la gentillesse et la remise en cause personnelle (mentalité très blanche chrétienne d’ailleurs).Le mondialisme pourra peut-être un jour être un projet souhaitable, surement même. Mais pas maintenant, et surtout, surtout, pas par ces gens-là (UMPS & Multinationales).
-
Félicitations à tous ceux qui sont allés mettre un bulletin du parti d’extrême droite dans les urnes. Je suis bouche bée.
Donc ce n’est pas la démocratie qui rit jaune, c’est vous...-
@francesca2
Quand la démocratie se trouve prise au piège par ses propres mécanismes, je crois qu’il ne lui reste que le rire... Alors oui, je ris jaune avec elle... -
@Philippe Whaat
Nous ne somme pas en démocratie.
-
C’est bien écrit je trouve, mais je ne suis pas un expert en la matière. En revanche, je suis d’accord avec d’autre commentateurs, on y trouve pas un mot original. Une fois qu’on a proclamé une x ième fois que le FN est un fascisme dangereux pour lequel ne peuvent voter que des imbéciles manipulés par des idiots, on en arrive à la conclusion que les élites intellectuelles aux quelles vous appartenez sans l’ombre d’un doute, sont très en dessous sur le plan de l’intelligence puisqu’elles ont été dans l’incapacité d’être plus maline que les « abrutis de frontistes » dans vos milieux on dit du reste plutôt bas du front.
Moi c’est cela qui m’inquiète vraiment. Si « l’avant garde de l’intelligence » en est là, alors que 27% des français votent démocratiquement pour un parti républicain qui ne vous plait pas, aux gens comme vous, j’aurai presque tendance à trouver cela rassurant...
-
@eric
J’ai envie de vous répondre que c’est ce qui illustre la tyrannie de la majorité. Si vous vous en remettez à la visibilité médiatique pour connaître celui qui a raison, il est fort probable que vous tombiez dans le piège du dictateur, et c’est ainsi que le plébiscite est son arme la plus puissante. Malheureusement c’est ce qu’est devenu le vote aujourd’hui : un indice d’audience médiatique. Qu’importe le programme ou les valeurs, c’est à qui parlera le plus fort, le mieux, avec le plus de charisme. Je ne crois pas que ce soit un gage de l’intelligence dont vous parliez, ni un critère de légitimité. Alors : pas malins ? Vous voulez dire que la captation des médias est un signe d’intelligence ? Pour ma part on m’a toujours dit que le pluralisme commande justement d’éviter de faire ce genre de chose... c’est même la base de tout débat : un temps de parole équitable.Vous avez raison sur un point : j’aurais pu orienter l’article pour critiquer l’appareil électoral dans son ensemble. Je me suis focalisé plutôt sur le résultat obtenu justement pour en pointer les dérives.
-
@eric
Depuis 9 ans, l’ UPR fait des analyses factuelles (qui s’appuie sur des faits) pour démontrer que le FN est un Parti leurre. Ces documents sont envoyés aux Partis politiques, aux médias, aux élus et à des milliers de journalistes. Aucun ne s’en sert pour démolir le FN, étonnant non ?
Il doit donc bien servir à quelque chose, ce FN ? Par exemple, ils disent tous que « le FN veut sortir de l’ UE et de l’euro ». L’UPR démontre que c’est faux :
« Les 21 versions contradictoires du FN sur l’ UE & l’euro ».
Ils utilisent le FN, comme le PS, comme un épouvantail pour rassembler les électeurs au 2e tour. Sinon, ils utiliseraient les documents de l’ UPR.
Mais alors que leur resterait-il comme programme, qui est le même que celui du PS, dicté par la Commission européenne ??
-
Fifi Brind_acier est une commerciale de l’upr du genre très collante.
Elle me fait penser à ces spécialistes de la vente forcée qui ne vous lâchent pas tant que vous n’avez pas signé.
Elle ferait merveille pour refiler des canapés ou des fenêtres à des petits retraités.
Un vrai pot de glu ! -
@berry
Ce serait mieux si vous faisiez un commentaire argumenté. S’attaquer aux personnes n’a aucun intérêt.
Les médias depuis des semaines ne donnent la parole qu’aux 3 Partis en lice, si ce n’est pas des pots de colle anti-démocratiques, on se demande ce que c’est ?
Mais visiblement, les heures d’antennes pour ces 3 là ne vous dérangent pas ?! -
Vous voulez dire que la captation des médias est un signe d’intelligence ?
Non, je veux dire que quand les médias, et leur environnement, sont caractérisés par des votes à gauche et souvent à la gauche de la gauche, dont le total est supérieur à celui des profs ( de 70 à 80% suivant les sources), on ne peut pas incriminer leur déontologie pour expliquer la place spécifique du FN dans leur com.....Soit ils trouvent leur compte à lui faire une pub disproportionnée si vous avez raison. Soit personne ne les écoute. Soit au contraire il suffit qu’ils soient hostiles à un parti, en l’occurrence celui-ci, pour qu’ une masse d’électeur vote pour lui...
Mais cela, on peut le dire également d’autres milieux presque aussi massivement à gauche et au discours aussi simpliste sur le FN.
Songez que longtemps, les enfants au crane bine bourré par les prof, votaient un peu à gauche de 18 à 25 ans, avant que la découvert de la réalité du monde que leur a préparé le PS ne les conduisent à un brutal virage FN. Désormais, c’est l’ensemble des jeunes qui votent à droite toute, y compris ceux qui sortent tous juste des mains de vos pédagogues, je crois. Il m’a semblé voir passer le chiffre de 35% pour les 18-34.
-
@eric
Le FN a augmenté son score de 1% par rapport aux élections précédentes.
Le PS a augmenté son score aussi, il est passé de 12% de l’ensemble des inscrits à 11, 39%
Seule la Droite a perdu des plumes, 12, 90% au lieu de 15% la dernière fois.Quand vous vous déciderez à redevenir Gaullistes, à aider les Français à sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, vous pourrez peut-être avoir un programme utile d’alliance avec l’ UPR, pour défendre la France et l’intérêt général des Français ?
Sinon, comme le PS, vous allez finir dans les poubelles de l’ histoire. -
@Fifi Brind_acier
erreur sur le score du PS, il est passé de 10% à 11,39% -
Je perçois cet article comme une insulte, à mon égard, et à l’égard de tous ceux qui n’ont pas été voter.
Je remarque une chose commune à chacun d’entre vous, de droite, de gauche, ou de l’extrême droite, pro-soraliens ou pro-sionistes, tous perchés, car aussi radicaux les uns que les autres !
Mais relisez vous ! Vous vous prenez pour des adultes responsables, à critiquer les uns et prendre de haut les autres ? C’est ça la fine fleur, l’avenir et la fierté du pays ? J’ai honte d’être français et et ça ne fait que renforcer ma conviction, que notre société, et pas seulement d’un point de vue stricto-sensu française, n’a pas besoin de représentants politiques se targuant d’être de futurs sauveurs ! Pour un seul « juste » d’entre eux, combien l’auront mis à l’envers à tout le monde tout en nommant des gens non élus et nullement appréciés à des postes clés ? C’est d’un changement de paradigme dont nous avons tous besoin, d’une vraie démocratie et pas de ce système représentatif de pacotille ou tout le monde s’organise pour ne pas avoir de comptes à rendre (hormis aux personnes/entreprises/lobbys qui financent les campagnes), et prendre la place de l’autre à chaque vote sanction du peuple !
En ce sens, je dis oui à la France, oui à la civilisation, oui à la justice, oui à l’égalité, oui à la solidarité et au devoir de responsabilité mais NON à cette république bananière ou tout le monde se targue d’être républicain, gaulliste, ou que sais je encore, sans jamais se remettre en question !
Les nouvelles générations, elles aspirent à autre chose que les bêtises vendues depuis notre plus jeune âge [Y COMPRIS LES LEÇONS DE MORALES SUR LA JUSTIFICATION DU VOTE ET LA STIGMATISATION DES ABSTENTIONNISTES] et un système économique qui a très bien marché pour nos parents et grands parents, mais qui est devenu totalement obsolète ; elle n’aspire pas à stagner ou à l’espoir d’un changement mais une évolution, une révolution (pacifique), et c’est bien pour ça que les taux d’abstention sont aussi forts.
Le système actuel est une imposture, et vous autant que nous, en êtes les pions !
L’avenir c’est la démocratie par le peuple pour le peuple ! C’est ça la clé de l’union nationale, et rien d’autre !
Et plus personnellement, je ne retournerais voter qu’à la condition que les votes blancs soient pris en compte et vus comme des votes de contestation ayant des conséquences sur le résultat des scrutins et l’échiquier politique.
Que le FN passe s’il doit passer, que tout le monde réalise qu’importe les pseudo-sauveurs, aucun n’y changera rien, ce qui poussera les citoyens à reprendre leur destin en main, à se responsabiliser et réaliser que c’est à eux de se sortir les doigts du cul pour changer la société.
-
@taketheeffinbus
Ce que vous demandez est dans le programme de l’ UPR, qui a présenté des listes dans 13 régions et à la Réunion. Il fallait lire les professions de foi et voter au premier tour.
C’est au premier tour qu’il y avait à choisir, maintenant il vous reste à subir. -
@Fifi Brind_acier
À part la reconnaissance du vote blanc, je ne vois pas, et ça n’est pas une fin en soit.
Donc non, je m’obstigne et signe, une démocratie participative, ou rien.
-
@taketheeffinbus
>>> ...ou tout le monde se targue d’être républicain, gaulliste, ou que sais je ... <<<
Loin de moi l’idée de vouloir vous contredire par principe, mais franchement, je puis témoigner que ceux qui se targuent d’être gaullistes ont plutôt la sensation d’être maintenant un peu isolés...
Mais... bonne jornée à vous.
-
@taketheeffinbus
Le referendum d’initiative populaire ne vous convient pas ? -
@taketheeffinbus
"Les nouvelles générations, elles aspirent à autre chose que les bêtises vendues depuis notre plus jeune âge [Y COMPRIS LES LEÇONS DE MORALES SUR LA JUSTIFICATION DU VOTE ET LA STIGMATISATION DES ABSTENTIONNISTES] et un système économique qui a très bien marché pour nos parents et grands parents, mais qui est devenu totalement obsolète ; elle n’aspire pas à stagner ou à l’espoir d’un changement mais une évolution, une révolution (pacifique), et c’est bien pour ça que les taux d’abstention sont aussi forts."
Vous avez tout dit. Et à aucun moment il ne s’agissait d’une insulte, mais d’un simple constat. Les effets de l’abstention sont à l’opposé de ce que vous préconisez. En ce sens si l’intention est bonne, elle n’en reste pas moins paradoxale.
-
Pour le moment les fascistes sont ceux qui sont au pouvoir : Hollandouille, Vals la tremblotte, Fabius de Zion...
Le FN lui doit faire ses preuves : est-il assez fasciste pour arriver a piquer la place du Grand Vizir ?
Pas sur. Le FN n’est pas encore allé se prosterner au diner du Crif, mais il est sur la bonne voie, parait-il.Encore des efforts a faire au FN pour monter sur la première marche du pouvoir : lécher le CulKerman va devoir être une activité sinon quotidienne du moins régulière pour avoir accès a l’Élysée.
Apres Sarko et Mouland, si elle veut s’accrocher a ce poste prestigieux, va falloir qu’elle suce mieux qu’eux. Difficile mais pas impossible.
-
Ce n’est pas le silence des pantoufles qui est inquiétant, mais celui des agneaux qui se sont faits égorger au Bataclan et ceux qui risquent de l’être bientôt si nous continuons à abandonner notre souveraineté.
Soit l’auteur a peur de son ombre, soit il est idiot, car où a-t-il trouvé un manifeste analogue à Mein Kampf dans les déclarations du FN ? A-t-il trouvé quelque chose comme pour l’Iran qui a déclaré éradiquer Israël de la surface de la planète ?
Là est le vrai fascisme et non pas dans un parti complètement fantasmé.-
@Gilles Mérivac
Merci de votre commentaire. L’article avait aussi pour but d’éveiller la curiosité et d’inciter ceux qui sont allés voter FN à lire et réfléchir au programme du parti du FN. Si vous n’y voyez pas les références racistes, autoritaires, expansionnistes et dangereuses, je vous encourage à retourner l’éplucher car elles y sont. -
« @Philippe Whaat
»L’article avait aussi pour but d’éveiller la curiosité"
Non, l’article avait pour but de diaboliser un parti qui monte sans réel argument. -
@Gilles Mérivac
« un parti qui monte sans réel argument »
Vous avez tout dit. -
Le bruit inquiétant du gloubiboulga médiatique entre des pubs qui vous ordonnent de vous métisser, que l’ouverture est désormais inéluctable entre des populations aux us et coutumes que tout oppose, et que d’ailleurs tout est fait pour lisser ces oppositions...que tout est monde et que toute tentative à y renoncer est vouée à l’échec ?
TINA, ou pas, M. l’auteur ?
-
@Montdragon
Quand je parlais d’eugénisme plus haut, j’ai l’impression qu’il n’est pas bien loin entre les lignes de votre commentaire. Des us et coutumes que tout opposent ? J’imagine que vous faites référence aux Maghreb ? J’ai l’impression que vous n’avez pas très bien compris la réalité de la culture de cette partie du monde pour affirmer de telles inepties, et surtout que vous ne vous rendez pas compte qu’on lui emprunte bien plus que vous ne le pensez.... S’il est impossible de vivre ensemble et qu’il vaut mieux un clivage qui vous coupe de ce que vous ne comprenez pas, je n’ose pas imaginer votre vision du monde à court et moyen terme. -
@Philippe Whaat
Je ne vais pas vous faire le coup d’avoir des amis maghrébins, leur discours vous ferai dresser les cheveux sur la tête..mais peut-être je fréquente les mauvais ?^^
Écoute, mon petit coco, depuis au moins 20 ans j’entends ton discours de la part de jeunes urbains qui fantasment l’étranger sans le connaitre...je suis las, las, las...à dimanche. -
Cela fait 47 ans que j’entends les incantations bobos et je commence à saturer .
-
Hello,
Je comprends que ceux qui votent soient en colère de ne pas voir leur espoir concrétiser, mais il faudrait qu’on m’explique pour tout le monde fout ça sur le dos des abstentionniste ? C’est pas que je me sente visé, même si j’ai pas quitté mes pantoufles dimanche, mais je trouve ça à la limite de l’idiotie : si il y avait eu 2 fois plus de votants, il y aurait eu juste 2 fois plus de votes pour le FN aussi. Donc, en proportion, les mêmes résultats.... Personne ne sais compter chez les militants ?
-
-
Encore un ami de l’UMPS, ils t’ont filé combien Falmby et le Caudillo pour que tu poste cette ineptie ? Honte à toi ! Signé un Patriote Français.
-
@files_walQer « Nous ne somme pas en démocratie. »
A qui la faute, au vote ou à l’oligarchie à qui nous laissons les mains libres ?Combien de personne, déjà, prennent le temps de s’occuper des affaires de leur communes ?
Quel est le temps passé par la population devant leurs écrans plutôt qu’ a s’occuper des mandats qu’ils ont confiés ?
-
-
@Le chien qui danse « On est censé être en confiance »
Devant des marchands de promesses professionnels, qui rêvent de pouvoir depuis leur plus tendre enfance ?
« C’est pas après qu’on ai nourri le peuple au maïs qu’on va lui reprocher de chier jaune... »
C’est pas après avoir offert le tube de vaseline à des pervers qu’il faut venir pleurer, non plus !Les pervers veulent le pouvoir ET le pouvoir rend pervers, faut arrêter de rêver !
-
-
@Le chien qui danse « Et le tube tu vas l’offir à qui pour garder ta virginité ? »
Quand je l’offre à un pervers, par mon vote, je ne vais pas lui tourner le dos, point.Le vote est un outil de la démocratie, mais la démocratie c’est pas de voter et de retourner à ses petites affaires.
-
Une tendre pensée enfin à ceux qui se sont abstenus de voter. Ni l’abstention, ni le vote blanc, ni le vote nul ne sont reconnus. Du coup vous avez laissé les autres décider pour vous. Sans même vous déplacer vous avez donné à la France la couleur du foutons-vite-le-camp-d’ici. J’admire. Votre active résistance saveur « on s’en fou » est très appréciée.
Mais j’ai pas de comptes à vous rendre cher monsieur, et de mon point de vue, les veautants qui sont allés sagement mettre leur bulletin dans l’urne conformément aux injonctions du pouvoir en place sont directement responsables de cette situation. Si les francais s’abstiennent par millions de s’exprimer, c’est aps parce qu’ils sont tous debiles ou se desinteressent. Juste ils sont conscients que l’election est inutile, depuis 2005 les choses sont très claires
si on en est là, adressez vous aux responsable, ie les partis politiques « frequentables » qui ont tellement tiré sur la ficelle qu’ils l’ont cassée. Ne vous en prenez pas à la partie du corps electoral qui refuse de se plier à une mascarade democratique sans aucun sens ni autre objectif que de perenniser l’endormissement generalisé.
Lisez les articles consacrés à l’abstention, sur ce site entre autres, et lisez egalement les commentaires qui s’y rattachent. Vous le constaterez, la conscience politique est bien souvent plus developpée chez ces personnes là que chez la majeure partie des électeurs qui se sont exprimés-
@tashrin
Mon article a été à l’évidence extrêmement mal interprété, ou alors est très mal écrit sans doute dans un excès de sarcasme ou un trop peu d’exemples. Quand je tire sur les abstentionnistes, ce n’est pas contre le principe de l’abstention, que je comprends à 200%. C’est contre l’effet qu’a l’abstention. Et en ce sens là, il faut être malin et ne pas voter pour soi, par caprice personnel ou par principe aveugle. Le vote n’est pas un acte personnel, contrairement à ce qu’on pourrait penser. Le vote est fait dans l’intérêt général. Et lorsque l’abstention ne fonctionne à l’évidence pas depuis le début de nos Républiques, il faut peut être penser à changer de stratégie et commencer à ouvrir sa bouche. Bien sûr que le vote n’est pas le seul moyen et semble vain. Mais en attendant ceux qui ne votent pas ne sont pas les moins politisés, à la différence de beaucoup qui vont aux urnes. Alors qui sait ce qu’un 100% de participation aurait donné ?Mais au risque de vous froisser (et si c’est le cas je m’en excuse) : il n’y a qu’à regarder pour voir que s’abstenir de voter ce n’est pas se rendre service, au contraire !
-
@Philippe Whaat
Quand je tire sur les abstentionnistes, ce n’est pas contre le principe de l’abstention, que je comprends à 200%. C’est contre l’effet qu’a l’abstentionCe qui revient à dire que l’abstention est nefaste. Donc que les abstentionnistes le sont par leurs actes. Donc vous tirez bien sur les abstentionnistes.
A regarder le déroulé des dernieres décennies, perso j’aurai plutot tendance à penser que ceux qui ont choisi ont plus de responsabilités que ceux qui se sont abstenus, vu le desastre provoqué par les gens qui ont été élus... Mais c’est un argument facile, certes.
Et en ce sens là, il faut être malinSous entendu les autres ne le sont pas... Sauf que de mon point de vue, le pas malin c’est plus le votant que l’abstentionniste (generalités, il ya des motifs divers d’abstention on est d’accord). Depuis 2005 c’est clair, ca se cache meme plus, c’est acté. La volonté populaire on s’en cogne
Donc c’est juste un show, sans autre incidence que la validation d’un programme prédéterminé qu’on retouche à la marge histoire de dire, et encore...
Donc pour beaucoup d’abstentionnistes, continuer à participer à ce spectacle est inconcevable. limite insultant pour l’intelligence de l’electeur qui voit ce qui se passe : une bande de rapaces individualistes qui a trouvé le filon et se partage tranquille le gateau depuis des années... et c’est tout. l’interet general rien à foutre, le futur rien à secouer, du court termisme, du clientelisme, du jeplacemespotismes et tous les ismes que vous voulez.
On est dans un jeu à deux niveaux, dans lequel les elections ne sont qu’un paravent, un ecran de fumée destiné à vous maintenir dans une relative serenité pour que vous acceptiez votre sort sans faire trop de bruit. Et vous nous faites la lecon parce que vous voudriez qu’on se batte comme vous pour choisir la couleur de la fumée.
Alors c’est qui le pas malin ? ;)Le vote est fait dans l’intérêt général.
Postulat erroné et à des années lumiere de la nature humaine. cela sous-entendrait que les electeurs aient conscience d’une globalité qui dépasse les situations individuelles de chacun et fasse preuve d’une hauteur de vue et d’une capacité d’abnegation... incompatible avec ce que j’observe du fonctionnement de l’être humain (en groupe en tous cas)
Le vote est la synthèse des expressions individuelles du corps social, dont la majorité quantitative est censée représenter l’interet general. Ce qui dans les faits n’est evidemment pas le cas, m’enfin les autres regimes n’ont pas donné entiere satisfaction non plus. Le pire regime à l’exception de tous les autres disait Churchill en parlant de la démocratie (pas verifié mais il me semble que c’est lui)
Et puis accessoirement, ca sous entendrait dans votre raisonnement qu’il ya des votes d’interet general et d’autres non. Donc une hierarchie dans les propositions politiques. Et vous êtes qui au fait pour expliquer aux electeurs fn que leur choix n’est pas d’interet general ? eux pensent l’inverse... je les soutiens pas particulierement, mais ils auraient le droit de tiquer, le principe de la democratie fait que ce qui n’est pas illegal a droit de cité ? Comment réagiriez vous si demain les villieristes menaient campagne tambour battant en expliquant à tous que le vote socialiste est un vote honteux et anticollectif ? Vous vous ficheriez d’eux, ben les electeurs fn n’en pensent pas moins. Si vous etes democrate, vous reconnaissez implicitement qu’ils ont le droit d’etre là. Sinon c’est de la democratie legerement dirigiste quand même...
Et lorsque l’abstention ne fonctionne à l’évidence pas depuis le début de nos Républiques, il faut peut être penser à changer de stratégie et commencer à ouvrir sa boucheJolie celle ci... Parce que le vote ca fonctionne mieux ? allez expliquer ca aux tenants du non au referendum... En revanche je vous rejoins sur la necessité de changer d’angle de vue... Mais il me semble justement que continuer à voter pour celui qui vous refile le moins de boutons en serrant les fesses, c’est pas la solution la plus efficace non plus. Et comme on est englués, et que visiblement on en sortira pas par le haut, ben allons y, foutons un bon de pied dans le bouzin. En commencant par arreter de jouer les victimes consentantes
Mais au risque de vous froisser (et si c’est le cas je m’en excuse) : il n’y a qu’à regarder pour voir que s’abstenir de voter ce n’est pas se rendre service, au contraire
Vous ne m’avez pas froissé, mais ca m’agace de lire les sempiternels arguments bidon, la culpabilisation sur le mode du citoyen-qu-a-pas-fait-son-boulot-bouh... Sortez de la machine, observez d’en dessus, extrayez vous de ce truc et regardez. Ne soyez pas le relais d’un discours faussement bienpensant construit pour faire en sorte que les moutons soient leurs propres bergers.
dsl pour le roman
mais yavait matiere -
@tashrin
Je pense qu’on s’est compris : si je vais voter c’est par stratégie en attendant mieux, si vous n’y allez pas c’est par refus en attendant que ça change. Dans tous les cas il semble que nous attendions tous les deux quelque chose...Mais ne cherchez pas la petite bête vous me faites dire ce que je n’ai pas dit. Bien entendu je suis pour le pluralisme des idées. Ca ne veut pas dire que j’adhère à toutes les idées, il y a un monde. Je me réserve le droit, tout comme je le reconnais aux autres, de critiquer les partis politiques, et d’exprimer mon désaccord surtout quand ils jouent historiquement avec les limites de la tolérance et de l’Etat de droit.
Vous avez par ailleurs souligné des choses vraies, notamment que malheureusement l’objectif du vote dans un intérêt général n’est que très peu respecté. Et en vérité, à côté certes des manigances qu’en extraient les politiques, c’est peut être de là que vient le mal premier. A méditer.
Merci de vos commentaires et bonne soirée
-
Depuis 60 ans sous la cinquième république c’est l’alternance droite /gauche à la présidence avec des présidents petits et opportunistes soumis à la finance , vous voulez que cela continue encore 60 ans , libre à vous .
je ne sais si Marine sera soumis à la finance ?
De toute manière les Français ne veulent plus de l’UMPS et de leur médias soumis et propagandistes .
L’option Sarkozy ou Hollande , les Français diront non .-
@jesuispascontent
Si c’est le cas il n’y aura aucun changement c’est bonnet blanc et blanc bonnet !!
Juppé on l’a déjà vu à l’ouvrage , et le caudillo sanguin à la tremblotte est un personnage dangereux par son comportement !!
-
Je rejoins les commentateurs précédents : nous sommes déjà doucement en train de glisser vers un régime qui n’a plus grand chose de démocratique. Et sous une soi-disant « gauche » à présent s’il vous plaît ! La démocratie ne consiste pas seulement à mettre un bulletin dans l’urne de temps en temps, mais c’est vrai que jusque là beaucoup de gens pensent que c’est leur seul possibilité de s’exprimer. Du coup, lassés de ce qu’il faut bien appeler l’UMPS (au moins je reconnais la pertinence de cette formule, même si les Républicains sont passés par là depuis), les électeurs se tournent ailleurs. Et le grand bénéficiaire est régulièrement le FN. Il y a longtemps qu’en France beaucoup de gens ne votent plus POUR un candidat... mais CONTRE les autres.
Personnellement je ne blâme pas ces gens.
D’abord parce que tenter de les faire culpabiliser ne résoudra rien : on ne combat le FN sur ce terrain là, c’est aussi stupide que contre-productif. Les blablas des politiciens de droite comme de gauche, depuis des décennies, visant à sortir l’épouvantail du FN n’ont servi à rien, et ce d’autant plus que Marine Le Pen a su arrondir certains angles pour faire de son parti un parti plus présentable, et ainsi décomplexer son électorat.
Ensuite, le FN faisant partie du jeu républicain, ces électeurs profitent de ce choix. Pour autant, je pense que beaucoup de ceux-ci ne partagent pas nécessairement pléthore d’idées avec ce parti, ou tout simplement n’ont-ils pas lu son programme (régional ici). Ils s’en foutent après tout : ils veulent surtout faire barrage aux autres. Ainsi, ils savent qu’ils ne veulent voter ni pour la peste, ni pour le choléra (PS / UMP) car ils se disent qu’avec ces deux là c’est perdu d’avance (compte tenu de la continuité dans la médiocrité des présidences sarkoziste et hollandaise, on ne peut pas leur en tenir rigueur). Du coup ils se disent qu’un petit paludisme, au moins, ils pourront peut-être en réchapper.En clair, la classe politique a beau jeu, encore une fois, de fustiger les scores du FN, puisqu’elle fait finalement tout pour que cela arrive. Un peu comme la Hollandie feint d’être surprise et indignée par le 13/11 alors qu’elle a tout fait pour que ça arrive. Merci qui ?
-
@foofighter
Toi qui est aussi breton, tu as du lire le télégramme du jour qui constate qu’en bretagne 35% des 18-30 ans ont voté FN par « lassitude » des candidats actuels, par envie de changement, sans vraiment avoir conscience et connaissance de ce qu’est le FN
-
@pemile
Je pense que les 18-30 ans ont conscience du monde qu’on leur a laissé et sont 100 fois plus informé que nous l’étions à leur âge ou il n’y avait qu’une seule chaine de Télé aux ordres du pouvoir .
Continuer à lire le Télégramme et Ouest-France -
@meslier
De nos jours, il y a cinquante chaines, mais elles mentent toutes. Quel progrès !
Pareil pour les journaux, ils sont tous dépendants de la publicité et des subventions gouvernementales et débitent la même propagande.
Le Télégramme, Ouest-France et les autres journaux sont payés avec nos impôts.
Les journalistes font partie du système, au même titre que les politicards, ils sont payés pour nous mentir, pas pour nous informer.
Les hommes ne sont pas attachés à la pluralité mais à l’impression de pluralité.
L’Allemagne nazie l’avait déjà compris ; à l’époque, il y avait plein de journaux différents dans les kiosques, mais ils disaient tous à peu près la même chose.
-
@berry
Vous parlez de la presse française entièrement d’accord , mais heureusement nous avons accès par internet à la presse mondiale .
-
@foofighter
Vous avez dit là des choses très intelligentes. Merci pour votre commentaire.
Je ne partage pas votre opinion en ce que ce n’est pas parce qu’on est contre la peste et le choléra qu’il faut aller vers le paludisme. Tout simplement parce que ce que propose le FN est bien pire que ce que l’on a actuellement mais ça les gens l’ont oublié parce que maintenant c’est un parti qui est bien vu dans un beau paquet. Mais sous le masque se trouvent toujours les mêmes idées, et il est effarant de voir à quel point certaines personnes se sont décomplexées par rapport à ces idées (pour reprendre votre terme que j’ai trouvé très bien choisi). Décomplexées, parce que maintenant, c’est permis, c’est presque républicain de faire l’amalgame entre nos problèmes et les étrangers.
Et ce qui m’attriste, réellement, c’est que des gens qui votent contre l’UMPS, s’associent au FN ! On est dans un délire total ! Moi aussi je vote contre l’UMPS, mais je fais pas ça en votant pour un parti qui prône la fermeture des frontières et le repli identitaire, qui instaurera un Etat gendarme contre lequel il sera encore plus difficile de lutter. Où est notre intérêt là dedans ? -
@Philippe Whaat « qui instaurera un Etat gendarme »
foofighter est OPJ, enquêteur judiciaire pour la gendarmerie
« foofighter, Vous avez dit là des choses très intelligentes. »
Je confirme que c’est souvent le cas ! (Je me suis fait contrôler ce midi à Bannalec avec 2grammes, y-a-t-il moyen de s’arranger ?
)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
