• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Brexit : une chance pour le continent européen

Brexit : une chance pour le continent européen

L'histoire regorge d'exemples où des calculs mal maîtrisés, ont entraîné non seulement la chute des tacticiens en herbe mais aussi une situation ubuesque aux conséquences hasardeuses. Il faudra donc retenir que c'est par calcul politique que Cameron a fait exploser l'union européenne (UE). Au début il s’agissait pour lui de gagner les législatives de 2015 ! Paniqué par la montée en puissance de l’europhobe (l'UKIP), qui disputait au Parti conservateur une partie de son électorat traditionnel, il avait décidé de lui donner des gages pour le neutraliser. Pour cela il s’engagea, sous réserve de réélection, à organiser avant fin 2017 un référendum sur le maintien du Royaume uni (RU) dans l’UE. Cette consultation se ferait sur la base des résultats de la négociation à entreprendre entre Londres et le Conseil européen. Si le premier ministre estimait avoir été entendu par ses partenaires, il appellerait au maintien du RU dans l’UE. Dans le cas contraire, il préconiserait le Brexit. En mai 2015, le Parti conservateur, déjouant les pronostics, remporta les législatives avec une majorité absolue des sièges, et Cameron s’est retrouvé dans l'obligation de tenir sa promesse électorale. Ainsi s'installe un jeu d'équilibriste où Cameron doit convaincre son électorat qu'il a arraché de ses mains des avantages notoires mais sans que cela passe aux yeux des citoyens des autres pays pour une capitulation en rase campagne. La tâche de Cameron s’avère ardue car le contexte européen actuel, dominé par les questions des flux massifs de réfugiés et du djihadisme, alimente la poussée de la xénophobie et du nationalisme.

De cette négociation factice, il est une chose sûre : ce sont bien les travailleurs migrants au RU qui vont faire les frais de cette surenchère, avec la complicité de tous les gouvernements européens de surcroît. Ils devront désormais avoir résidé pendant quatre ans au RU pour pouvoir bénéficier de l’intégralité des allocations sociales prévues pour les bas revenus. Il s’agit donc d’une attaque contre une partie de la classe ouvrière, qui fait suite à la campagne menée depuis des années par Cameron, accusant les migrants européens de vivre en parasites du système de protection sociale. Qu’importe si les statistiques officielles montrent qu’au contraire les travailleurs de l’UE bénéficient de moins d'allocations sociales que les travailleurs britanniques. Qu’importe également si les mêmes statistiques montrent que ces travailleurs rapportent infiniment plus aux finances britanniques qu’ils ne coûtent au système de protection sociale. Il fallait au Parti conservateur un bouc émissaire pour donner le change devant un électorat de plus en plus écœuré par sa propre politique d’austérité. Mais mine de rien cette proposition reviendrait à s’en prendre au principe de non-discrimination entre ressortissants. Autrement dit, selon Bernard Cassen, cela consiste à une entorse aux quatre « libertés fondamentales » de l’Union. Pour ce qui est des trois autres, que l'on ne s’inquiète pas elles seront toujours respectées. En effet les libre-circulations des capitaux, des marchandises et des services, font partie intégrante de l'ADN du libéralisme. Elles sont consubstantielles au parachèvement du marché intérieur européen tant chéri par les multinationales anglaises ou pas.

L'UE, comme on le sait, a des urticaires géantes dès qu'on parle de référendum, car depuis 15 ans, ils leur ont tous été défavorables. Celui-là ne dérogera pas. La nature des pro-UE inspire un rejet massif. En premier lieu les élites nantise qui déploient leur richesse avec morgue mais aussi la City, place financière dont la porosité avec les paradis fiscaux rebute. Le fait que les autres pays membres ne souhaitent pas leur sortie (le RU représentant le fer de lance du libéralisme donc permet la justification d'un compromis libéral) ne fera que galvaniser leur particularisme. Bien évidemment, le brexit le sera grâce aux xénophobes ou autres nationalistes avec lesquels on ne partage rien. Mais en tout état de cause, on va assister à la sortie du RU de l'UE. Alors bien sur, cette sortie ne gommera pas les contre réformes qui ont attaqué la classe ouvrière ces 40 dernières années (Thatcher, Blair, Cameron). Mais cette sortie aura de multiples conséquences. L'écosse par exemple qui veut y rester, redemandera un référendum pour l''indépendance, d'autant que le parti indépendantiste écossais voit, par cette affaire croître ses résultats électoraux au détriment du Labour. Mais l'autre tremblement de terre sera le début de la fin de l'UE et de l'euro. Et quelles que soient les raisons du brexit, une attaque à l'encontre de l'UE ne doit être perçue uniquement que pour ce qu'elle est, c’est-à-dire une bonne nouvelle. Bonne nouvelle car l’UE représente le visage et l’instrument du capitalisme transnational. C'est pour cette raison que doit être combattue cette alliance des bourgeoisies de toute l’Europe qui n'a pour but que de supprimer les conquis sociaux. Mais dénoncer l’UE supranationale ou exiger sa sortie immédiate n'a de sens qu'en combattant dans chaque pays membre le capitalisme qui lui a donné naissance. Sinon cela relève du calcul politicien et de la faiblesse lourde de conséquence, qui n'engendrera qu'un éternel recommencement.
 


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • César Castique César Castique 13 juin 2016 11:07

    « L’histoire regorge d’exemples où des calculs mal maîtrisés, ont entraîné non seulement la chute des tacticiens en herbe mais aussi une situation ubuesque aux conséquences hasardeuses. »


    Ça, je dois dire ! Mais alors le cas qui pulvérise tous les autres, c’est le Grand Bond en avant du camarade Mao. On n’en rappellera l’extermination systématique des passereaux, coupables de prélever leur pitance sur le dur labeur des paysans collectivisés, et dont la disparition a provoqué une prolifération d’insecte nuisibles ayant causé des dégâts infiniment plus graves que les oiseaux.

    Ce calcul mal maîtrisé - comme ils disent - a provoqué une situation ubuesque dont l’une des conséquences hasardeuses . comme ils disent aussi -, fut la Grande Famine en Chine, dont les victimes furent au nombre de 15 millions, chiffres officiels, à 36 millions, selon le journaliste et universitaire Yang Jisheng.

    Et là, c’est à souligner, on est à l’enseigne du génial Mao Tsé-Toung - Mao Zedong, en pinyin -, pas d’un potentat ridicule, et sanguinaire, comme Ceaucescu, Kim Jong-Un, Hodja ou Pol Pot, dont les calculs mal maîtrisés aux conséquences hasardeuses doivent être à la mesure de leurs capacités intellectuelles, c’est-à-dire limités.

    • bicychavez bicychavez 13 juin 2016 18:35

      @César Castique

      vous avez repondu au mauvais article. je n’ai pas parlé de la chine ni de ces prétendu communistes qui nous ont fait bcp de mal.

      Meme si à la commission européenne il y a de drole d’oiseau, je n’ai pas parlé de la condition de nos amis a plumes.

      bien a vous


    • César Castique César Castique 13 juin 2016 18:39

      @bicychavez

      « vous avez repondu au mauvais article. je n’ai pas parlé de la chine ni de ces prétendu communistes qui nous ont fait bcp de mal. »


      Et si, un de ces jours, vous consacriez un bon article aux vrais communistes qui vous ont fait beaucoup de bien ? Voilà une idée qu’elle serait bonne, non ?

    • bicychavez bicychavez 13 juin 2016 19:30

      @César Castique

      en voila une bonne idée. mais je me baserais sur des propos d’ historiens pas sur des editorialistes en manque de notoriété. et sachez c’est parce que on repete dix fois que les cocos sont mechants sur TF1 le figaro ou libé que c’est vrai.

       


    • BA 13 juin 2016 11:48

      Lundi 13 juin 2016 :


      A propos du Brexit, un dessin génial, intitulé « Abandon ship » :


      https://pbs.twimg.com/media/CkuDYFcUkAEhW1H.jpg



      • Ouam2 (---.---.41.186) 13 juin 2016 17:36

        @BA : merci il est topissime !


      • MagicBuster 13 juin 2016 11:58

        BREXIT, GREXIT,
         FRAXIT, BELXIT,
         ITALXIT, ESPXIT
         ALLXIT, SUEXIT etc .....

        Cette forme d’Europe invente surtout des maux !!!
        (Aucun rapport avec la ville de Coppé)


        • L'enfoiré L’enfoiré 13 juin 2016 19:16

          @MagicBuster,


           Absolument. Merci. Je plusse.

        • jef88 jef88 13 juin 2016 12:23

          - l’Angleterre n’a pris de l’Europe QUE ce qui l’avantage.

          - l’Europe à 6-10 pouvait être efficace et avantageuse pour ses citoyens mais elle était conspuée par les USA !
          - l’Europe actuelle est un clafoutis de m**de, mais elle est soutenue par les USA... qui veulent nous faire avaler leur libre échange (à sens unique)
          - a qui profite le crime ?

          • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 13 juin 2016 12:48

            Si d’autres initiatives ne suivent pas immédiatement, la « sortie » de l’Angleterre qui n’était que le cheval de Troie au sein de l’Europe, ne changera rien. 


            C’est l’hypocrite alliance Franco-Allemande qui doit libérer les peuple d’Europe en mettant fin définitivement à l’idéologie nazie de la domination et de l’asservissement !

            • MagicBuster 13 juin 2016 13:30

              @Mohammed MADJOUR

              Pour info le cheval de troie était grec et non Anglais...
              Sauf erreur de la part - Tu as oublié de mettre allah wakbar à la fin  smiley


            • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 13 juin 2016 17:39

              @MagicBuster


              « Pour info le cheval de troie était grec et non Anglais... »

              Cette info m’est précieuse !

              Vous êtes d’une intelligence supérieure ... 

            • Ouam2 (---.---.41.186) 14 juin 2016 14:29

              @Mohammed MADJOUR

              bravo

              merci pour tes infos (en général)

              Ce genre d’individiu, je me demande meme si ca sert a qq chose de leur répondre défois smiley

              si on touchait des billets de 100€ à chaque grosse connerie de certains, on serait riche smiley 


            • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 13 juin 2016 17:20

              C’est risqué comme plan tout de même.

              Desfois que le nationaliste annonce l’ouverture de la chasse au communiste, ça c’est déjà vu.

              A la rigueur, ça passerait si vraiment tout se cassait la figure, pas que l’UE, mais tout : la City, la Bourse de Paris, la caisse des pagnes... Et on l’a vu en 2008, la magie noire a sauvé ce que tout le monde pensait foutu.

              Je comprends bien que vous idées sont dans le vent, c’est la faute au capitalisme. Mais je ne vous sent pas dans l’humeur d’aller secouer le cocotier pour que ça s’écroule tout bien à plat.

              A moins que, a moins que... je vous sous-estime peut-être, communiste champion de la planification...

              Votre raisonnement sur l’équilibrium des allocs est fort probablement un subterfuge,
              vous avez peut-être aussi un plan secret pour que la finance ne soit plus sauvée,
              certainement des discours déjà écrits,
              des organes en sommeil avec des camardes prêts à l’action...
              Oui, cette fois vous êtes fin prêts, on ne piratera pas cette occasion de révolution, oui cette fois vous êtes fin prêts à instaurer la société idéale.

              Haha, vous êtes forts, mais vous m’avez pas bernés, moi.


              • L'enfoiré L’enfoiré 13 juin 2016 19:15

                Quand j’ai lu « Bonne nouvelle car l’UE représente le visage et l’instrument du capitalisme transnational. »


                Et UK, pas ?
                Dire cela est de la fantaisie pour les uns, de la théorie fumeuse pour les autres.
                Quels sont les pays qui seraient les plus impactés par un Brexit ?
                Le Royaume Unis en premier.
                L’Irlande, les Pays Bas et la Belgique.
                La balance des importations et des exportations est à prendre en considération dans une étude de marché avant d’énoncer des supputations.
                J’ai un billet en préparation sur le sujet.
                Mais il sera publié qu’après le vote.
                Avant je n’oserais pas. 

                • chantecler chantecler 13 juin 2016 19:48

                  @L’enfoiré
                  C’est vrai .
                  Ca pourrait tout changer .


                • bicychavez bicychavez 13 juin 2016 22:27

                  @L’enfoiré

                  il faut oser.
                  forcement ca va changer des choses, mais ceux a qui cela va poser des problemes ce sont la commission européenne, la bce, les etats. rien que pour ca on s’en fout de savoir qui est le premier importateur du RU.


                • berry 13 juin 2016 23:07

                  Plusieurs sondages donnent le brexit nettement gagnant, avec plus de 10 points d’avance.
                   

                   


                  • Habana Habana 14 juin 2016 08:05

                    @berry
                    Super ! Mais je me méfie des sondages !

                    Ils sont faits souvent avec un « sodomètre » pour influencer les votes.

                  • BA 14 juin 2016 09:15

                    Mardi 14 juin 2016 :


                    Coup de tonnerre : The Sun appelle à voter pour le Brexit !


                    Le quotidien populaire britannique The Sun a appelé ses lecteurs à se prononcer en faveur d’une sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne, lors du référendum du 23 juin, en une de son journal aux couleurs de l’Union Jack.


                    « BeLEAVE in Britain », peut-on lire en toutes lettres dans l’édition de mardi 14 juin du journal. Un jeu de mots qui phonétiquement signifie "croire en la Grande-Bretagne« mais qui contient le terme »sortie" de la Grande-Bretagne.


                    "Nous sommes sur le point de prendre la plus grande décision politique de nos vies. Le Sun exhorte aujourd’hui tout le monde à voter pour la SORTIE", écrit le journal.


                    Selon une nouvelle enquête d’opinion ICM publiée lundi après-midi par l’édition en ligne du quotidien The Guardian, le camp du Brexit est en tête de six points sur le « Remain » (rester), avec 53% des intentions de vote.


                    Déjà deux sondages publiés au cours du week-end ont donné le « out » en tête, tandis que désormais la moyenne des six derniers sondages calculée par le site WhatUKThinks le donnent également gagnant avec 52% des intentions de vote contre 48% pour le « in ».


                    Dans son éditorial, le Sun soutient qu’une "sortie permettra de réaffirmer (notre) sa souveraineté
                    - embrassant un avenir en tant que puissante nation autonome enviée de tous".


                    L’avenir de la Grande-Bretagne serait « bien plus sombre » au sein de l’UE et serait absorbé par « l’expansion sans relâche de l’Etat fédéral allemand », poursuit le journal.


                    "Notre pays a une histoire glorieuse. C’est notre chance de rendre la Grande-Bretagne encore meilleure, de reprendre notre démocratie, de préserver les valeurs et la culture dont nous sommes fiers à juste titre", a-t-il encore commenté.


                    "Nous devons nous libérer de la dictature de Bruxelles« , qualifiant l’UE de »plus en plus cupide, dépensière et harcelante".


                    • BA 14 juin 2016 21:02

                      Mardi 14 juin 2016 :


                      Royaume-Uni : les partisans du Brexit ont 7 points d’avance sur les partisans du maintien dans l’Union européenne.


                      Sondage de l’institut TNS :


                      • Maintien dans l’Union européenne : 40 % des personnes interrogées

                      • Sortie de l’Union européenne : 47 % des personnes interrogées

                      • Ne savent pas / N’iront pas voter : 13 % des personnes interrogées


                      Leave campaign ahead in latest TNS poll.


                      London, 14th June -


                      The latest EU referendum voting intention survey by TNS gives the Leave campaign a significant lead nine days out from polling day.


                      The survey of 2,497 adults in the UK gives the ‘Leave’ campaign a lead of 7 points over ‘Remain’. Voting intention among likely voters (including those not fully decided but leaning in one direction) is as follows :

                      • Remain 40%, Leave 47%, Undecided/Would not vote 13%


                      http://www.tnsglobal.co.uk/press-release/leave-campaign-ahead-latest-tns-poll


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

bicychavez

bicychavez
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité