Brexit et vendredi noir pour l’Europe

@Bernard Dugué
Le Peuple Français existe alors que le peuple européen est probablement une chimère qui ne tient pas une seconde à l’analyse.
Personnellement je me sens souvent plus proche culturellement de n’importe quel francophone du monde entier que d’un bulgare ou d’un turque (car il paraît que la Turquie est en Europe ) tout simplement parce qu’on a un bien commun qui n’est pas si futile que cela et qui s’appelle la langue.

@Bernard Dugué

En émettant des doutes sur l’existence des peuples, ne risque-ton pas de donner de l’eau au moulin des bureaucrates, des lobbies, des pros de la finance, bref de tous les cro kervielis et homo sapiens jacatalicus qui peuvent ainsi s’affranchir de toute légitimité démocratique et même de toutes les règles du vivre ensemble et de la solidarité ?

Ce n’est plus seulement le pouvoir décisionnel qui échappe complètement aux peuples, ce sont toutes les dimensions du pouvoir.
 

Bonjour, mac

« le peuple européen est probablement une chimère »

Pas plus que le peuple français 2 siècles en arrière, alors que les Bretons parlaient breton, les Occitans parlaient l’occitan et les Alsaciens parlaient l’alsacien, pour ne parler que de ceux-là. Et cela dans le cadre de cultures beaucoup plus diversifiées que celles qui, aujourd’hui, séparent les Français des Allemands, des Espagnols ou des Italiens. Qui plus, la Savoie et le Comté de Nice n’étaient même pas français !

De nos jours, la langue mise à part, il y a beaucoup plus de différences culturelles entre un Cht’i et un Provençal ou un Breton et un Corse qu’entre un Alsacien et un Souabe, un Basque français et un Basque espagnol ou bien encore un Niçois et un Génois !

Merci de ne pas mettre la Turquie sur le tapis : vous savez très bien que ce pays ne fera jamais partie de l’UE, les jeux de rôle des caciques de Bruxelles et d’Erdogan n’ayant d’autre finalité que servir les intérêts des dirigeants turcs dans leurs affaires intérieures 

Bonjour, tonimarus45

J’ai toujours dit que j’étais pour le Brexit et pour une Union Européenne tendant vers un modèle fédéral. Où est la contradiction ?

Non seulement le Royaume-Uni n’a jamais joué le jeu de l’intégration politique européenne, mais il a très largement influé pour un modèle européen réduit à une vaste de zone de libre échange. Or, cela n’a jamais été ce que j’ai souhaité pour le continent, et c’est pourquoi j’ai voté NON au référendum de 2005 qui gravait dans le marbre cette approche libérale libre-échangiste, potentiellement un terreau de choix pour des futurs traités du genre Tafta. 

Aujourd’hui - et c’est pour cela que je me suis depuis des mois prononcé pour le Brexit - la sortie du Royaume-Uni a toutes les chances d’agir comme un électrochoc sur les instances européennes  : soit elles comprennent qu’elles vont dans le mur en ne changeant rien ; soit elles engagent un processus de remise à plat des textes constitutionnels pour refonder l’Union Européenne sur des bases radicalement différentes.

Je vous repose donc la question : où est la contradiction, sachant que je n’ai jamais été un défenseur de l’UE actuelle, mais du principe d’une Union Européenne.

Bonjour, Porcu Nustrale

Terra-nova, connais pas !

Non, je ne dis pas qu’il faut plus d’Europe, mais une Europe différente. Ce n’est quand même pas trop difficile à comprendre, non ?

J’ajoute pour Tonimarus que ce n’est pas incompatible, à terme, avec une Europe fédérale, les attributions régaliennes du niveau fédéral pouvant être limitées à quelques domaines, le reste relevant de la souveraineté de chaque Etat membre, un peu sur le modèle helvétique.

@Fergus
Bonsoir Fergus

Si la France n’avait que deux siècles ça ne serait pas si mal comparé à la vingtaine d’années, tout au plus, de l’union européenne telle qu’on la connaît aujourd’hui.

Libre à vous de trouver plus de points communs entre un bulgare et un berrichon qu’entre un breton et un picard.
Personnellement je pense que la langue d’une part et l’histoire de l’autre ne sont pas des quantités négligeables.
Et il me semble préférer comme dénominateurs communs Molière et Hugo plutôt que les frites McDO, Disney Land et le parapluie nucléaire américain.

Bien à vous.

Bonjour, mac

Vous déformez mes propos à des fins manipulatrices : je n’ai pas parlé des Bulgares, pas plus que des Croates ou des Roumains !

Et pour cause : les derniers élargissements de l’UE sont allés trop loin et surtout beaucoup trop tôt, nombre de pays de l’Est de l’Europe n’étant pas alignés sur les valeurs culturelles communes des premiers cercles de membres. Ces pays étant de surcroit porteurs de distorsions économiques par trop complexes à gérer dans une Union qui n’en était encore qu’en phase d’adolescence.

Mis à part la langue, le fonds culturel est le même de Copenhague à Madrid et de Dublin à Rome, et je ne parle évidemment - merci de ne pas caricaturer ! - ni de McDo, ni de Zara, ni de Carrefour que l’on retrouve désormais jusqu’à Bangkok ou Hong-Kong. Je parle de littérature, de musique, de philosophie. Il suffit à cet égard de voyager en Europe et de discuter avec des Amstellodamois, des Berlinois, des Florentins ou des Viennois ou pour s’en convaincre.