• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Zemmour va-t-il bien dans sa tête ?

Zemmour va-t-il bien dans sa tête ?

Le petit homme excité qui défraye régulièrement la chronique est-il sain de corps et d’esprit ?

C’est la question que se posent plusieurs politologues, et il est vrai que, lorsqu’on s’attèle à faire une compil de ses déclarations, il y a de quoi s’interroger.

C’est à Olivier Berruyer et à son blog que l’on doit, entre autres, d’avoir fait la moisson d’un certain nombre de dérives auxquelles nous a habitué Éric Zemmour, et le résultat est impressionnant.

Sur le thème des prénoms, il a déclaré : « on est moins français quand on a un prénom non-chrétien (...) donner un prénom qui n’est pas français à ses enfants, ce n’est pas se détacher du judaïsme. C’est vouloir continuer l’identité judaïque en France, et c’est vouloir transformer la France en un pays de plus en plus judaïque  »...

C’est probablement ce genre de réflexion qui a fait dire à Rachida Dati, laquelle a prénommé sa fille Zohra, ce que lui a reproché l’agité raciste : « qu’il se fasse soigner ». lien

Comment alors s’étonner que le blogueur s’interroge : « il semble apparaître que le cas de Zemmour relève plus de la psychiatrie ».

Il est vrai qu’à plusieurs reprises il a appelé à la guerre civile, convaincu qu’il y en en France des centaines de Saint Denis et de Molenbeek.

Il assure aussi que l’état major français a mis au point une « opération Ronces », destinée à « reconquérir les banlieues, ces terres devenues étrangères sur notre propre sol », plan mis au point avec l’aide de spécialistes de l’armée israélienne, s’appuyant sur leur expérience qu’elle se serait forgée avec « la Bande de Gaza ». lien

Il faut croire que le « complotisme » a encore de beaux jours devant lui.

Mais la faute ne revient-elle pas aux médias qui lui offrent régulièrement des tribunes, dans lesquelles il répand ses funestes opinions ?

Quid de la journaliste Anne-Sophie Lapix qui n’hésite pas à se placer sur son terrain en lui demandant carrément : « mais alors, on fait quoi avec les musulmans (...) est-ce qu’on leur interdit d’exercer leur culte, est-ce qu’on crée un système d’apartheid ? Est-ce qu’on doit les discriminer ?  ».

Et le polémiste de reprendre la perche, et le micro qui lui est tendu.

C’est entendu, le polémiste était invité pour faire la promotion de son livre « un quinquennat pour rien ? », titre trompeur qui n’évoque pas celui de Hollande, mais qui est une attaque en règle de l’Islam et des Islamistes.

Zemmour est clair : si les islamistes refusent de renoncer à leur religion, ils doivent quitter la France.

Mais les journalistes ne doivent-ils pas avoir une approche critique d’un ouvrage, en en relevant les incohérences éventuelles, plutôt que de proposer un piédestal à leurs invités, même si, dans cette émission des questions qui gênent furent posées ?

Pour être tout à fait complet, il faut ajouter que la journaliste a tenté de remettre le polémiste à sa place en lui demandant : « est-ce que l’obsession identitaire n’est pas le pendant du djihadisme » ? lien

On peut aussi s’interroger sur la sincérité de l’affirmation de Zemmour lorsqu’il assure que Marine Le Pen est devenue « gauchiste » ?

Mais n’est-ce pas une manœuvre destinée justement à assurer que la patronne du FN n’est plus le diable, et qu’elle est devenue fréquentable ?

Aujourd’hui, la candidate frontiste veut se donner une image lisse et apaisée, semblant couper les ponts avec son parti d’origine, quitte à donner à sa candidature une nouvelle image : fini la flamme bleu blanc rouge du FN, voici venu le temps des « estivales » de Marine le Pen, avec comme slogan : « la France apaisée ». lien

Mais n’est-ce pas une simple manœuvre de communication, une image trompeuse ?

En effet, si l’on observe de près, ce qui se passe dans les communes gagnées par le FN ou par ses proches, on s’aperçoit rapidement qu’une politique quasi d’apartheid est mise en place : à Orange, la municipalité fait tout pour écarter de sa ville ceux qui, pourtant français, ont une origine maghrébine...

Dans les villes prises par le FN, les subventions ne sont plus allouées aux associations qui ne sont pas en odeur de sainteté...

À Fréjus, dont le maire vient d’être nommé « chef de la campagne de la candidate frontiste » pour les présidentielles, il règne une drôle d’ambiance.

Ainsi, Françoise Cauwel (divers droite) s’est entendu dire par David Rachline : « mêlez-vous de vos fesses »......Philippe Mougin de LR évoque une « dérive totalitaire » affirmant que le maire « ne supporte pas la contradiction », lequel préfère ériger une stèle à la mémoire de l’Algérie française, et bloque l’installation d’une mosquée.

D’après Elsa Di Méo (PS) suite aux coupes budgétaires, les centres sociaux sont dans « une situation catastrophique  », reprochant à l’élu frontiste de mettre à la tête de l’école de musique un ancien candidat FN, de donner l’organisation des festivités municipales à une société d’extrême droite... lien

Mais revenons à Éric Zemmour.

On peut noter qu’une certaine confusion semble régner parfois dans son esprit.

En effet, quid de cette déclaration qu’il a faite sur l’antenne de RTL un certain février 2010 : « ces femmes veulent un enfant sans le vouloir tout en le voulant  ». lien

Quelques jours après, alors qu’il affirme ne pas être raciste, il déclare sans ambages : « la plupart des trafiquants sont noirs et arabes »...ce qui lui vaudra une condamnation pour discrimination raciale.

C’est aussi un certain 5 juin 2014 qu’il aurait déclaré : «  je n’ai aucun problème avec les étrangers, je ne les aime pas, c’est tout  »...mais il est probable qu’il s’agit d’une de ces provocations humoristiques dont le « gorafi  » est coutumier.  lien

Zemmour a en tout cas le soutien de Marine Le Pen, qui dit bien le connaitre et assure qu’il n’est pas raciste... vidéo

Pourtant, le 6 mars 2010, il affirme que « les recruteurs ont le droit de ne pas embaucher des Arabes et des Noirs  », ce qui lui vaudra une condamnation pour provocation à la discrimination raciale. vidéo

Une chose est sûre, Zemmour ne craint pas la démesure, et face à la situation que nous connaissons, suite aux différents attentats, interviewé par le « Corriere Della Serra », il est prêt à déporter les 5 millions de musulmans français, même si çà peut « paraitre irréaliste  », semblant manifestement considérer que sur le fond, ils sont tous des terroristes en puissance.

Il affirme d’ailleurs « qu’ils vivent entre eux, dans les banlieues (...) que les français ont été obligés de les quitter  ». lien

Mais le plus surprenant n’est-il pas que de nombreux médias continuent aujourd’hui encore, a lui donner la parole, même s’ils sont quelques-uns à avoir décidé de s’en passer, comme i>télé, et d’autres. lien

Pourtant les graines semées par l’impétrant semblent n’avoir aucun problème à pousser, puisque l’islamophobisme est en train de s’installer tranquillement sur le territoire français.

Comment s’étonner dès lors qu’une française, d’origine Maghrébine, laquelle avait perdu un de ses enfants lors de l’attentat de Nice, s’entendre dire par un Niçois : « bon débarras ». ?

C’est ce que constate, entre autres, l’essayiste Guillaume Weill-Raynal, assurant que « le discours anti musulmans d’aujourd’hui repose sur des fantasmes déconnectés du réel. À y regarder de plus près, il est structuré et fonctionne exactement comme les théories antisémites d’avant guerre  ». lien

La tragédie de Nice, après celle de Charlie, puis du Bataclan, fait en effet revivre de nauséabondes réactions.

Quid de celui qui, s’adressant a Hanane, une jeune française d’origine maghrébine, ayant perdu sa mère, Fatima Charrihi, lors du drame niçois, lui a dit : « on ne veut plus vous voir ici » ?

D’autres se font traiter de « sales arabes », on leur dit « cassez-vous ! », déclarant qu’ils sont « complices des terroristes ». lien

Et quid de cette organisation qui se dit chrétienne, laquelle s’était déjà illustrée lors de l’opposition au mariage pour tous, Civitas, et qui vient de refaire parler d’elle.

À l’heure ou la barre des 300 000 morts à été dépassé en Syrie, Alain Escadas, président de Civitas, dénonce «  une masse incalculable de jeunes hommes vigoureux et en bonne santé arrivant en France  », soupçonnés d’avoir « abandonné leur famille », et pour lesquels il prône une « remigration  » sur le modèle de ce que propose la droite identitaire. lien

En Rhône-Alpes Auvergne, Laurent Wauquiez, président de la région, emmène la fronde contre l’état, sous prétexte qu’on veut lui imposer moins de 1500 réfugiés, alors que sa région est peuplée de 7,7 millions d’habitants. lien

Pas de doutes, un vent mauvais souffle sur la France, et on ne peut qu’être surpris que Christian Estrosi, élu grâce aux voix de la gauche, face à son adversaire frontiste, ne soit pas plus déterminé a dénoncer cette réelle islamophobie. 

Comme dit mon vieil ami africain : « les racistes disent qu’ils ont des amis arabes, juifs, noirs... les autres disent qu’ils ont simplement des amis ».

L’image illustrant l’article vient de traumat.blogspot.fr

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Une France mal à droite

FN, parti de l’Aine

Quoi ma gueule !

Une marée pas marrante

Dans le Doubs abstiens-toi

Une burqa dans la crèche

Coup de blouse à Béziers

L’Auguste et le clown blanc

Dérapages en mairies FN

Marine, un pied dans la porte

Les cocus de la démocratie

Les comptes de fées du FN

Ces français que l’on aime

Roms, unique objet de leur ressentiment

Marine le Pen amène le pire

Ségo et Marine sont dans un bateau

Marine en eaux troubles

Les gagas de la Marine

Marine lève le voile

Un nouveau parti : le FNUMP

Noirs, nous sommes tous noirs

Si c’est ça la France…


Moyenne des avis sur cet article :  3.21/5   (62 votes)




Réagissez à l'article

185 réactions à cet article    


  • rogal 20 septembre 2016 10:27

    « On peut noter qu’une certaine confusion semble régner parfois dans son esprit. ».
    Ce Zemmour est donc radicalement différent de nous.
    Une seule solution : l’hôpital psychiatrique (soviétique de préférence).


    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 10:34

      @rogal



      « Une seule solution : l’hôpital psychiatrique (soviétique de préférence). »

      Vous me l’avez ôté du clavier, si je puis dire. 

      Comme quoi, les « progressistes » ne changent jamais...





    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:17

      @rogal
      soviétique ?... 

      il faudrait surtout que les journalistes qui l’interviewe se préparent avec des dossiers sérieux, au lieu de lui servir la soupe...non ?

    • Trelawney 20 septembre 2016 11:52

      @rogal
      Une seule solution : l’hôpital psychiatrique (soviétique de préférence).

      Figurez vous que je viens de passer 1 mois dans un hôpital psychiatrique soviétique (près du lac Baikal). Et en matière de maladie mentale, la Russie c’est le top du top.

      Ils m’ont appris que plus on a de convictions et plus on avance dans l’âge, plus nos convictions s’impriment dans notre cerveau au point de devenir indélébiles. Ce qui fait que beaucoup de personnes agées ont un avis assez tranché sur telles ou telles choses et ne changent plus d’avis.

      Avec Zemour on est dans le même syndrome obsessionnel.

      Conclusion : plus on a de conviction, moins on a de libre arbitre


    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 11:58

      @olivier cabanel
      « 


       »...il faudrait surtout que les journalistes qui l’interviewe se préparent avec des dossiers sérieux, au lieu de lui servir la soupe...non ?« 


      Sérieux comme ton affirmation sur la »déportation" des immigrés ? 


      Pauvre type, va ! 


    • soi même 20 septembre 2016 14:26

      Beurg encore un article dont mon petit doigt coincer dans le conduit auditif n’interdit de lire, alors comme cela Olivier fait dans la provoque facile, il y a un Gainsbourg par siècle, il ne peut pas avoir Gainsbourg et Olivier sur le même papier.

      Quand à son ami africain je l’emmerder grave, il est pas à la hauteur de La Fontaine.

      .


    • Paul Leleu 20 septembre 2016 14:58

      @Harry Stotte


      Zemmour est typique de cette droite bobo hors-sol qui fait fureur dans les salons parisiens et les palateaux télé. 

      Ses propos sont séduisants en théorie... mais dans la pratique, ils ne correspondent pas à la réalité. Il devrait aller faire un tour dans la France réelle, plutôt que de lire des bouquins qui racontent tous la même chose. 

      En attendant, il fait une bonne carrière d’apparatchik du système, en servant la soupe aux politichiens de droite et apparentés. Je pense notamment à la famille héréditaire Le Pen qui a fait fortune en cumultant les mandats politichiens depuis 1956, ce qui en fait la dynastie la plus vermoulue et la plus opportuniste de France (mais bon, il y a encore des gogos pour y croire). Sans compter la clique de grands bourgeois comme Bompard, de hauts-fonctionnaires pantouflards comme Mégret, et d’anciennes icônes de la télé-poubelle de Mitterrand (Ménard, Colard, Soral, Dieudoné, Bardot, Delon, etc.) 

      Le FN, il ne sait même plus si il est raciste ou pas ! Tu parles d’un programme ! Un jour il vire les musulmans, le lendemain il les garde et le sur-lendemain il les revire pour les re-garder finalement... on se marre... ce qui compte c’est de draguer le pavillonnaire gavé de sucre et de télé et qui craint pour sa tondeuse à gazon. Vive la France ! 

    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 18:04

      @Paul Leleu

      « ...(mais bon, il y a encore des gogos pour y croire)... »



      N’oublions tout de même pas ceux qui savent que, sans le Front national, Flamby appuierait à fond sur le champignon de l’accueil des clandestins, et aussi que, grâce au même parti, ceux qui clament qu’en France, « On est chez nous ! », peuvent se compter. Par millions !


      C’est pas rien comme double service rendu à la Nation.

    • mmbbb 20 septembre 2016 19:03

      @Trelawney Zemmour evoque des sujets qui n’etaient guere abordes dans ce pays. Lorsque Chevènement employa le mot « sauvageon », la gauche extrêmement bien pensante et propre sur elle sonna l’ hallali et pourtant ce terme n’etait pas si mechant. Beaucoup de personnalites de gauche et de droite veuillent absolument nous faire voir une vue diffractée de la réalite et que le francais du peuple lui refuse de voir exactement ce qu on lui montre de force en particulier une realite sociale ou regne une merveilleuse concorde Enfin si vous avez votre libre arbitre faites un tour de France des quartiers populaires et des citées et ecrivez ensuite à Juppe sur l identite heureuse Mort de rire comme le dirait un gamin de la banlieue. Il y un parfait decouplage entre l’elite et le peuple Les territoires perdues de la republique encore en truc inventéee  ! Quant a cet auteur il fait parti de la bo no land 


    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 20:06

      @mmbbb

      « Beaucoup de personnalites de gauche et de droite veuillent absolument nous faire voir une vue diffractée de la réalité... »


      Je vous rappelle ce qui est tombé sur la tronche de Chirac du jour où, un coup dans le nez aidant si ça se trouve - in vino veritas -, il a osé dire ce qu’il avait vu de ses propres carreaux et humé de son propre tarin !

    • mmbbb 20 septembre 2016 20:58

      @Harry Stotte il est vrai que Chrirac avait son franc parler comme Chevenement mais ces personnes sont rares tant la police de la pensee surveille et que peu ont ce reel courage Regardez ce pleutre de d’ancien ministre franc macon Xavier Bertrand concernant la jungle de Calais : l’absence totale de decision claire comme la mere Merkel en allemagne J’ai l impression soit qu ils le font a bon escient ( cynisme le plus total ) ou soit qu ils sont inconscient ( c’est aussi grave ) de réanimer la bete immonde .


    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 23:35

      @mmbbb



      A propos du pleutre, je ne sais pas si, comme moi, vous appréciez à sa juste valeur la chance que Marine Le Pen a eue de se faire battre par le prétendu « Front républicain », le 13 décembre de l’an dernier. 


      Présidente de région, elle devrait défendre les Calaisiens en poussant au démantèlement de la Jungle, et, en tant que présidente du Front national, elle devrait combattre la dispersion des Junglards sur tout le territoire de l’Hexagone. Le tout sous un feu roulant d’attaques et de critiques émanant de l’ensemble du microcosme politico-médiatique.


      A propos du 13.12.15, je n’hésite donc pas à parler de défaite providentielle.

    • Paul Leleu 21 septembre 2016 17:29

      @Harry Stotte



      cette formule « on est chez nous » est totalement creuse... même le FN n’est plus capable de savoir ce que ça veut dire. C’est tellement vague, que chacun peut y mettre ce qu’il veut. 

      Qui est ce « on » dont vous parlez d’ailleurs ? C’est une formulation en soi délirante... un espèce de collectivisme identitaire... un kolkhoze mental... bref, du fascisme avec les fruits que l’on connait. 

      Pour moi c’est aussi creux et totalitaire que « black-blanc-beur »... 

    • Harry Stotte Harry Stotte 21 septembre 2016 17:49

      @Paul Leleu


      « cette formule « on est chez nous » est totalement creuse... »


      De votre point de vue, pas de celui des gens, de plus en plus nombreux, qui la scandent. 


      Ils proclament ainsi leur légitime prééminence sur la terre qu’ils ont reçue de leurs ancêtres, plus ou moins lointains selon les cas, par rapport à d’autres qui sont venus s’asseoir à une table qui n’avait pas été dressée pour eux, et qui continuent d’affluer.

    • marceau 21 septembre 2016 18:27

      @Harry Stotte
      -Que les turcs exterminent les chrétiens qu’ils avaient colonisés et aient fait table rase de toute présence chrétienne dans ce qui fut jadis, un des plus grand Empire chrétien, je veux parler de Byzance, cela ne dérange personne.

      -Que l’Algèrie nouvellement indépendante chasse un million de chrétiens et massacrent les chrétiens, qui y vivaient depuis plus d’un siècle, parce qu’ils n’avaient pas pris le bateau assez vite. Normal.

      -Que les chrétiens du Moyen-Orient (Irak, Syrie, Liban, Egypte)aient subi en 14 siècles de colonisation musulmane les pires tueries, les pires massacres, les pires agressions, les incessantes discriminations, à un point tel que leur seul espoir pour pouvoir vivre en paix et en sécurité, est de chercher refuge en occident. Ca ne dérange personne.

      -Mais que Zemmour nous avertisse que ce qu’ont vécu ces chrétiens d’orient depuis des siècles, de la part des musulmans, annonce ce que les chrétiens d’occident vivront, à leur tour de la part de ces mêmes musulmans. Alors la c’est le tollé,l’indignation, l’effroi , la dénonciation.......

      Enfin, on connaît la chanson :« le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté ...... » 


    • Harry Stotte Harry Stotte 21 septembre 2016 20:01

      @marceau

      « Alors la c’est le tollé,l’indignation, l’effroi , la dénonciation... »


      Ce deux poids deux mesures est une conséquence directe de ce que Guillaume Faye a baptisé l’ethnomasochisme, et que l’intelligentsia a inoculé à la France depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, en augmentant les doses au lendemain de la décolonisation.

    • marceau 21 septembre 2016 20:52

      @Paul Leleu

      De quel système parlez vous ?

      Tout le système politico médiatique, qui nous domine et qui impose ses valeurs et son idéologie, est entre les mains de l’extrême gauche immigrationniste, pro islamiste, anti laïc, antidémocratique, sexiste, inégalitaire.

      Zemmour est brandi par le système pour servir de repoussoir , traité en électron libre, en irresponsable, présenté comme un danger pour le « vivre ensemble », pour le « multiculturalisme » prôné par le système . 

      Pendant que le système, ses alliés, ses complices , ses idiots utiles (et inutiles) déblatèrent , éructent contre Zemmour, le système continue sa soumission à l’islam, à l’immigration, à la barbarie.. 

       


    • tozzzzz 20 septembre 2016 15:26

      @Harry Stotteha 


      de gaulle il avait pas sa langue dans sa pohe pour sur !http://www.contreculture.org/AG%20De%20Gaulle%20id%E9es%20directrices.html


      « Ils vous intéressent, vous, ces Mohammed et ces Fernandez ? »

      ha les fernandez aussi sont pas compatibles avec la france ?

    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 16:17

      @tozzzzz

      « ha les fernandez aussi sont pas compatibles avec la france ? »



      C’est des Espagnols d’origine ! Comme Valls et Mélenchon... 


      Alors pour la compatibilité, c’est vous qui voyez smiley

    • Trelawney 20 septembre 2016 11:44

      @rocla+
      Oui mais les personnes qui donnent à leurs enfants des prénoms comme Kevin, Brandon, Jessica, Pamela ou Sue Elen sont très français.

      On ne peut donc donner des jugements de valeurs sur les prénoms choisis


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:53

      @rocla+
      question :

      est-ce qu’Adolphe sonne français ?
       smiley


    • tozzzzz 20 septembre 2016 12:38

      @rocla+

      Jérome Nicolas Jean-François et Patrick sont des prénoms qui sonnent français . 
      hips remet m’en une patron !

    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 13:23

      @tozzzzz
      je paye ma tournée

       smiley
      ce sera du whisky, n’en déplaise au capitaine.
       smiley

    • tozzzzz 20 septembre 2016 13:51

      @olivier cabanel
      ce sera du whisky, n’en déplaise au capitaine.


      dis donc c’est pas tres francais ca monsieur ! pourquoi pas un verre de boulaouane tant qu on y est !vous me ferez le plaisir de boire francais, une bonne salers a la gentiane voila ce qu’il vous faut !

    • franc 20 septembre 2016 16:12
      @Trelawney
      -
      oui mais cela sonne plus citoyen .

    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:21

      @tozzzzz
      bah le capitaine a le racisme sélectif

       smiley

    • Surya Surya 20 septembre 2016 19:51

      @rocla+

      Sauf que Patrick est un prénom anglais, certes d’origine latine, mais anglais quand même. Quant à Nicolas, il vient du grec. 


      Dieu sait si je ne suis pas d’accord avec les idées de plus en plus extrémistes de Zemmour, mais par contre si on veut rapporter ses propos, il faudrait rester intellectuellement honnête (ou ne pas faire d’erreurs grossière) et ne pas les déformer, ses propos.

      A moins, Olivier, que tu nous mettes un autre lien dans lequel il aurait également déclaré cela, il me semble qu’il n’a jamais dit, je copie colle depuis ton article : « donner un prénom qui n’est pas français à ses enfants, ce n’est pas se détacher du judaïsme. C’est vouloir continuer l’identité judaïque en France, et c’est vouloir transformer la France en un pays de plus en plus judaïque  » Il attaquait les Musulmans en disant cela, et non les Juifs, qui donnent des prénoms non français à leurs enfants. 

      Voir cette vidéo, à la minute 9.40 

      Désolé si quelqu’un d’autre a fait la même réflexion dans un autre com, je n’ai pas le temps de tous les lire.

      Vous allez me dire, peu importe qui il attaque, qui il vise, c’est triste de voir quelqu’un d’intolérant comme ça, et bonjour l’ambiance en ce moment, en France ! 

      Tout le monde a le droit de donner le prénom qu’il veut à son enfant. Ca ne regarde que les parents, c’est leur enfant, et c’est leur choix. Il ne devrait y avoir aucune raison qu’un enfant ne s’intègre pas pour l’unique raison qu’il porte un prénom d’origine étrangère. Et puis, plein de prénoms sont d’origine étrangère, parfois sans même qu’on le sache, voir pour exemple »Patrick« mentioné plus haut.

      De toute façon, même avec un prénom français, il y aura des gens pour trouver le moyen de rejeter la personne, pas assez Française à leur yeux, l’air un peu trop »issu de l’immigration« à leur goût. Ce truc du prénom français, je trouve que c’est un argument qui, pour cette raison, est un peu hypocrite. Autrement dit, s’ils sont rejetés, ben c’est de leur faute...

      Parfois, certains Asiatiques donnent deux prénoms à leurs enfants : un d’origine, et un français. J’ai connu des enfants asiatiques à une époque où je travaillais dans les cantines scolaires qui étaient appelés par leur prénom français en »public« et par leur prénom asiatique à la maison (je le sais car un des gamins me l’avait dit). Je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour le développement du gamin. C’est comme si l’enfant était deux personnes différentes. 

      Quant à ce que dit Zemmour juste après sur les gens qui devraient manger hallal chez eux, là aussi c’est un peu oublier qu’il y aura toujours des gens qui rouspèteront parce qu’une boucherie hallal en »pleine" rue, c’est pas supposé être Français. Bah faut bien qu’ils l’achètent quelque part, leur viande hallal, pour la manger chez eux...

      Quoi qu’ils fassent, quoi qu’ils disent, les Musulmans seront considérés comme suspects de quelque chose, coupables de quelques chose... Pour d’autres personnes, leur bête noire, c’est les Juifs, pour d’autres c’est les Asiatiques... 

      Mama mia, quelle ambiance ! Oh pardon, j’ai utilisé une expression italienne. Bon allez basta, je sors.

    • gerard5567 20 septembre 2016 21:14

      @rocla+
      Et Mahomet ? Cela sonne français ou non ?


    • francesca2 francesca2 20 septembre 2016 21:23

      @Surya


      Vous allez me dire, peu importe qui il attaque, qui il vise, c’est triste de voir quelqu’un d’intolérant comme ça, et bonjour l’ambiance en ce moment, en France !
      En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin.




    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 23:44

      @Surya
      je ne comprend pas ?

      dans le lien que j’ai donné, j’ai retranscris exactement ce que zemmour disait... mot pour mot.

    • franc 21 septembre 2016 02:01
      @Surya
       -
       L’islam impose un prénom arabe ,et personne ne s’en offusque ,d’autant plus que c’est une stratégie d e l’islam d’imposer le nom arabe et la langue arabe pour coloniser .
       En France donner un prénom français c’est faire preuve de civisme ,de sens collectif et d’assimilation à l’unique communauté française, c’est aussi une marque d’amour pour la France
       -
      Il ya trop d’individualisme en France et manque de sens collectif et de civisme .
       Quand on aime la France je ne vois pas ce qu’il ya de si difficile à donner ou à prendre un prénom français ,au contraire ,ce doit être une joie.
       -
      Mais aussi les gens demandent toujours des droit s et refusent les devoirs .

    • franc 21 septembre 2016 08:26

      @gerard5567

      - Les islamistes refusent de dire Mahomet mais dit Muhammed ou Muhammad ;bref un nom arabe et refuse sa transcription française ;

      -

       il ya idôlatrie de la langue arabe ,car c’et la langue que Allah aurait employée pour écrire et transmettre l e message du coran ;en fait c’est une stratégie de colonisation par la langue arabe ;


    • Surya Surya 21 septembre 2016 09:24

      @rocla+


      "distinguer « ces prénoms sonnent français » de « ces prénoms sont français »

      Ha ha ha, alors ça c’est ce que j’appelle de la parfaite mauvaise foi ! Le Capitaine qui joue sur les mots pour pas perdre la face smiley

      Vous vous considérez comme beaucoup plus français que d’autres, donc même si vous aviez besoin de leçons de langue française, je doute que vous acceptiez de les suivre. Ce serait comme une atteinte à votre honneur, Capitaine.

      Au fait, Haddock, ça sonne français ? smiley


    • Surya Surya 21 septembre 2016 09:32

      @olivier cabanel


      « je ne comprend pas ?dans le lien que j’ai donné, j’ai retranscris exactement ce que zemmour disait... mot pour mot. »


      Je sais pas ce qui a pu se passer, dans ce cas, Olivier. C’est bizarre en effet. 

      Passe une bonne journée smiley

    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 11:09

      « ...convaincu qu’il y en en France des centaines de Saint Denis et de Molenbeek... »



      Toujours à la pointe de l’information pointue, Cabanel !


      La centaine de Molenbeek, c’est de Patrick Kanner, ministre flambyen de la Ville, de la Jeunesse - c’est dire s’il est placé pour connaître - et des Sports.

      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:32

        @Harry Stotte
        peut être que cette déclaration est aussi de Patrick Kanner, mais elle est en tout cas d’abord de zemmour, comme vous avez pu l’entendre dans la vidéo que j’ai proposé.

         smiley

      • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 15:17

        @olivier cabanel

        « ...peut être que cette déclaration est aussi de Patrick Kanner, mais elle est en tout cas d’abord de zemmour, comme vous avez pu l’entendre dans la vidéo que j’ai proposé. »



        On n’éprouve aucune difficulté à imaginer un socialiste citant Zemmour avec gourmandise, mais en réalité, la déclaration du ministre a paru dans « Le Point » du 27 mars, 2016 et Zemmour en a parlé dans sa chronique sur RTL du 1er avril. 2016 aussi !

        T’es vraiment condamné à l’approximation, mon pauvre Cabanel. En ce qui me concerne, tu remplis désormais toutes les conditions pour passer merdiateux professionnel.

      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:26

        @Harry Stotte
        je dirais qu’approximativement, ce commentaire est du domaine grossier, et que l’injure, lorsqu’elle s’invite dans un commentaire, prouve que son auteur est à court d’arguments... et qu’il oublie la charte de ce site...

         smiley

      • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 17:17

        @olivier cabanel

        « ...prouve que son auteur est à court d’arguments...  »


        Du moment que j’ai rendu à Kanner ce qui n’est pas à Zemmour, et à Zemmour ce qui n’est pas à Kanner, de surcroît dans l’ordre chronologique, je ne vois pas à quoi servirait un argument supplémentaire.

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 11:11

        Zemmour, c’est un nom français, ça ? Comme Sarkozy, sans doute, ou Valls. Ils viennent tous nous donner des leçons de « francitude », sans jamais critiquer « le grand remplacement » de l’identité et de la culture française par la culture de Mickey et des Pokemon...Silence radio.


        En tout cas, si les médias lui tendent un micro complaisant, c’est que ses attaques islamophobes relaient celles de FN, mais aussi celles d’une partie de la Gauche, et pas qu’un peu ! Et contre qui ? Ben, contre tous ceux qui demandent des comptes sur la politique étrangère de la France, cause de tout ce chaos, depuis l’ Afghanistan !

        Ceux qui défendent la paix ; qui refusent qu’on mélange salafistes et Musulmans ; qui s’opposent à la division sur l’identité et l’islamophobie ; qui mettent en cause ceux qui ont créé Al Qaïda et Daesh ; ceux qui veulent une solution politique en Syrie ; qui veulent sortir de l’ UE & de l’ OTAN et s’allier à la Russie, qui elle combat vraiment les terroristes...

        Et bien tous ceux là sont désignés comme « des ennemis intérieurs », et définis par Julliard dans Marianne, comme « le Parti des Collabos ». Collabos de qui et de quoi ? De Poutine, sans doute ? Ce méchant ours qui ne fait pas la différence entre les égorgeurs modérément modérés, et les pas modérés du tout ...

        Julliard, socialiste pur jus, dit la même chose que Zemmour, étonnant, non ?
        Faut - il que le Gouvernement soit mal en point pour favoriser ainsi la division ?


        • Fergus Fergus 20 septembre 2016 11:42

          Bonjour, Fifi Brind_acier

          Zemour ou Zemmour veut dire « olivier » en berbère. C’est un nom porté par de nombreux juifs séfarades. Et ce nom est devenu de facto français du fait de l’occupation de l’Algérie, devenue française dès la première moitié du... 19e siècle.

          Le Zemmour dont on parle ici, de même que les frères Zemour, truands notoires rendus célèbres par la fusillade sanglante du boulevard Saint-Germain en1975, sont et étaient descendants de pieds-noirs français depuis des générations.

          Attaquer le journaliste et essayiste sur ce point n’a pas plus de sens que stigmatiser les Niçois portant des noms à consonance italienne et devenus français en... 1860, en même temps que les Savoyards, porteurs, eux, de noms à consonance française.


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 12:33

          @Fergus
          Je plaisantais ! Bien que j’en ai vraiment ras le bol de la complaisance des élites vis à vis de culture yankee... Sauf que la recherche de bouc émissaires, ça pue très fort ! Et c’est toujours pour cacher une autre cause, encore pire !
          La vraie raison pour laquelle les firmes et la finance américaine ont soutenu l’ascension d’Hitler, c’était de détruire l’ URSS. CF Antony Sutton.


          Mais tout cela a été caché par la chasse aux boucs émissaires, « aux ennemis intérieurs » :
          les juifs, les gaullistes, les homosexuels, les résistants, les Tziganes, les Francs maçons, les syndicalistes, les communistes, les handicapés etc, au nom de la pureté, soit disant, de la race ...

          En fait : Diviser pour mieux régner et agiter le peuple avant de s’en servir !


          Zemmour, le FN, l’UMP, et maintenant une partie de la Gauche font le même sale boulot que la Droite facho des années 30 : chercher l’ennemi de l’intérieur, au nom de l’identité française, soit disant menacée par l’ Islam, comme si les Français parlaient tous arabe et s’étaient convertis à l’ Islam..
          « Oui, l’islamophobie actuelle ressemble à l’antisémitisme des années 30 ».

        • franc 20 septembre 2016 16:20
          @Fifi Brind_acier
          -
          comparaison n’est pas raison

        • Phalanx Phalanx 21 septembre 2016 03:53

          @Fifi Brind_acier

          Zemmour dénonce trés fort l’américanisation, mais ce n’est pas (du tout) ce que les merdias retiennent et ils nen parlent donc jamais. C’est pour ça que vous ne le savez pas et que vous imaginez qu’il n’y a pas pensé, de même qu’il dénonce l’esprit dominateur des sionnnistes .... mais là, les merdias ne vont pas relayer non plus.

        • simplesanstete 20 septembre 2016 11:11

          L’inspecteur de gôche Berruyer s’est fait chopper par la patrouille de la Règle du jeu, Rudy Reischtat lui reprochant des liens avec E&R, depuis il part en vrille pour se rattraper. Zemmour ment par omission de qui orchestre tout çà, mais il décrit bien la religion des nouveaux prolos importés dont la gôche se délecte...votre misère nous intéresse, c’est promis ! La psychologisation des atomisés progresse selon la folie ordinaire du déni, l’ochident se mord la queue comme nos élites au 8 eme jour, juste retour. La progression des gens sous cachetons est phénoménal, çà peut rapporter gros tout çà et en + des programmes de dé-radicalisations, beau recyclage du bétail.

          NUL, EST CENSÉ IGNORÉ LA RÉALITÉ !
          GPS : Pendant ce temps, le FN mange tranquillement des..frites, pom, pom..

          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 11:26

            @simplesanstete
            Des conneries tout ça ! Berruyer est attaqué, comme Asselineau, parce qu’il montre le dessous des cartes de l’UE, de l’ OTAN, de l’euro, des guerres coloniales de l’ Empire américain et des mensonges qu’on nous sert depuis des dizaines d’années.... 


            Bref, il dévoile ce que cachent les médias presstitués aux citoyens, et que les Français ne doivent pas savoir. Comme Asselineau, il a été attaqué par les antifas, qui au lieu de s’occuper des fachos comme leur nom l’indique, s’occupent d’emmerder les lanceurs d’alerte....

          • simplesanstete 20 septembre 2016 13:13

            @Fifi Brind_acier
            Tous de gentils menteurs par omis sions, le 3eme rail, écoutez le sacré converti frère Nathanaël, orthodoxe évidemment qui résume l’affaire.
            https://www.youtube.com/watch?v=pXdz4IK9yJA


          • Fergus Fergus 20 septembre 2016 11:23

            Bonjour, Olivier

            Excellent article !

            Concernant Zemmour, je pense qu’il est victime de lui-même. Ses propos n’ont en effet pas toujours été aussi caricaturaux ; il lui arrivait même de faire des constats sociétaux non dénués de sens il y a 10 ans.

            Le problème est qu’il a acquis une notoriété nationale accrue grâce à des discours de plus en plus teintés de xénophobie qui ont trouvé un écho chez les électeurs du FN. A tel point que ce discours est devenu le fond de commerce de Zemmour qui, de ce fait, pratique la fuite en avant.

            C’est pourquoi je ne crois pas un diagnostic de nature psychiatrique, mais plus trivialement à un opportunisme cynique. 


            • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:34

              @Fergus
              merci...

              ok bien sur. ok pour l’opportunisme cynique, mais je crois qu’il est au fond de lui sincère, et qu’il a donc aussi un vrai problème psychiatrique...
              le plus intéressant, c’est sa posture face à MLP... posture qui ne cesse de m’intriguer.
              et toi ?

            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 11:41

              @Fergus
              Ou bien, une défense d’Israël, qui est furieux qu’Obama et le Pentagone, ne veuillent pas continuer à protéger leur précieux Daesh..., si utile contre l’ Iran, le Hezbollah, la Russie et la Syrie... ??


              C’est du moins l’avis d’un Think tank israélien ...
              Selon un think tank qui travaille pour l’OTAN et le gouvernement israélien,
              l’Occident ne devrait pas détruire ISIS/IS (Daech), le groupe islamiste extrémiste fasciste qui est en train de commettre un génocide et de procéder à un nettoyage ethnique des minorités en Syrie et en Irak.

              Pourquoi ? Le soi-disant État islamique « peut être un instrument utile pour saper » l’Iran, le Hezbollah, la Syrie et la Russie, dit son directeur, Efraim Inbar. Préserver l’existence d’IS sert un objectif stratégique », écrit-il dans The Destruction of Islamic State Is a Strategic Mistake (« La destruction d’IS est une erreur stratégique »), un article publié le 2 août.

              En coopérant avec la Russie pour combattre le groupe extrémiste génocidaire, les États-Unis sont en train de commettre une « folie stratégique » qui « renforcera la puissance de l’axe Moscou-Téhéran-Damas, argumente Inba, laissant entendre que la Russie, l’Iran et la Syrie forment une alliance stratégique pour dominer le Moyen-Orient. « L’Occident devrait viser l’affaiblissement d’État Islamique, mais pas sa destruction. Un IS affaibli est paradoxalement préférable à sa disparition ».


              Il est sans doute urgent de diaboliser l’Islam dans son entier, d’occuper les esprits avec des couillonnades comme le burkini, même au prix d’une division des Français, pour éviter que les citoyens ne se posent trop de questions sur l’usage réel qui est fait des terroristes par les pays de l’ OTAN...


            • simplesanstete 20 septembre 2016 13:25

              @olivier cabanel
              Psychiatre malgré lui et comme bcp, Dommergue a raison jusqu’au bout, de l’aliénation à l’aliéné il n’y a qu’un pas. Le reste c’est un bétail !



            • tozzzzz 21 septembre 2016 08:58

              @tab

              . Et TAB fait croire qu’il dit des vérités alors qu’il étale des tartines de platitude.

              ha ouais ca marche aussi ! cretin !



            • Taverne Taverne 20 septembre 2016 11:28

              Le problème est simple : face au risque d’abstention record aux prochaines élections présidentielles, il faut remobiliser les électeurs. Comme les candidats n’ont rien d’intéressant à proposer, à part quelques promesses mensongères et quelque gadgets sécuritaires totalement inefficaces, il leur faut réveiller les peurs et les haines pour pousser les citoyens à se rendre aux urnes. On remonte à fond le mécanisme de l’automate Zemmour et on le lâche dans la sphère médiatique. Effet garanti.

              On remarquera que Zemmour ne veut pas laïciser la république mais la christianiser de force : il veut imposer des prénoms chrétiens.Quant à sa santé mentale, peu importe, si cela permet de faire élire Sarkozy triomphalement face à Le Pen, comme c’est le but de l’opération. Avec un score de 80 %, Sarkozy bénéficiera d’un état de grâce qu’il transformera en « état d’urgence renforcé » - pour employer une litote - en rappelant le soutien massif des électeurs dont il aura bénéficié.


              • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:37

                @Taverne
                analyse recevable même si perso je pense qu’il rame pour MLP...faisant semblant de la considérer comme gauchiste.

                qui pourrait le croire ?
                mais c’est en tout cas ce que la candidate frontiste essaye de faire croire.

              • Fergus Fergus 20 septembre 2016 11:49

                Bonjour, Taverne

                Je pense moi aussi que Zemmour rame pour Le Pen et non pour Sarkozy.

                Qui plus est, en admettant que ce dernier soit présent au 2e tour de la présidentielle, il m’étonnerait fort qu’il soit en mesure de réunir 80 % des votes comme Chirac, mais plus probablement autour de 55 %, eu égard à la défection massive d’électeurs de gauche qui refuseraient cette fois-ci de jouer la carte du « front républicain » au profit d’un type aussi pourri politiquement et moralement que Sarkozy.


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 11:54

                @olivier cabanel
                Mais c’est vrai, le programme du FN pioche aussi bien dans le programme de Mélenchon que dans celui de l’ UPR : défense de l’ Etat, des services publics, de l’école publique, de la souveraineté, le référendum d’initiative populaire, toussa, toussa...


                Mais toutes ces propositions sont entrelardées de propos vomitifs, racistes, xénophobes et islamophobes, qui poussent les abstentionnistes à aller voter pour n’importe quel PS ou UMP qui va se trouver en face au 2e tour !... C’est bien ainsi que Chirac a été élu à 80%, non ? Pour empêcher le FN d’arriver au pouvoir. Désormais, les Français ne votent plus pour un candidat, mais contre.

                C’est ainsi depuis 40 ans, le FN fait élire ceux qu’il prétend combattre.
                Pourquoi voulez vous que le PS et l’ UMP se passent d’un si précieux allié ?
                Sans le FN vomitif, le PS et l’ UMP auraient disparu depuis longtemps...

              • Taverne Taverne 20 septembre 2016 11:55

                @Fergus

                De toutes façons, c’est Sarkozy qui ramassera la mise au bout du compte. L’opération orchestrée par les maires républicains contre le burkini était la première étape d’une remobilisation par la peur de l’électorat.

                En effet, j’ai grossi le trait en disant 80 %. Je pense plutôt à un score de l’ordre de 60 à 65 %. N’oublions pas que l’on peut toujours compter sur le sursaut républicain des gentils bobos.


              • Fergus Fergus 20 septembre 2016 13:25


                @ Taverne

                « De toutes façons, c’est Sarkozy qui ramassera la mise au bout du compte"

                Encore faudrait-il qu’il gagne la primaire, et c’est très loin d’être évident : dans le meilleur des cas, il est donné à égalité avec Juppé (et encore par des sondages sujets à caution) ; or, les amis de Sarkozy le disent eux-mêmes, il lui faudrait gagner le 1er tour de cette primaire avec... 10 points d’avance pour être sûr de l’emporter compte tenu de la probable coalition de ses adversaires. A suivre...

                Je profite de ce commentaire pour te renvoyer vers mon article du jour : Short Edition : la littérature pour tous. Je pense en effet que cela pourrait t’intéresser, compte tenu de ton profil d’auteur.

                @ Olivier

                J’espère que tu ne m’en voudras pas pour ce « hors-sujet ».


              • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:29

                @Fergus
                pas du tout hors sujet.

                c’est d’ailleurs une suite logique pour l’élection qui se prépare.

              • marceau 21 septembre 2016 21:19

                @Taverne

                «  il leur faut réveiller les peurs et les haines pour pousser les citoyens à se rendre aux urnes »

                -Vous oubliez simplement les massacres commis par les musulmans en France ces derniers mois !


              • Scuba 20 septembre 2016 11:40

                Je trouve que la comparaison entre la période actuelle et la période de l’entre deux guerres que vous faite dans l’article est hors de propos, à la limite de l’antisémitisme : L’attaque du Bataclan a été perpétrée par des musulmans en 2015, pas par des juifs dans les années 30. Les juifs n’ont pas commis d’attentats sanglants dans la France des années 30, à moins que vous puissiez me démontrer le contraire.
                Faire cet amalgame n’est pas innocent : il sous-entend que les juifs sont coupables de ce qu’il leurs est arrivé par la suite pendant la guerre.

                Quant à Zemmour, il est évident que les médias sont en partie coupables : la liberté d’expression de Zemmour n’implique pas l’obligation pour les médias de répéter complaisamment ses balivernes.


                • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:47

                  @Scuba
                  étrange parcours de la pensée que le votre... !

                  parce que je fais valoir la pensée de philosophes, de politologues, qui font ce rapprochement entre la stigmatisation des islamistes et celle des juifs, je sous entend que les juifs sont coupables de ce qui leur est arrivé...
                  pardonnez moi, mais ça tourne pas rond dans les boyaux de votre tête...
                   smiley

                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 12:02

                  @Scuba
                  Par contre, oui, « l’islamophobie actuelle ressemble bien à l’antisémitisme des années 30 »

                  "Certains s’indignent que l’on ose comparer les attaques dont les musulmans sont aujourd’hui l’objet à l’antisémitisme d’autrefois. Il ne s’agit bien évidemment pas de la Shoah, auquel cas le parallèle serait effectivement scandaleux.

                  Mais le discours islamophobe qui gagne chaque jour un plus de terrain ressemble en tous points aux théories antisémites qui fleurissaient en France dans les années 30 : il repose sur une base largement fantasmatique à laquelle une construction savante donne les apparences de la vérité et de l’évidence.

                  ** Il essentialise et stigmatise une population prise dans son ensemble.
                  ** Enfin, il est  soutenu et développé par des figures majeures du paysage intellectuel et politique.
                  ** Au final, l’opinion finit par être persuadée de l’existence d’un « problème musulman » comme on avait réussi naguère à la convaincre de l’existence d’une « question juive ».

                  La question se pose : à qui cela profite-t-il ?


                • Scuba 20 septembre 2016 13:24

                  @olivier cabanel
                  En effet, l’amalgame qui est fait avec l’antisémitisme de l’entre-deux guerre vise aussi à faire l’amalgame entre les nazis d’hier et ceux qui aujourd’hui se battent contre l’obscurantisme religieux, la démocratie, la liberté d’expression..., par un curieux détournement de sens.
                  Il y aurait aussi une similitude entre la cause de l’antisémitisme d’hier, et ce qui est appelé islamophobie aujourd’hui, comme une sorte de justification, les même causes produisant les même effet. La situation des juifs d’hier me semble totalement différente de celle des musulmans d’aujourd’hui, d’où mon commentaire précédent.


                • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 13:32

                  @Scuba
                  votre explication tortueuse ne peut pas convaincre grand monde, désolé.

                  le racisme a toujours les mêmes origines, quels que soient les peuples stigmatisés.
                  que ça vous dérange, on peut le comprendre, mais rien ne vous empêche de changer d’avis.
                   smiley

                • Scuba 20 septembre 2016 13:33

                  @Fifi Brind_acier
                  Je suis moyennement d’accord avec l’article que vous avez mis en lien.
                  Pour moi, le problème n’est pas avec l’islam, ou « les musulmans », mais avec la religion en général.
                  La laïcité a réglé ce problème avec le catholicisme par la loi de 1905, elle même le fruit d’un long cheminement commencé avec les Lumières, et sous prétexte d’islamophobie, on refuse de faire avec l’islam ce qu’on a fait avec les autres religions en France, principalement avec le catholicisme, qui était la religion dominante à l’époque.


                • tozzzzz 20 septembre 2016 14:01

                  @Scuba
                  ceux qui aujourd’hui se battent contre l’obscurantisme religieux, la démocratie, la liberté d’expression..., 
                  et y en a encore qui y croit !allez sequence emotion :https://www.youtube.com/watch?v=M9BNoNFKCBIsinon faut dire contre l’oscurantisme et pour la democratie et la liberte d expresion ..


                  .Il y aurait aussi une similitude entre la cause de l’antisémitisme d’hier, et ce qui est appelé islamophobie aujourd’hui, comme une sorte de justification, les même causes produisant les même effet. La situation des juifs d’hier me semble totalement différente de celle des musulmans d’aujourd’hui, d’où mon commentaire précédent.oui d’ailleurs quand eric annonce le plan ronce c’est par pur humanisme pour se battre contre l’oscurantisme et pour la democratie et la liberte d expresion ...

                • tozzzzz 20 septembre 2016 14:02

                  @Scuba
                  Je suis moyennement d’accord avec l’article que vous avez mis en lien.
                  Pour moi, le problème n’est pas avec l’islam, ou « les musulmans », mais avec la religion en général.
                  La laïcité a réglé ce problème avec le catholicisme par la loi de 1905, elle même le fruit d’un long cheminement commencé avec les Lumières, et sous prétexte d’islamophobie, on refuse de faire avec l’islam ce qu’on a fait avec les autres religions en France, principalement avec le catholicisme, qui était la religion dominante à l’époque.


                  et biens sur pas un mot sur le judaisme mais bon on commence a avoir l’habitue hein.

                • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 20 septembre 2016 14:27

                  Alors, si j’ai bien compris, Zemmour ferait de l’antisémitisme des années trente ? Mais on se fout de qui ? Avant d’énoncer de telles sornettes, relire l’histoire de l’Allemagne des années trente et celle de l’occupation allemande en Europe ? Avoir à l’esprit les circonstances et les conséquences des actes des NAZIS et des collabos ! Donc, les bien-pensants, par confort intellectuel, par peur de remettre en question leur politique d’irresponsables, n’hésitent pas à amalgamer un peuple, les Français en l’occurrence, qui las et épouvantés par des attentats initiés de l’extérieur, et exécutés par des petites frappes incultes et radicalisées, regardent leur pays se transformer et la culture française disparaître sous les coups de boutoir d’une « cinquième colonne » organisée et revancharde. Et amalgamer ces Français-là, qui en plus du chômage, de l’incurie de leurs gouvernement asociaux, d’une série d’attentats meurtriers, voient leur culture traditionnelle caricaturée sans cesse, du genre : béret, baguette, saucisson, pinard, comme si les Français portaient encore le béret sur la tête et la baguette sous le bras, se voient comparés ignominieusement aux fascistes et aux collaborationnistes des années trente-et-quarante qui participèrent au grand massacre des Juifs, des Romanichels et des Populations slaves ! C’est honteux ! car cela ne vient pas d’ignorants incultes, mais bien de politiciens suffisamment cultivés et au fait des événements historiques. Qui manipulent l’outrance et tiennent un discours complètement en marge du réel. Ce réel qu’hier Hollande rappelait en égrenant les noms des victimes des attentats ! Victimes, de toutes confessions confondues !

                  Par ces méthodes bien rodées, d’ailleurs, on nie aux Français, jusqu’au droit de revendiquer leur appartenance à leur culture ancestrale, judéo-chrétienne, laïque, et par là même, et c’est ce double langage inacceptable, on désigne à la vindicte populaire, le « franchouillard » Zemmour, encore une caricature insolente, qui aurait l’audace ! , d’aimer son pays et d’éprouver cette nostalgie des années assez douces des trente glorieuses, avant les trente piteuses. Oui, le discours de Zemmour résume parfaitement, ce qu’il dénonce comme le déni du droit des Français, d’être et de vouloir rester dans les clous de la République française et laïque, sûre de son droit civil et de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen ; Nous avons en France, des forces obscurantistes qui visent à saper l’autorité de la République, son autorité juridique, en niant le droit républicain, en clamant haut et fort, une prédominance d’un droit divin quelconque ! Quelle régression ! Il n’y a à tolérer aucune prééminence d’un droit quelconque qui ne sortirait pas directement du vote de l’Assemblée Nationale et du Sénat, par le va-et-vient républicain et législatif et de la mise en application des dites lois par décret.
                  Je pense que les bavardages incessants des « bien pensants » n’apportent que confusion au climat vraiment délétère qui règne dans ce pays. Parce que, républicains ou non, nous ne devons surtout pas oublier le rôle essentiel de notre livre« sacré », à nous, le Code Civil, par la combinaison de la volonté du peuple et des deux chambres qui composent notre système républicain, que l’application stricte de la loi de notre République laïque, induit également un resserrement national au sein de ces lois. C’est ainsi, la république n’a pas été fondée sur un postulat vague, elle est organique, plus solide que nous ne le pensons, et malgré le fait que l’UE nous en ait dessaisis par ses diktats, des pouvoirs discrétionnaires, l’Etat donc, doit retrouver sa vraie vocation, son rôle, stricto-sensu, son rôle régalien.

                  On peut ne pas aimer Zemmour, on en pense ce que l’on veut, mais essayer de lui fermer sa gueule par maintes méthodes en remettant en cause son équilibre mental est digne des méthodes les plus répugnantes des Staliniens et des Nazis ! Les bien-pensant veulent-ils le frapper à la tête en s’attaquant à son « mental », que le le succès aussitôt qu’emporte Zemmour auprès du public, prouve que ses discours ne sont ni vains, ni incohérents, mais bien la résultante d’une observation méticuleuse et portée par ce qu’il appelle lui même : l’amour de son pays, la France. Est-ce un crime ? Il semblerait que dans l’esprit de certains, ce le soit et mériterait l’admonestation publique.


                • tozzzzz 20 septembre 2016 14:51

                  @Nicole Cheverney

                  beau pave merdique ! 

                  des méthodes les plus répugnantes des Staliniens et des Nazis !

                  ca fait toujours peur de placer sa petite reference au annees 30 du coup ou pas ?

                • tozzzzz 20 septembre 2016 14:53

                  @Nicole Cheverney
                  Par ces méthodes bien rodées, d’ailleurs, on nie aux Français, jusqu’au droit de revendiquer leur appartenance à leur culture ancestrale, judéo-chrétienne, laïque


                  faudrait savoir elle est ancestrale judeo chretienne ou laique la culture francaise ?faut faire un choix.

                • tozzzzz 20 septembre 2016 14:53

                  @Nicole Cheverney
                  Par ces méthodes bien rodées, d’ailleurs, on nie aux Français, jusqu’au droit de revendiquer leur appartenance à leur culture ancestrale, judéo-chrétienne, laïque


                  faudrait savoir elle est ancestrale judeo chretienne ou laique la culture francaise ?faut faire un choix.

                • franc 20 septembre 2016 16:39
                  @Nicole Cheverney
                  -

                   Oui bonne remise en place
                  -
                   Ces grands démocrates Cabanel and co veulent envoyer tous leurs opposants ou tous ceux qui ne pensent pas comme eux à l’hôpital psychiatrique .
                  -
                  ceci dit cela ne fait que renforcer la valeur de Zemmour.
                  -
                  Merci Cabanel

                • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:47

                  @Nicole Cheverney
                  dites nicole, vous croyez qu’on peut avoir un prix si on commande deux camisoles de force, à la place d’une seule ?

                  oui ?
                  quelle aubaine pour vous.
                   smiley

                • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:49

                  @franc
                  vous n’auriez pas fait une faute de français, dès fois ?

                  vous vouliez écrire « l’avaleur » ?
                  non ?
                   smiley

                • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 20 septembre 2016 17:33

                  @olivier cabanel

                  Et c’est sensé être de l’humour ?


                • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 17:53

                  @Nicole Cheverney
                  mais non, bien évidemment.

                  l’humour ? c’est quoi ?
                   smiley

                • karibo karibo 20 septembre 2016 19:31

                  @Nicole Cheverney
                  CLAP CLAP CLAP , merci pour ce vaccin !

                  Aimer son Pays c ’est etre raciste, qui plus est : si l’ on ne veut pas qu’ il soit envahi par des tarés endoctrinés par leur religion, refuser de cautionner cela relève du fascisme !

                • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 20 septembre 2016 19:37

                  @Etbendidon

                  Merci, et bonne soirée.


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 19:49

                  @Scuba
                  Vous devriez jeter un regard sur la théorie du « choc des civilisations... »
                  Aprèsla guerre froide, et le 11 septembre, les USA ont décidé que l’Occident (comprenons, les pays de l’ OTAN ), était menacé par toutes les religions et civilisations du monde, oui, oui, toutes menacent l’Occident :
                  les Bouddhistes, les Chrétiens orthodoxes, les Hindous, les Américains du sud. C’est pas une religion, américain du sud ? ça fait rien, ils sont sur la liste noire quand même, et aussi les Africains, c’est pas une religion non plus, mais tant pis pour eux, et l’Islam : 1,6 milliard de Musulmans dans le monde avec 36 versions différentes suivants les pays... .
                  C’est la fiole de Colin Pauwel à dimension planétaire...


                  C’est vachement pratique d’avoir des ennemis dans monde entier, ça permet d’aller leur déverser des bombes démocratiques et de leur piquer leurs ressources naturelles, avec une parfaite bonne conscience.. Les USA mettent donc le chaos un peu partout, en Yougoslavie, en Afghanistan, en Ukraine, en Amérique latine, au Moyen Orient, en Afrique, en Mer de Chine si c’est possible, et plus si affinités. Faut bien qu’ils se défendent puisque toutes les religions et civilisations du monde veulent leur perte...

                  La seule version de l’ Islam qu’ils aiment, ce sont les Frères Musulmans et les salafistes. Ils les aiment même tellement que la CIA fait la guerre avec eux, en Syrie, contre Assad !

                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 20:03

                  @Nicole Cheverney
                  Vous radotez complètement ! Il n’y a rien de commun entre la grande majorité des musulmans qui vivent en France parfois depuis plusieurs générations, qui n’ont rien à voir avec l’ Islam intégriste, et les « déglingués » qui sont recrutés par les Saoudiens, puis bourrés de Captagon pour faire les saloperies à la place des troupes américaines.


                  Car l’opinion publique US ne veut plus entendre parler de troupes au sol depuis l’ Irak. Alors, les Saoudiens ont financé à coup de milliards de dollars des mercenaires. Tous les pays de l’ OTAN étaient d’accord, France comprise. Et même Fabius trouvait « qu’ils faisaient du bon boulot contre Assad » ! Résultat : plus 80% des victimes sont musulmanes ! 
                  Si vous ne comprenez rien aux diverses versions de l’ Islam, renseignez-vous !

                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 20:15

                  @tozzzzz
                  Elle ne s’est même pas aperçu que sa belle civilisation, sa culture ancestrale, judéo chrétienne, laïque, était remplacée par la civilisation américaine des néo conservateurs...
                  « De BHL à Charlie Hebdo, la propagande néo conservatrice déguisée en Gauche progressiste ». Ils vous feront détester l’ Islam et aimer la guerre....


                • franc 20 septembre 2016 20:29

                  @olivier cabanel

                   Non c’est bien valeur ,j’avais écrit par erreur avaleur à cause d ’une faute de frappe ,mais j’avais la flemme de corriger .

                  merci de me donner l’occasion de rectifier cette ancienne erreur et de m’en excuser auprès des lecteurs


                • tozzzzz 21 septembre 2016 09:03

                  @franc
                   j’avais la flemme de corriger .


                  ouais ne prend pas la peine de relire la merde que tu déverses ici.passe le bonjour chez FdS.

                • gaijin gaijin 20 septembre 2016 13:04

                  zemmour est il malade sous son scalp ?
                  sans aucun doute mais pas si fou et parfait idiot utile quoique pas idiot et réussissant très bien a faire son job : focaliser l’attention sur un certain sujet pour faire oublier qu’on a le 49.3 bien profond dans l’os et qu’à part l’enfoncer un peu plus personne n’a rien a proposer ..........
                  quand au plan de reconquête des banlieues bien sur qu’il y en a un c’est la fonction des état majors : préparer des plans pour tout . et je ne serais pas autrement étonné qu’il y en ait un aussi pour les invasions d’aliens ....... ce ne sont en général pas les militaires qui ont un métro de retard quoi qu’on en dise mais les politiques ( ça c’est pas dur a constater )
                  la question étant donc de l’opportunité d’en parler a un certain moment ........
                  encore une opération de diversion parfaitement réussie donc !

                  on votera tous sarkozy .....


                  • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 17:55

                    @gaijin
                    ce n’est pas pour être rassurant, mais je pense que les français ne sont pas prêts à oublier le 49/3, et la loi travail, et le reste...


                  • gaijin gaijin 21 septembre 2016 11:29

                    @olivier cabanel
                    salut olivier dans tous les cas rien n’est rassurant de toute façon ..................
                    rien avoir avec le sujet mais a tu vu ça :
                    https://www.youtube.com/watch?v=al5WEyfg8f4
                    si ce n’est pas le cas il doit y avoir de la matière a un futur article .......... smiley
                    en tout cas moi j’ai appris plein de choses


                  • flourens flourens 20 septembre 2016 13:24

                    Zemmour, c’est Français ça ?
                     il aurait des gênes venus de la rive sud de la méditerranée que cela ne n’étonnerais pas, c’est normal, on dit qu’il n’y pire fanatique qu’un récent converti, étant Français par dessus la Méditerranée, normal qu’il en fasse des tonnes pour prouver son identité sujette à caution, la preuve, il s’est choisi un prénom bien de chez nous pour donner le change, mais avec un nom pareil, il ne trompe personne
                    bref, renvoyons l’envahisseur chez lui, en bougnoulie


                    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 13:30

                      @flourens
                      un certain sarközi en a fait de même pour tenter de faire oublier son origine tzigane.

                      quitte à en changer l’orthographe.
                      ça me rappelle de mauvais souvenirs, avec un certain adolph, dont les origines sont manifestement les mêmes que celles de ceux qu’il a envoyé dans les camps de concentration.
                      pas vous ?

                    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 17:58

                      @sarcastelle
                      et pour la confiture à la rhubarbe, vous préconisez quoi ? 

                      vos conseils sont si précieux qu’il serait idiot de s’en priver.

                    • DanielD2 DanielD2 20 septembre 2016 14:00

                      Vous savez que les articles à base de « nauséabond » « vent mauvais » heures les plus sombres « ça ne marche plus en France ? On est plus dans les années 80. 


                      Et Zemmour, comme d’hab, va vendre des wagons de livres. Pas mal pour un maboule. 

                      Le problème fondamental de ce genre d’article, c’est que la grande majorité des Français a pu, en 30 ans, se rendre compte que l’immigration n’est pas » une chance " comme on leur avait dit et comme un résidu de gauchistes et de libéraux s’accrochent à le dire, mais un boulet auquel se rajoute maintenant, cerise sur le gâteau, le terrorisme. 

                      • tozzzzz 20 septembre 2016 14:06

                        @DanielD2

                        Vous savez que les articles à base de « nauséabond » « vent mauvais » heures les plus sombres « ça ne marche plus en France ? On est plus dans les années 80. 

                        mieux vaut en rire hein danielou et sinon vous preez souvent les gens pour des idiot ?

                      • franc 20 septembre 2016 16:52
                        @DanielD2
                        -
                        Oui Cabanel est resté encore dans les années 1980 de la splendeur du multiku mondialiste des Attali et d es BHL et ne voit pas qu’aujourd’uis les « nauséabonds » et les « heures les plus sombres de notre histoire » béhachéliens ça ne marche plus tout comme la splendeur de BHL des années 80 s’est complètement fanée aujourd’huis.
                        -

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 20:33

                        @DanielD2
                        Il ne s’agit pas d’immigration, mais du rejet de l’Islam dans son entier, mélangeant le salafisme saoudien avec toutes les autres versions de l’ Islam.
                        L’immigration est gérée par des textes européens.
                        Et les réfugiés sont la conséquence des guerres de l’ OTAN.


                        Si Zemmour voulait résoudre ces problèmes, il appellerait à sortir de l’ UE pour remettre les frontières en place, à sortir de l’ OTAN, et à s’allier à la Russie qui est la seule à combattre le terrorisme. C’est que Zemmour propose ? Pas du tout. Il appelle à la guerre civile.

                        Il ne s’agit donc pas de résoudre ces problèmes, mais d’en ajouter d’autres aux Français.
                        « Agitez le peuple avant de s’en servir ! »

                      • Phalanx Phalanx 20 septembre 2016 14:12

                        Zemmour a été relaxé en appel pour « la plupart des trafiquants noirs et arabes » parce qu’il s’agit d’un simple constat, d’une évidence statistique que même la Justice Française n’a pas pu condamner. 


                        La plupart des trafiquants (de drogue) sont noirs et arabes. C’est factuel, on peut le regretter ou s’en réjouir, mais crier au racisme, comme Cabanel, relève de la plus profonde confusion mentale.

                        Par ailleurs, le Gorafi n’est pas une source Cabanel. Croyez vous vraiment que Zemmour « n’aime pas » les étrangers ? Etant incapable d’une analyse factuelle, vous êtes dans le pathos permanent.

                        Peu importe, je note surtout que les gauchistes s’agitent comme des puces, hurlent au racisme et autres néologisme fumeux, mais aucun, et surtout pas Cabanel, n’a pu démontrer l’injustesse des propos de Zemmour sur l’Islam. Ce qui est le plus important.

                        L’Islam, contrairement au Christianisme, est une religion de conquête et de domination, qui n’a aucun problème avec la violence ou le mensonge.

                        Ce n’est pas une insulte (sauf d’un point de vue Chrétien), c’est purement factuel (basé sur le texte sacré et l’analyse de l’histoire). 

                        Ca ne signifie pas que tous les musulmans soient des monstres sanguinaires. L’immense majorité des nazis étaient de bons pères de famille assez peu enclin à la violence (et encore le nazisme n’était pas une religion millénaire).

                        Cabanel, faites vos devoirs, comme vous le faites si bien sur d’autres sujets. Lisez le Coran, le Nouveau Testament, une biographie du prophète, des hadiths, comparez, analysez* .... mais je vous préviens, c’est un chemin sans retour. Si vous êtes intelligents, vous finirez «  »Islamophobe«  ».

                        *Comme le firent Toqueville, Chateaubriand, Voltaire etc ... qui avaient, logiquement, la même conclusion que Zemmour sur la question. 


                        • Fergus Fergus 20 septembre 2016 16:01

                          Bonjour, Phalanx

                          « La plupart des trafiquants (de drogue) sont noirs et arabes. C’est factuel »

                          Ce n’est pas factuel : c’est une lecture des faits. La réalité - sans nier que la majorité de délinquants soient d’origine maghrébine et subsaharienne -, c’est celle-ci :

                          « La plupart des trafiquants (de drogue) ont grandi dans des ghettos populaires » où le chômage atteint des niveaux inégalés et où les pouvoirs publics ont laissé se développer - pour une illusoire paix sociale - des trafics qu’ils ne parviennent plus à maîtriser.

                          Aujourd’hui, ce sont les Arabes et les Noirs. Hier, il s’agissait des Polonais et des Italiens. Qui demain ?

                          Ne nous trompons pas de diagnostic : les dérives délinquantes ne sont pas propres à telle ou telle ethnie, mais avant tout aux conditions de vie fortement dégradées des classes populaires les plus précarisées et à la quasi-absence de perspectives d’avenir pour les jeunes issus des ces cités sinistrées.

                          Le pire étant le cercle vicieux qui s’est mis en place : plus les cités sont sinistrées, plus elles perdent leurs commerces et leurs services. Et plus elles perdent leurs commerces et leurs services, plus elles sont sinistrées...


                        • francesca2 francesca2 20 septembre 2016 16:06

                          @Fergus


                          J’ai rarement lu un commentaire aussi nauséabonds sur les classes populaires. 



                        • franc 20 septembre 2016 17:00
                          @Fergus
                           -
                          N’insultez pas les classes populaires et les pauvres ,ce sont pour la plupart d’entre eux des gens honnêtes et qui travaillent durement.
                           -
                           il n’ ya aucun problème à vivre avec les classes populaires et pauvres italiennes ,polonaises ou portugaises qui ne remettent pas en cause les us et coutumes millénaires de la France ,mais il ya beaucoup de problèmes avec la classe populaire ou bourgeoise musulmane qui rejette et même interdit certains modes de vie française accompagnant de violence à cause de leur coran et que les souchiens fuient comme de la peste

                        • Fergus Fergus 20 septembre 2016 20:48

                          Bonjour, francesca2

                          Désolé, mais si vous avez trouvé mon commentaire ci-dessus « nauséabond », c’est que vous n’en avez pas compris le sens. Je suis moi-même issu des classes populaires et j’ai toujours eu le plus grand respect pour tous ceux qui en font partie.


                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 21:01

                          @Phalanx
                          L’Islam est une religion de conquête.. ? Vous avez vu la carte mondiale des Catholiques ?
                          En somme les Musulmans sont des Chrétiens comme les autres...


                          Quant aux Protestants qui ont peuplé l’Amérique du nord, on voit bien que vous ne connaissez pas la doctrine américaine ... Dès le 17e siècle, ils ont propagé dans le Nouveau monde l’idée qu’ils étaient chargés d’une mission divine, construire « une cité sur la colline ».
                          Cette expression est tirée de l’Évangile selon St Mathieu : « Vous êtes la lumière du monde ».
                          Voilà la doctrine américaine : « Nous sommes la lumière du monde ».

                          De cette idée sont nés « l’exceptionnalisme américain », « la destinée manifeste », « la mission civilisatrice », qu’on retrouve dans la Constitution US de 1787. La vocation divine des USA devait s’appliquer au monde entier... , d’ailleurs chaque Président jure sur la Bible.

                          Puis à partir de 1812, la version biblique s’est transformée en vocation économique mondiale, ce qui porte un nom : l’ impérialisme américain.
                           Andrew Jackson : « Nous allons défendre notre droit au libre échange et égaler les exploits de Rome ».
                          Donc envahir toute la planète.
                          Cela s’appelle « le Nouvel ordre Mondial », que soit disant, le FN combat... 

                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 21:10

                          @Fifi Brind_acier
                          J’ai oublié la carte mondiale des Catholiques, on voit bien qu’ils sont cantonnés au Vatican, non ?


                        • Phalanx Phalanx 21 septembre 2016 03:55


                          @Fergus

                          Vous ne marquez pas de point (vous n’en perdez pas non plus). La phrase en question n’est pas un diagnostic, donc je ne me trompe pas, ni ai raison, sur le diagnostic puisqu’à ce niveau je n’en fait pas (c’est un grand truc de gauchiste - pas forcément vous hein même si vous le faites un peu - que de lire dans les pensées de leur adversaires).

                          Vous vous faites diagnostic, c’est bien, il faut en faire, il peut être correct, faux ou un peu des deux (ce que je pense). C’est un autre débat.

                          Francesca pourrait elle marquer un bon point si elle développait. En effet, les régions les plus pauvres de France (la Creuse rurale il me semble) ont un niveau très faible de violence. Les colonies africaines, sont, elles, abreuvées de centaines de milliards à fond perdus (enfin pas tout à fait, le gouvernement achète la paix sociale). La pauvreté y ait toute relative.

                          Le fond du problème de votre analyse (qui je le rappelle ne me semble pas entièrement à jeter) est qu’elle réduit tout à l’économie (c’est un truc assez pervers que j’ai remarqué chez les « bisounours » poussés dans leur retranchements, ce qui n’est pas - encore- votre cas). Donc, si on suit ce raisonnement, la solution, c’est la croissance.... en plein ligne avec les aspirations du CAC et de la banque.

                          La pauvreté (relative) joue. Je pense surtout que l’esprit de conquête et de revanche joue bien plus, le facteur économique ne fait que l’accentuer.

                          cdt



                        • Phalanx Phalanx 21 septembre 2016 04:06

                          @Fifi Brind_acier

                          Je connais trés bien l’histoire, les principales conquêtes de fin du dernier millénaire sont le fait de la civilisation blanche chrétienne, notamment la conquête de l’Amérique qui a généré le plus grand génocide de l’histoire. Comprenez vous que je comprenne ?

                          Seulement, la responsabilité du Christianisme est largement indirecte, l’esprit de conquête des européens leur ait surtout venu de principe philosophique lié au christianisme (liberté individuelle et esprit d’innovation). Et les actions de conquêtes violentes sont en totale contradiction avec le message du Christ, alors qu’elles sont encouragées par le Coran. 

                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 septembre 2016 07:04

                          @Phalanx
                          Vous refaites l’histoire comme ça vous arrange....Vous devriez relire le discours de Léopold II, Roi des Belges, aux missionnaires partant pour le Congo belge...
                          Vous allez constater comment la colonisation a utilisé le message du Christ directement et pas du tout indirectement :

                          « Votre rôle essentiel qu’est l’enseignement est de faciliter la tâche aux administrateurs et aux industriels. C’est donc dire que vous interpréterez l’évangile de façon qui serve à mieux protéger nos intérêts dans cette partie du monde.

                          Pour ce faire, vous veillerez entre autre à désintéresser nos sauvages noirs des richesses dont regorgent leurs sols et sous-sols pour éviter qu’ils s’y intéressent, qu’ils ne nous fassent pas une concurrence meurtrière et rêvent un jour à nous déloger de cette partie avant qu’on s’enrichisse.

                          Notre connaissance de l’évangile nous permettra facilement de trouver des textes recommandant, faisant et aimer la pauvreté.Tel que : « HEUREUX LES PAUVRES EN ESPRIT CAR LE ROYAUME DES CIEUX EST A EUX. IL EST DIFFICILE A UN RICHE D’ENTRER AU CIEL QU’A UN CHAMEAU DE PASSER DANS LE TROU D’UNE AIGUILLE ».

                          Vous ferez tout pour que les Nègres aient peur de s’enrichir pour mériter le ciel. Les soutenir petit à petit pour éviter qu’ils se révoltent un jour. » (...)

                          Je vous laisse découvrir la suite des conseils judicieux pour « interpréter l’Évangile » afin que les bons sauvages ne se révoltent pas. 


                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 septembre 2016 07:14

                          @franc
                          Vous racontez n’importe quoi, les migrants italiens ont été reçus comme des chiens en Provence !
                          (..)

                          "Le racisme anti-italien, dans le sud de la France, était équivalent au racisme anti-belge dans le Nord du pays, et pour les mêmes raisons. Les Italiens étaient affublés de surnoms déshonorants par leurs homologues provençaux : « bachins », « babis » (« crapaud » en provençal et… en langue piémontaise), « christos » et « macaronis ». Le terme « rital » était alors inusité. Plusieurs événements dramatiques motivés par la haine des étrangers ont ensanglanté les campagnes de Provence et terni de manière honteuse la réputation de nombreux Provençaux : en juin 1881, lors de ce que l’on nommera les Vêpres marseillaises, des émeutes anti-italiennes provoquèrent la mort de trois personnes, tandis que vingt-et-une autres furent blessées. La police procéda à deux cents arrestations.
                          Les journaux locaux jetaient souvent de l’huile sur le feu. On pouvait lire dans Le Mémorial d’Aix :
                          « Les Italiens commencent à pousser trop loin leurs prétentions. Ils nous traiteront bientôt en pays conquis (…). Ils font une concurrence à la main-d’œuvre française et drainent notre argent au profit de leur pays3. »
                          Le journal Le Jour, quant à lui, n’hésitait pas à parler de « cette marchandise nuisible, et d’ailleurs frelatée, qui s’appelle l’ouvrier italien4 ».

                        • franc 21 septembre 2016 09:02

                          @Fifi Brind_acier

                          -

                          bah il ya toujours des querelles de clochers et de villages m^me entre français de différentes régions ,et puis des tensions dues à des concurrences pour le travail poussées par le patronat.

                           Aujourd’huis les italiens ,les portugais et les polonais sont complètement assimilés en une génération et défendent plus la France que les Français francs germains blond aux yeux bleus.D’ailleurs on ne peut les différencier à vue d’œil vu que ils sont tous ,gaulois ,,italiens ,portugais ,polonais de même origine ethnique des tribus germanques du centre de l’Europe ;les galiciens et les vikings ont émigré dans toutes l’Europe en grande Bretagne ,en France comme au Portugal ,Espagne et Italie.En Italie on a des blonds vénitiens ,comme Mme Morano .

                           Les italiens ,les portugais et les polonais sont de cultures chrétiennes et respectent les us et coutumes millénaires français

                           Les italiens ,les portugais et les polonais sont aujourdhuis le s plus hostiles aux arabo-musulmans et à l’islam ,dixit Mme Morano et Mr Estrosi .


                        • tozzzzz 21 septembre 2016 09:16

                          @Phalanx


                          L’Islam, contrairement au Christianisme, est une religion de conquête et de domination, qui n’a aucun problème avec la violence ou le mensonge.

                          genre comme bush qui en appelait a dieu pour aller botter les fesses de sadam ?


                          les cretins ont la memoire courte definitivement.

                        • Phalanx Phalanx 21 septembre 2016 13:45

                          @Fifi Brind_acier @tozz


                          Le faites vous exprès ? Je vous ai dit que je connais très bien l’Histoire, mais ce n’est pas de ça que vous parle (enfin, pas QUE de ça). 

                          Que vous vous serviez du message du Christ pour tuer et massacrer .... pas de problème, vous pouvez et cela a été fait plus ou moins régulièrement, simplement vous êtes en contradiction avec ledit messages et au bout d’un moment ça ce voit, ça fait désordre, il faut réparer : décolonisation, abolition de l’esclavage (qui n’a pas été inventé par les blancs en particulier), aide au développement, excuses etc etc etc .... tout ça, ce sont des trucs quasi exclusivement de Chrétiens (ou de personnes de culture chrétiennes). 

                          Pas ce genre de problème en Islam (enfin, tant que vous tuez et massacrez selon les recommandations coraniques, qui encadre la violence, mais ne la condamne pas absolument).


                        • Salade75 20 septembre 2016 14:16

                          Bonjour M. Cabanel,
                          La différence entre Zemmour et vous, c’est que là ou vous vous contentez d’émettre des opinions (tout à fait légitimes, mais sans plus d’intérêt que celles des milliards d’autres habitants de la planète), lui essaye (et convainc ou non) de justifier ses idées avec l’histoire, des chiffres, des arguments de réflexion.
                          Par exemple, vous affirmez, en vous basant sur une réplique de Mme Dati, ministre inoubliable, qu’il est évidemment normal d’appeler son enfant comme on veut, et tout aussi évidemment preuve de trouble mental que de penser le contraire. ?!?
                          Lui explique que jusqu’en 1966, puis 1993, il n’en était pas ainsi en France. Pour protéger les enfants de parents qui penseraient plus à leur propre fantasmes qu’à la vie future de leurs enfants, beaucoup de prénoms étaient interdits, et cela depuis une loi promulguée en l’an 11 du calendrier révolutionnaire ! Des générations de fous furieux ont donc habité la France avant que vous et Mme Dati nous éclairiez.

                          Vous écrivez dans votre présentation : "Je sais aussi que nous devons vivre en équilibre avec toutes les autres espèces vivantes de cette terre, au risque, si nous brisons ce fragile équilibre d’en payer le prix fort.« .
                          Ne peut on aussi penser que l’équilibre d’une nation, d’une société, est fragile aussi et mérite un peu plus d’attention qu’un simple »ils sont fous«  ?
                          N’est-il pas acceptable que le droit de ceux qui aimaient un mode de vie et ne souhaitent pas en changer chez eux soit aussi respecté que le droit de ceux qui aimaient un mode de vie et ne souhaitent pas en changer en s’installant dans une autre culture ?
                          C’est évidemment tout le sujet de l’assimilation versus le multiculturalisme qui est derrière.
                          Réduire ce débat à dire que les premiers sont des fous et les seconds des gens sains me semble un peu sommaire.

                          A d’autres époques, on internait effectivement ceux dont les opinions dérangeaient en les traitant de »fous. Cela évitait d’avoir à présenter des arguments.


                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 21:50

                            @Salade75
                            Allez donc demander des explications à Soros !
                            Il vient de mettre sur la table 500 millions de dollars pour les réfugiés.
                            Il aurait pu appeler à la disparition de l’ OTAN !
                            Ou à la fin des guerres en Syrie, en Libye et en Irak.
                            Ou bien soutenir la Russie dans sa lutte contre les terroristes.
                            Ou bien verser ces 500 millions pour reconstruire la Syrie et accueillir les réfugiés dans leur propre pays, comme l’a fait la Russie...


                            Mais pas du tout, il trouve tout à fait normal que des millions de gens soient bombardés et fuient leurs pays..., adressez-lui vos doléances !
                            « les ONG immigrationnistes financées par Soros. »

                          • joletaxi 20 septembre 2016 14:25

                            en voiture Simone(c’est français ça non ?)une petite balade sous un autre marronnier la grande spécialité du stakhanoviste des nartics sur vomigorax

                            j’ai pris au vol une partie de l’émission, et je dois dire, on a été gâté, tous les chantres de la bonne pensée unique(de gauche évidemment, mais cela va sans dire) étaient là

                            la cerise sur le gâteau a été l’intervention de Bourdin,

                            oui, l’enfant demande à porter le nom de son grand père.. ou quelque chose dans le genre

                            vrai que à l’échographie, les enfants donnent une liste de noms qu’ils préfèrent ?
                            et que tous les enfants sont heureux de porter le prénom dont leurs parents les ont affublés, c’est l’évidence.
                            Que Bourdin affiche par cette sortie,sa bêtise, ma foi, on ne lui demande pas d’être futé, c’est un journaleux.Mais le plus choquant, c’est que personne ne relève, il a même été applaudi, preuve s’il en est du règne de la pensée unique.
                            Car le petit Mohamed,dont la lettre de motivation va à la poubelle, il aurait peut-être bien aimé s’appeler Olivier non ?

                            En réalité, les parents ne font qu’affirmer , en donnant un prénom à l’enfant, leur volonté de perpétuer une singularité( il n’y a qu’à voir les prénoms débiles qui circulent),et que l’enfant lui subira toute sa vie, qu’il le veuille ou non

                            Avec le mistral, l’eau s’est bien refroidie, le burkini va devenir nécessaire


                            • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:31

                              @joletaxi
                              et avec le mistral, ce sacré château de sable ne sera jamais fini !!!

                              vous êtes parfait en « politologue averti »
                               smiley

                            • SamAgora95 SamAgora95 20 septembre 2016 14:41

                              Anne-Sophie Lapix  : « mais alors, on fait quoi avec les musulmans (...) est-ce qu’on leur interdit d’exercer leur culte, est-ce qu’on crée un système d’apartheid ? Est-ce qu’on doit les discriminer ?  ».


                              Si elle avait dit :

                              « mais alors, on fait quoi avec les juifs (...) est-ce qu’on leur interdit d’exercer leur culte, est-ce qu’on crée un système d’apartheid ? Est-ce qu’on doit les discriminer ?  ».

                              Je pense que elle aurait littéralement grillée sur place !

                              ------------------
                              Il ne faut surtout pas tomber dans leur piège....eux sont dans des tours d’ivoire, ils se contenteront de regarder le massacre depuis leur balcon doré ! Demandez vous qui tire les ficelles de toute cette folie ! A qui profite le crime ?


                              • Aristoto Aristoto 20 septembre 2016 15:54

                                Marine est irrécupérable... la gauchitude aiguë s’est emparé d’elle on peut plus rien faire.


                                • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:34

                                  @Aristoto
                                  si MLP est gauchiste, la terre est plate, et Christophe Colomb un gentil voyageur, plein d’amour et de reconnaissance pour les indiens qu’il va bientôt conduire de vie à trépas.

                                   smiley

                                • francesca2 francesca2 20 septembre 2016 16:12

                                  Comme dit mon vieil ami africain : « les racistes disent qu’ils ont des amis arabes, juifs, noirs... les autres disent qu’ils ont simplement des amis ».


                                   smiley 

                                  mais sans doute ça vous échappe...



                                  • tashrin 20 septembre 2016 16:28

                                    Il est parfaitement sain ce garcon
                                    enfin comme tous les autres quoi, c’est relatif... , c’est à dire qu’il percoit la realité au travers d’un filtre specifique constitué par ses idées arrêtées, ses préjugés, ses conclusions, ... et qu’il est sourd à ce qui ne rentre pas dans son schema ou le contredit. Ca s’appelle un biais cognitif, et ca teinte tous ces raisonnements et les propos qu’il peut tenir
                                    Sans compter que dans son cas, il faut y rajouter une petite louche d’entre soi mediatique, de Tout Paris fremissant, et de strategie marketing (il vend des bouquins faut ps l’oublier. En bien ou en mal tant qu’on aprle de lui on en parle, et la polemique fait acheter ses bouquins par ses fans ET par ses détracteurs
                                    Rien de bien neuf, on peut en dire tout autant des commentateurs recurrents de ce site (moi compris)


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:35

                                      @tashrin
                                      je partage.

                                      merci

                                    • franc 21 septembre 2016 09:14

                                      @tashrin

                                      -

                                       Bah on peut dire aussi que Zemmour dit plus haut ce que beaucoup et des petites gens qui n’ont pas accès aux médias disent tout bas ;

                                      -

                                       Et s’il vend beaucoup de livres c’est qu’il ya un certains écho à ces quelques idées de bon sens qui correspondent aux nécessités , aux besoins et aspirations de beaucoup de gens du peuple. 

                                      -

                                      mais il y a toujours des jaloux et de s mesquins qui fulminent ,qu’il vende beaucoup de livres ou peu de livres .


                                    • gglegeron 20 septembre 2016 16:59

                                      bjr

                                      Oui... Pas facile de faire un article sur Zemmour ! Ce monsieur travaille beaucoup et sait de quoi il parle. Je ne connait pas de journaliste qui a pu vraiment le prendre en défaut... 
                                      Pour autant, je ne partage pas sa philosophie mais je n’écrit pas d’article sur lui non plus, j’aurai trop d’être ridicule  smiley

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 17:03

                                        @gglegeron
                                        vous devriez faire un tour sur un moteur de recherche, et vous découvririez qu’ils sont nombreux les journaliste à avoir pris en défaut le petit haineux... vous en avez d’ailleurs la preuve en ouvrant les liens que j’ai proposé.... et j’avais l’embarras du choix.

                                        et franchement, ce n’est pas difficile de « prendre en défaut » éric zemmour.
                                         smiley

                                      • gglegeron 20 septembre 2016 17:36

                                        @olivier cabanel

                                        J’ai regardé les liens proposés et je trouve que ce sont plutôt les journalistes qui se prennent une « avoinée » ... vous ne trouvez pas ?

                                        Je pense que ce monsieur Zemmour est vraiment très érudit sur les sujets de religions. Ce que montrent surtout vos liens. 


                                        Je trouve également les journalistes plutôt condescendants à son égard ce qui, presque toujours, biaise le débat... 

                                        Il semble que la « politique buzz » des journalistes, l’emporte sur le dialogue et le débat..

                                        Et dire que l’on va avoir à supporter cela jusqu’au élections  smiley

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 18:07

                                        @gglegeron
                                        zemmour érudit ?

                                        elle est bien bonne.il se met le doigt dans l’oeil plutôt deux fois qu’une
                                        je vous propose ce commentaire publié lors d’un autre article sur le sujet
                                        Donc sur l’absurdité de confondre islam et islamisme. 
                                        On estime entre 12 000 000 et 15 000 000 salafistes en France sur 5 millions de musulmans. Donc 0,3 % de la communauté. Et encore tous les salafistes ne sont pas des terroristes en puissance, ce mouvement est lui même divisé. Donc tout ces histoires d’islamisme pour même pas 1 % de la communauté visée. On croit rêver.
                                        http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/10/31/31003-20141031ARTFIG00311-surestimation-du-nombre-de-musulmans-en-france-le-decryptage-de-michele-tribalat.php

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 18:09

                                        @gglegeron
                                        une autre réaction dans le même article au sujet de la délinquance


                                        . Il y aurait d’après un « rapport explosif » (donc certainement vrai) 40 000 personnes de culture ou de religion musulmane en prison. 60% de la population carcérale. Admettons que cela soit vrai, cela ne fait que 0,8% de la communauté musulmane française. Encore une fixation sur moins d’un pourcent de la communauté visée.
                                         
                                        Rappelons aussi que la délinquance a toujours existé dans les milieux défavorisés. Les milieux défavorisés sont constitué pour la plus grande partie de musulmans. Il ne faut donc pas s’étonner de la proportion de musulmans au sein de la population carcérale.


                                      • tozzzzz 21 septembre 2016 09:23

                                        @rocla+
                                        on ne l’ invite plus .


                                        mdr fallait l’oser celle la.

                                      • Esprit Critique 20 septembre 2016 16:59

                                        la question que je me pose après lecture de l’article :

                                        « Olivier Cabanel est-il bien dans sa tête ? »

                                        Pas de doute c’est non, O Cabanel c’est la malhonnêteté intellectuelle obsessionnelle au service d’un seul objectif, démontrer que ceux qui ne pensent pas comme lui sont des « Déséquilibrés » comme on dit a propos de tous ceux qui dérange chez Cazeneuve.


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 17:04

                                          @Esprit Critique
                                          pas de doutes, vous méritez amplement votre avatar.

                                           smiley

                                        • franc 20 septembre 2016 17:16
                                          @Esprit Critique
                                          -
                                          C’est l’arroseur arrosé.

                                        • Louise Louise 20 septembre 2016 17:17

                                          Petite histoire triste, et vraie.


                                          Une jeune femme participe à un cours de gymnastique. Elle porte un petit foulard sur la tête. 
                                          Ciel ! Une islamiste !
                                          Le « professeur » lui demande d’enlever ce foulard...
                                          Elle se met à pleurer car ce foulard cache sa calvitie, due à un traitement anticancéreux...
                                          Ce crétin ne s’excuse même pas...
                                          Sera-t-il sanctionné après la plainte du mari de la jeune femme ?

                                          • zygzornifle zygzornifle 20 septembre 2016 17:38

                                            @Louise


                                            pourquoi cette femme n’aurait pas prévenu le professeur de sa maladie et de son traitement invalident ?

                                            pourquoi n’aurait t’elle pas fourni un certificat médical ? 
                                            certains font tout un plat pour un petit bobo .... 

                                          • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 18:03

                                            @Louise
                                            merci d’avoir rappelé cette info...

                                            cette phobie de l’islam, et la prolifération des amalgames, comme on peut le lire dans quelques un des commentaires, prouve bien l’aveuglement de certains.

                                          • Henry Canant Henry Canant 20 septembre 2016 18:40

                                            @olivier cabanel
                                            Tu oublies aussi la stigmatisation, et vivement que la charia remplace notre constitution.


                                          • zygzornifle zygzornifle 20 septembre 2016 17:32

                                            de toute façon on est ou raciste ou collabo ......


                                            • tozzzzz 21 septembre 2016 09:26

                                              @zygzornifle

                                              on est un con.ton sergent te l’a pas dit pendant tes classes ?

                                            • tozzzzz 21 septembre 2016 09:28

                                              @zygzornifle

                                              on est un con !ton sergent te l’a pas dit pendant tes classes ?

                                            • zygzornifle zygzornifle 24 septembre 2016 15:36

                                              @tozzzzz
                                               n’oublie pas ton Coran quand tu vas voir tes potes .....


                                            • zygzornifle zygzornifle 20 septembre 2016 17:34

                                              Heureusement qu’il y a des gens comme Zemmour pour tenter de réveiller les « bobos tout est bien » atteints du syndrome de Stockholm 


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 19:06

                                                @zygzornifle
                                                ce que j’aime dans vos commentaires, c’est leur intelligence, avec toujours ce sens si aigu du dialogue, et de la recherche du consensus.

                                                 smiley

                                              • Henry Canant Henry Canant 20 septembre 2016 17:59

                                                Le fêlé de la calbasse, c’est Cabanel. 


                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 22:31

                                                  @rocla+
                                                  Vous êtes bien sûr que tout cela s’est fait spontanément ?
                                                  Que personne n’a poussé au communautarisme dans les banlieues ??
                                                  « Le projet Rivkin : comment assujettir les Nations souveraines »


                                                • tozzzzz 21 septembre 2016 09:33

                                                  @Fifi Brind_acier


                                                  si vous pouviez vous en tenir a des discussions de comptoir avec rocla ca serait gentil.le bonhome est irrecuperable.

                                                • vesjem vesjem 20 septembre 2016 19:48

                                                  @ olivier
                                                  « Mais la faute ne revient-elle pas aux médias qui lui offrent régulièrement des tribunes »

                                                  tu ne sais vraiment pas pourquoi il est invité sur tous les plateaux ? es-tu né hier ?


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 23:50

                                                    @vesjem
                                                    il fait le buzz, c’est entendu, mais est-ce une raison suffisante pour l’inviter si souvent à répandre ses mensonges, ses outrances ?


                                                  • vesjem vesjem 25 septembre 2016 12:55

                                                    @olivier cabanel
                                                    mon cher olivier ; tu ne sais vraiment pourquoi il est invité sur tous les plateaux ?


                                                  • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 20 septembre 2016 20:48

                                                    @ Fifi grosse ficelle !

                                                    Alors, comme ça je radoterais ? Eh bien je vous remets donc, chère Fifi, dans le cadre de mon radotage compulsif, une partie du commentaire que je vous ai adressé, pas plus qu’avant-hier, comme cela je ne me fatiguerai pas à en rédiger un nouveau, et auquel vous n’avez, bien entendu pas répondu !

                                                    @Fifi Brind_acier

                                                    Je constate, hélas, que depuis l’affaire du Burkini, vous touillez dans le « politiquement correct », comme les socialistes ! Mais eux, c’est normal, cela fait partie de leur fond de commerce.

                                                     smiley


                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 22:45

                                                      @Nicole Cheverney
                                                      Vous savez ce qu’ils font les Socialistes ?
                                                      Ils courent derrière Zemmour et ouvrent la chasse à tous ceux qui remettent en cause la politique étrangère de la France au Moyen Orient, qui est à l’origine des attentats.
                                                      Cf Le Socialiste pur jus Julliard dans Marianne.


                                                      Si vous ne comprenez pas que la politique des Socialistes, c’est celle des néo conservateurs de la Maison Blanche, et à des années lumière des analyses de l’ UPR, je ne peux rien pour vous.

                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 septembre 2016 06:38

                                                      @Nicole Cheverney
                                                      L’UPR ne nie pas les problèmes liés à l’immigration.
                                                      L’UPR explique que l’immigration est gérée par des textes européens ( Traité d’Amsterdam, Schengen, accords sur les travailleurs déplacés).
                                                      Tant que nous sommes dans l’ UE, il n’y a aucune solution. Alors, à quoi bon diviser les Français sur un sujet qui n’a pas de solution actuellement ?
                                                      L’UPR et l’ immigration.


                                                      L’UPR explique aussi que les réfugiés sont la conséquence des guerres de l’ OTAN. Tant que nous sommes dans l’ UE et dans l’ OTAN, à quoi sert de se diviser sur cette question, sur laquelle nous n’avons aucune prise ?
                                                      Or, l’OTAN et l’ UE sont les deux faces d’une même médaille.

                                                      Donc la priorité n’est pas de se diviser sur des sujets sur lesquels nous ne pouvons rien, mais de se rassembler pour sortir de l’ UE et de l’ OTAN, et pas de perdre son temps en vaines querelles.
                                                      Ensuite les Français décideront.

                                                    • janel janel 20 septembre 2016 21:45

                                                      olivier cabanel 20 septembre 11:53

                                                      @rocla+question :

                                                      est-ce qu’Adolphe sonne français ?

                                                      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<


                                                      Adolphe Thiers c’est y français ? Hein ben oui, en plus c’était un tonton la trahison et pas qu’un peu. Un petit père la défaite.

                                                      Les descendants des communards s’en souviennent. 

                                                      Il existe une chanson du souvenir que rocla haddock a toujours su apprécier. Cliquez ici


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 23:49

                                                        @janel
                                                        bien sur, chacun sait quel rôle odieux qu’a joué thiers, allant chercher des troupes étrangères pour faire massacrer les communards...

                                                        mais je ne vois pas trop le rapport avec zemmour ?
                                                        juste le lien sur l’histoire des prénoms ? adolph ?

                                                      • JCA17 JCA17 20 septembre 2016 21:52

                                                        On ne va pas tarder dans ce pays à demander l’internement des opposants au régime !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité