• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Gloria Steinem, le féminisme et la CIA

Gloria Steinem, le féminisme et la CIA

Cet article est la traduction de Did the CIA Use Gloria Steinem to Subvert the Feminist Movement ? publié par Stuart Jeanne Bramhall, une féministe de la première heure, sur son site éponyme.

Gloria Steinem est la principale figure médiatique du féminisme américain. On pourrait dire que, pour ce qui est du féminisme, elle est à Gisèle Halimi ce qu’Elvis Presley est à Johnny Halliday pour le rock. 


Gloria Steinem : « J’ai eu un avortement. »

Bien que le passé d’agent de la CIA de Gloria Steinem fasse l’objet d’une attention soutenue sur internet, il s’agit d’un sujet entièrement tabou dans les médias dominants ou dans les médias soi-disant « alternatifs ». Les activités de Steinem à l’Independent Research Service furent portées à la connaissance du public en 1967, lorsque le magazine Ramparts révéla que l’Independent Research Service et la National Student Association étaient des paravents de la CIA.

Craignant une publicité peu flatteuse, Steinem donna des interviews pour leNew York Times et le Washington Post, dans lesquelles elle défendait son travail pour la CIA (voir la vidéo ci-dessous). Elle prétend dans les deux articles avoir pris l’initiative de contacter Cord Meyers, qui dirigeait alors l’International Organization Division de la CIA et Mockingbird*, leur opération top-secret. Son rôle aurait prétendument été d’obtenir un financement de la CIA pour encourager la participation américaine au septième Festival Mondial de la Jeunesse (sponsorisé par les soviétiques) en 1959.

L’article la cite : « Loin d’être choquée par cette implication [de la CIA], j’étais heureuse de trouver des progressistes visionnaires au gouvernement qui se sentaient suffisamment concernés pour permettre à des américains de tous les horizons politiques d’y participer. »

Steinem avait été la directrice de l’Independent Research Service, l’organisation financée par la CIA, de 1958 à 1962. Elle avait pour responsabilité d’organiser la participation des étudiants, universitaires et écrivains américains au Festival Mondial de la Jeunesse annuel, d’observer et de prendre des notes sur les participants étrangers, de distribuer des tracts, des brochures et des livres, et de publier quotidiennement un journal de propagande.

➤ Gloria Steinem, le féminisme et la CIA
Gloria Steinem recevant la Presidential Medal of Freedom, la plus haute distinction civile américaine, des mains de Barack Obama en 2011

Steinem menace d’intenter un procès à Random House

Les liens de Steinem avec la CIA sont apparus une seconde fois dans les médias dominants en 1979, lorsque Village Voice publia un article sur la censure par Random House d’un chapitre du livre Feminist Revolution, rédigé par le Collectif Redstockings. Random House supprima ce chapitre, qui décrivait le travail effectué par Steinem pour la CIA, après que Steinem ait menacé de les poursuivre en justice. Ce chapitre supprimé (que vous pouvez obtenir gratuitement en commandant une édition de Feminist Revolution par le Collectif Redstockings) suggère également que son engagement avec la CIA pourrait ne pas avoir pris fin lorsqu’elle quitta l’International Research Service. On y découvre que le financement qui a permis à Steinem de créer Ms. Magazineprovenait de grandes entreprises orientées à droite, ainsi que le rôle-clé joué par le magazine dans la transformation du féminisme américain, passé d’un mouvement largement multi-classes et multi-racial, à un mouvement qui se consacrait à semer la discorde en attaquant les hommes, et à promouvoir l’avancement social des femmes blanches de la classe moyenne supérieure.

Les premières féministes des années soixante et soixante-dix ne détestaient pas les hommes (en tout cas, pas celles avec lesquelles j’ai travaillé). Ce qu’elles détestaient, c’était le patriarcat et l’utilisation des privilèges masculins pour refuser aux femmes et aux enfants l’égalité complète en tant qu’êtres humains.

L’opération Mockingbird en action

En 1960, Clay Felker, un employé de l’Independent Research Service lié à la CIA qui avait accompagné Steinem au Festival Mondial de la Jeunesse d’Helsinki en 1962, devint le rédacteur en chef du magazine Esquire, où il publia la plupart des premiers articles féministes de Steinem. En 1968, Felker lança le magazine New York, et il engagea Steinem en 1971 à un poste de chroniqueuse. Ce fut Felker qui publia la première édition de Ms. Magazine en tant qu’encart au magazine New York.

➤ Gloria Steinem, le féminisme et la CIA

Comme l’écrit le magazine féministe Off Our Backs en 1975 dans un article consacré au scandale Redstockings, leur découverte du passé d’agent de la CIA de Steinem a soulevé de nombreuses inquiétudes sur sa soudaine élévation (principalement par les médias dominants) au rang de leader officiel du mouvement féministe américain, alors qu’elle n’avait jamais fait partie d’aucun groupe féministe ni été impliquée dans aucune action féministe. [ndt : extrait de l’article donné en lien : « Nous nous interrogeons sur les motivations qui ont poussé Steinem à intégrer le mouvement féministe en 1969-70, si peu de temps après avoir défendu la CIA et seulement un an après avoir siégé au conseil d’administration de l’Independent Research Service. Nous trouvons suspecte son ascension soudaine en tant que ‘‘ leader du mouvement féministe ’’, à une époque où, contrairement aux autres leaders féministes, elle n’était active dans aucun groupe féministe, n’avait écrit aucun ouvrage féministe, n’avait pas été élue au Parlement ni joué un superbe match de tennis. Elle était en fait inconnue de la plupart des femmes du mouvement – elle était tout au plus connue des lectrices du magazine New York comme étant une journaliste sympathisante. » ]

Il est intéressant de noter que la première éditrice de Ms. Magazine était Elizabeth Forsling Harris, une agente de relations publiques en lien avec la CIA qui avait planifié le tracé du cortège de John Kennedy à Dallas.

Confusion à la NOW

En 1966, Steinem était toujours membre du comité de direction de l’International Research Service lorsqu’elle fonda la National Organization for Women (NWO) avec Betty Friedan, auteur de The Feminine MystiqueUn article de 2001 paru dans The American Prospect (citant The World Split Open par Ruth Rosen) décrit comment Carol Hanisch et Kathie Sarachild, membres éminents de la NOW, accusèrent ouvertement Steinem de travailler pour la CIA et « de diriger le mouvement vers la modération et la capitulation. » Friedan elle-même finit par exprimer ses inquiétudes que « la paralysie dans la direction » du mouvement « pourrait être due à la CIA » et demanda des explications à Steinem.

Trois mois plus tard, Steinem écrivit une lettre de six pages à diverses publications féministes, où elle décrivait son travail lors de deux festivals estudiantins de 1959 et 1962 qui avaient été financés par la CIA. Cherchant à se défausser de l’accusation selon laquelle elle était ou avait été un agent du gouvernement, elle déclara : « J’ai pensé naïvement que l’origine de l’argent n’avait pas d’importance, puisque j’avais constaté qu’il avait été donné sans que des ordres n’aient été imposés ou qu’un contrôle n’ait été exercé. »

L’article de Off Our Backs soulève également des questions sur une organisation parallèle, nommée Women’s Action Alliance (WAA), fondée par Steinem en 1971 (en compétition avec la NWO – créer des groupes parallèles est une stratégie fréquemment employée par le renseignement américain pour saboter des organisations populaires). Située dans le même immeuble que Ms. Magazine, la WAA n’était impliquée dans aucune action, comme son nom aurait pu le laisser entendre. Elle était principalement engagée dans la collecte d’informations. Elle avait reçu un financement de 20 000 dollars du Rockefeller Family Fund pour mettre en place « un centre d’information et un service de référencement au plan national » sur le mouvement féministe. La WAA collectait des informations sur les principaux leaders du mouvement féministe et sur leurs groupes et activités, sans doute pour faciliter la surveillance exercée sur elles par le FBI et la CIA.

La fascination de Steinem pour les hommes fascistes

Bien qu’elle soit présentée comme une féministe de gauche, Steinem a clairement eu une attirance pour les hommes de droite, ayant souvent des liens avec la CIA ou le FBI. Elle a eu une relation de neuf ans avec Stanley Pottinger, assistant du ministre de la justice sous Nixon et Ford, qui a joué un rôle majeur dans la lutte contre le mouvement pour les droits civiques. Il a également entravé les enquêtes sur les assassinats de Martin Luther King et de l’ancien ministre des affaires étrangères chilien Orlando Latelier.

Pottinger a fait l’objet d’une enquête en 1984 pour sa participation au scandale de l’Irangate, un complot de la CIA pour fournir illégalement des armes à l’Iran.**

Dans les années quatre-vingt, Steinem a eu une relation avec Henry Kissinger.[ndt : Steinem a nié cette information, et je n’ai pu en trouver de confirmation nulle part sur le net]

L’instrumentalisation du féminisme noir pour saboter le mouvement pour les droits civiques

À la fin des années soixante-dix et au début des années quatre-vingt, les leaders afro-américains s’inquiétaient de la multiplication de cas où des agents gouvernementaux se faisant passer pour des féministes noires infiltraient leurs groupes communautaires dans le but d’attirer leurs membres féminins vers des organisations concurrentes. Ils faisaient remonter ce phénomène à 1978, lorsque Steinem mit le livre Black Macho and the Myth of the Superwoman en couverture de Ms. Magazine.

Ce livre avait été prétendument écrit par une « féministe » et « activiste » noire du nom de Michele Wallace. Wallace, âgée d’une vingtaine d’années, et qui comme Steinem est sortie de nulle part (elle faisait des recherches pour la section littéraire de Newsweek), a soudain été désignée comme le « leader » du féminisme noir. Dans le livre, Wallace qualifie des abolitionnistes telles que Harriet Tubman et Sojourner Truth de « moches » et de « stupides » pour avoir avoir soutenu des hommes noirs. Elle traitait les révolutionnaires noirs de « porcs machos et chauvins » et conseillait aux femmes noires de « faire ça toutes seules ».

➤ Gloria Steinem, le féminisme et la CIA
Gloria Steinem et Michele Wallace

Gloria Steinem soutenait que le livre de Wallace allait « définir le futur des relations entre les noirs » et elle fit tout son possible pour s’assurer que le livre reçoive une publicité massive. Les efforts de Gloria Steinem entraînèrent la parution d’un flot de livres et de films sur le thème de la détestation des hommes noirs, qui se poursuit jusqu’à nos jours.

* L’opération Mockingbird était une campagne secrète de la CIA ayant pour but d’influencer les médias en plaçant des agents de la CIA dans le personnel et dans les comités de rédactions des principaux éditeurs et organes de presse, et en rémunérant des journalistes pour qu’ils publient des articles favorables aux intérêts de la CIA. L’opération aurait pris fin en 1976, mais de nombreux chercheurs pensent qu’elle se poursuit de nos jours sous un nom différent.

** L’Irangate était une opération dans laquelle la CIA a fourni illégalement des armes à l’Iran pour financer sa guerre illégale au Nicaragua.


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • philouie 19 octobre 2016 02:07

    Le féminisme, où le remplacement de la lutte des classes par la guerre des sexes.


    • Pilule Rouge Pilule Rouge 19 octobre 2016 15:47

      @philouie
      Et devinez qui a sponsorisé et encouragé la libération des femmes pour pouvoir les taxer ?
      https://www.youtube.com/watch?v=f1I6vZ3OCk0


    • philouie 19 octobre 2016 15:56

      @Pilule Rouge
      c’est un peu dégueulasse parce que derrière leurs petits profits, c’est de la violence et de la souffrance.
      Parce que quand les familles sont détruites ne peut naître que la sauvagerie.


    • Pilule Rouge Pilule Rouge 19 octobre 2016 16:11

      @philouie
      Je ne vous le fait pas dire


    • JC_Lavau JC_Lavau 20 octobre 2016 08:03

      @philouie. Et ce sont des centaines de milliers d’adolescents livrés aux trafiquants de stupéfiants. Dont mon fils : http://deonto-famille.info/index.php?topic=253.0


    • philouie 20 octobre 2016 22:02

      @JC_Lavau
      oui, c’est la conséquence normale.
      Des enfants abandonnés par leur mère qui tombent dans la dope.


    • picpic 12 janvier 2021 10:00

      @philouie
      et surtout, en détruisant la famille, tu détruis le sentiment patriotique, la nation et toute ta culture...

      Il suffit d’observer la propagande des usa au travers des écrans depuis plus de cinquante ans, qui promeut la liberté de l’assouvissement des désirs de chacun.

      La femme est la plus visée, parce qu’elle est le coeur de la famille, c’est elle qui initie le couple et bien souvent le brise...on incite les jeunes filles à baiser à tout va, être libre, adopter les pires comportements masculins, fumer, boire, à n’avoir aucunes capacités à tempérer ses passions, autrement dis, à être le plus animal possible...et tout ça sous prétexte de liberté quand il s’agit d’aliénation à ses plus bas instincts. baiser sans chercher à construire quelque chose de valeur et de transcendant c’est vous auto détruire, vous affaiblir...perdre votre puissance !

      Car ce qui se cache derrière la course à la liberté (des libertés qui n’en son pas, montrer son cul n’a rien à voir avec la liberté, c’est même le contraire..), c’est que la vrai valeur d’une vie est dans sa puissance...et non sa liberté !
      comment vivez vous et qu’elles sont vos choix lorsqu’on vous explique que la véritable valeur c’est votre puissance et qu’il faut la cultiver et donc apprendre à ne pas perdre votre énergie ?

      et si dans ta famille tu as déjà des problèmes d’ententes (forcément, puisque chacun est conditionné par les médias à penser à se gueule avant tout )...tu seras tout simplement incapable d’être un citoyen utile au moindre groupe, surtout à reformer un couple ou toi même créer une famille...Tu deviendras un petit jouisseur consommateur et on obtiendra tout de toi avec des petits « susucres ».

      Il n’y a rien de plus toxique et destructeur pour notre société et nos valeurs, qu’une jeune fille débridée...c’est une tornade destructrice qui finira à 40 ans sur les sites de rencontres avec des gosses sans pères qui seront encore plus névrosés qu’elle.


    • fred.foyn 19 octobre 2016 07:12

      Être féministe aux USA (dans un mouvement) c’est appartenir aux lobbyings si nombreux dans ce pays...De l’enfumage !


      • ENZOLIGARK 19 octobre 2016 07:34

        Les U$A ne l ’ ont pas fait disparaitre apparemment ... , mais sans doute violee  : I HAD AN ABORTION ... ! . ... Enfin , si on a bien compris ... ! ? . ... АФФ ИСС ...


        • Francis, agnotologue JL 19 octobre 2016 09:25

           De la même façon Clémentine Autain et ses copines sont au mieux les idiotes utiles de la ploutocratie : grâce à elles, Mélenchon fait un flop récurrent dans les classes populaires.

           
           Bon, il faut dire qu’il n’avait pas besoin de ça : son internationalisme rédhibitoire ne lui permettra pas d’aller bien haut non plus.

          • Albert123 19 octobre 2016 15:24

            @JL

            Melenchon n’est pas idiot, il a parfaitement conscience de l’impact négatif d’Autain sur ses résultats de campagne, 

            faire carrière en politique consiste aussi parfois à ne jamais se faire élire, une situation que JM Lepen avait parfaitement décrit en se présentant comme le corsaire de la République.



          • Francis, agnotologue JL 19 octobre 2016 16:08

            @Albert123
             

             mine de rien, probablement un repoussoir de l’électorat communiste.
             


          • Odin Odin 19 octobre 2016 15:13

            Ce que je peux constater en regardant la 1ère photo c’est que la symbolique gestuelle ne laisse aucun doute sur les orientations sectaires de cette personne. 


            • Pilule Rouge Pilule Rouge 19 octobre 2016 16:15

              @Odin
              La même secte à laquelle appartiennent Lady Gaga, Rihanna, Beyoncé, Jay-Z, Katy Perry, Kesha, Madonna et toute la clique je suppose ? : https://www.youtube.com/watch?v=KysKLdqWZzU


            • Albert123 19 octobre 2016 15:25

              après l’imposture de Pollock, l’imposture des féministes ...


              décidément il n’y pas grand chose de beau et de vrai dans ce que les USA ont produits depuis la fin de la guerre.

              • Francis, agnotologue JL 19 octobre 2016 18:43

                @Albert123
                 

                 vous pourriez nous dire un mot sur ’l’imposture de Pollock’ svp ?

              • attis attis 19 octobre 2016 19:59

                @JL
                Si vous êtes anglophone, lisez cet article.
                Sinon, pour résumer, la CIA a fait la promotion d’artistes abstraits dans les années 50-60, dont Pollock. L’objectif aurait été de montrer au monde la liberté artistique qu’autorisait le mode de vie américain, par opposition au corsetage idéologique imposé aux artistes du bloc de l’Est.


              • Francis, agnotologue JL 19 octobre 2016 20:18

                @attis
                 

                 merci pour le lien.
                 
                 On pourrait en dire autant de tout ce qui est made in USA (le chewing gum, ... !). 
                 
                 Je me souviens d’une réplique dans un film sur la 8è guerre mondiale mais sorti probablement dans les années de guerre froide, je cite approximativement de mémoire : ’’les Américains vont gagner la guerre parce qu’ils ont créé le jazz ; ’’ le sous entendu étant qu’un peuple aussi génial ne pouvait pas, ne devait pas perdre la guerre.
                 
                 A contrario, que n’a t-on pas dit de la peinture allemande de l’époque .. à juste titre d’ailleurs, à mon avis.
                 
                 Ceci dit, Pollock étant un véritable artiste, il on ne saurait parler àmha de scandale Pollock.

              • attis attis 19 octobre 2016 20:50

                @JL
                Ceci dit, Pollock étant un véritable artiste
                 
                Cette opération de guerre psychologique (ou de guerre culturelle) a-t-elle vraiment été réalisée à l’insu de son plein gré ? Je n’en suis pas certain.
                 
                Sa popularité, qu’il devait à la CIA, était en tout cas artificielle. Sa peinture a été un vecteur de propagande. Ne peut-on pas imaginer qu’il travaillait sur commande de la CIA ? Le gouvernement américain a créé de toutes pièces des mouvements culturels et sociétaux comme le féminisme, la révolution psychédélique, le rock des années 60... A chaque fois, des agents gouvernementaux étaient présentés au public comme des « artistes » ou des « penseurs » indépendants. Je ne serais pas étonné d’apprendre que des Pollock & co. étaient eux aussi des agents de propagande, parfaitement conscients du rôle qu’ils jouaient.


              • JC_Lavau JC_Lavau 19 octobre 2016 20:22

                Durant environ trois ans, je cherchais une confirmation des vantardises de Nicholas Rockefeller à Aaron Russo, un recoupement.
                http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1287.msg4431.html#msg4431
                Voilà :
                http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gloria-steinem-le-feminisme-et-la-185655

                Citation
                L’article de Off Our Backs soulève également des questions sur une organisation parallèle, nommée Women’s Action Alliance (WAA), fondée par Steinem en 1971 (en compétition avec la NWO – créer des groupes parallèles est une stratégie fréquemment employée par le renseignement américain pour saboter des organisations populaires). Située dans le même immeuble que Ms. Magazine, la WAA n’était impliquée dans aucune action, comme son nom aurait pu le laisser entendre. Elle était principalement engagée dans la collecte d’informations. Elle avait reçu un financement de 20 000 dollars du Rockefeller Family Fund pour mettre en place « un centre d’information et un service de référencement au plan national » sur le mouvement féministe. La WAA collectait des informations sur les principaux leaders du mouvement féministe et sur leurs groupes et activités, sans doute pour faciliter la surveillance exercée sur elles par le FBI et la CIA.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité