Détruire le fascisme islamique
« Détruire le fascisme islamique »
de ZINEB
Editions Ring
70 pages
septembre 2016
Ni faiblesse, ni complicité !
L'auteure plante déjà le décor avec son titre plein.
Il ne s'agit pas pour elle de ménager, de tergiverser et de vanter un islam des Lumières.
Elle s'en prend à un dogme, à une idéologie ultra-réactionnaire et refuse toute remise en cause de la critique d'une religion.
Elle ne s'en prend pas aux individus qui croient mais déconstruit un discours, à partir de l'analyse des textes et des versets, qui prendraient l'islam comme une religion de paix et d'amour.
Aucun texte « sacré » de quelque religion que ce soit ne propage l'amour et la tolérance même si certains passages sont plus modérés que d'autres.
Toute religion doit pouvoir être discutée et critiquée : la dénonciation « d'islamophobie » véhiculée par les islamistes et certains idéologues de gauche qui pratiquent le relativisme culturel permet de couvrir un fascisme islamique.
Comme l'affirme l'auteure : « Tant que vous n'aurez pas déconstruit la dialectique pernicieuse des islamistes, vous ne serez rien moins qu'un de leurs innombrables idiots utiles. »
Est-il exagéré de parler de fascisme islamique ?
Certains évoquent le fascisme vert... L'auteure, elle, établit un lien entre le fascisme européen du XXème siècle, comme le franquisme, le salazarisme ou le clérico-fascisme italien et l'islamisme.
Tous les fascisme ont établi un lien étroit entre le religieux et le pouvoir, les fascismes européens « se servaient de la religion comme moyen d'expression, le fascisme islamique, lui, en fait une fin en soi. »
Zineb, journaliste, athée de culture musulmane, menacée par les intégristes, rappelle avec force et conviction que des millions d'êtres humains vivent sous le joug de l'islamisme politique.
Pour elle, lutter efficacement contre le terrorisme c'est combattre « sans merci l'idéologie qui le produit ».
Sur la quatrième de couverture, elle met les poings sur les i :
« Racistes et islamistes disent la même chose : les Musulmans ne sont pas des individus, mais une communauté ». Ce qui est la négation des principes républicains !
Jean-François Chalot
66 réactions à cet article
-
bonjour Chalot
je ne pense pas qu’il faille appliquer la notion de fascisme à la religion. le fascisme correspond a un ensemble de critéres qui l’illustre.
toute les organisation humaines depuis la sédentarisation de l’homme pour des raisons économique se sont entre tuer pour conserver le pouvoir obtenu par la puissance économique, nous le vivons. les guerre sont toujours économiques. sortir les relions du conteste dans lequel elle se sont développé fausse l’analyse. toutes furent un progrès par rapport aux situations antérieures et ces dans ce cadre qu’elles doivent être aussi regardé. cela ne gène en rien le regard de son évolution dans le temps sous la direction des différents magistères ou pouvoir sur lesquels elles se sont appuyés pour durer jusqu’à nos jours, mais l’on ne peut éviter l’économie des deux sans fausser l’analyse. ce que nous faisons très souvent.
si nous regardions la création des USA avec notre regard contemporain qui a défini le génocide il faudrait dire que les américain sont des « génocideurs » et qu’ils ont commis un crime contre l’humanité ce qui seraient faux , puisqu’à l"époque conquérir des territoires pour les européens était se chercher des sources d’enrichissement en même temps qu’imposer une supériorité raciale.
cordialement. ddacoudre.over-blog.com.-
@ddacoudre
Si « fascisme » est impropre, ce qui se défend, proposez un autre mot. Tyrannie ? -
@rogal
Les religions sont des dictatures communautaristes. lorsque c’est un homme qui impose sa vison du monde qu’il soit temporel ou dans un univers imaginaire c’est de la dictature.
L’entreprise est une organisation aussi totalitaire où si pratique le fait du prince qui n’est que la dictature du patron. toues ces organisations disposent d’un organisation répressives, comme dans les démocratie ce la ne tient pas à leur entité mais à la gestion de la concentration humaine.
cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Du-rat-a-moi-7607770.html. -
@ddacoudre
désolé pour les nombreuses fautes j’ai pas appuyé sur le bon indicateur. -
@rogal
Plus précis sont les termes :
----> islamo-fascisme
----> nazislamisme
-
@Robert Lavigue
En d’autres termes, assimiler l’islamisme au fascisme est une façon de noyer le poisson, une des ambitions de la gauche radicale et libérale.Vous prêtez à ce cher Chalot des idées qu’il est bien incapable d’avoir. Pour lui le monde est simple, et en bon simplet, il y a les bons et les méchants. Après si vous commencez à lui demander de la nuance, de la réflexion, une analyse qui sortirait de son manichéisme de base, là vous aurez à faire preuve de patience. -
@ddacoudre
Voici un bon complément au livre de Zineb cité par Chalot, pour approfondir et vous vacciner à jamais contre l’islam : https://www.amazon.fr/Pourquoi-Je-Suis-Pas-Musulman/dp/2825112593
par Ibn Warrak, né dans une famille musulmane, donc musulman et ayant connu l’islam de l’intérieur dès son plus jeune âge.
-
@Robert Lavigue
« ...l’islamisme met toute la société au service de la seule religion. » Je mettrais cette phrase sous une forme moins affirmée : « l’islamisme a l’ambition de mettre la société au service de la religion. » Et qu’est-ce qu’une religion autre qu’un mirage, une inexistence par définition ? Il ne reste donc que la violence de l’abus de cet opium du peuple. Par chance, le peuple étant de plus en plus instruit et ouvert à l’esprit critique, on constate que le nombre de drogués est en nette régression. -
-
@Robert Lavigue
De prime abord, ma cause est bien plus désespérée que la votre quand vous essayez d’enseigner des rudiments de communication à la donzelle du Donbass !Là, vous n’êtes pas sympa avec moi ... Je croyais avoir entamé un défit des plus audacieux, de ceux qui vous rendent fier de vous, vous me démontrez que le votre est encore plus risqué. Je conteste ce fait.Si Chalot est difficile à « éduquer », il me semble qu’il a une qualité d’honnêteté assez incontestable, vous me direz que c’est souvent plus difficile de convaincre le neuneu, je ne suis pas sur. Notre chaire du Donbass manie assez bien quelques ficelles, je suis occupé et donc je fais au mieux, je connais mieux que vous, ... enfin vous voyez toutes les bonnes raisons pour publier de la pure propagande ...Bon, on peut se mettre d’accord et négocier le match nul ? -
@Robert Lavigue
État pour le fascisme, religion pour l’islamisme, ce ne sont que des instruments de pouvoir, des structures institutionnelles transcendant les individus énoncées, pour donner un pouvoir sur les populations par ceux qui ont autorité sur ces institutions.
L’organisation sociale est au service du pouvoir.
Dasn les fascismes , la religion offrait un outil non politique et non policier, de contrôle, dans l’islamisme, c’est du tout en un, il n’y pas de distinction entre les outils politiques et religieux.Les valeurs du fascisme et de l’islamisme sont le pouvoir, la sécurité, la tradition , le conformisme, leurs principes fondateurs sont l’autoritarisme et le particularisme.
Il n’y a pas de distinction de fond, que des différences de forme. -
@epicure
le fascisme était anti-religieux et anti-traditionaliste : http://debunkonslegauchisme.blog4ever.xyz/articles/le-fascisme-est-une-ideologie-gauchiste-et-mondialistela religion peut parfois être un outil de pouvoir, mais parfois c’est une entrave au pouvoir.enfin la religion quand elle est un outil de pouvoir, c’est un outil de pouvoir des régimes autoritaires, pas des régimes totalitaires anti-religieux qui ont une mainmise TOTALE sur la population. -
32. Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu’en aient les mécréants.
33. C’est Lui qui a envoyé Son messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu’elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu’en aient les associateurs
Coran : Sourate 9 : AT-TAWBAH (LE REPENTIR)
7. Et qui est plus injuste que celui qui invente un mensonge contre Allah, alors qu’il est appelé à l’Islam ? Et Allah ne guide pas les gens injustes.
8. Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah parachèvera Sa lumière en dépit de l’aversion des mécréants.
9. C’est Lui qui a envoyé Son messager avec la guidée et la Religion de Vérité, pour la placer au-dessus de toute autre religion, en dépit de l’aversion des associateurs.
Coran : Sourate 61 : AS-SAFF (LE RANG)
-
@karim
Sinon, les chevilles de ton allah, elles vont bien ? -
@Enabomber
sur la pointe des pieds, tu devrai le voir avec tes yeux -
-
-
ha ha ha ha ah ah . HA le Karim ne doute de rien.
Avec tous les musulmans avec qui j’ai dialogué la perspective de l’enfer est beaucoup plus inquiétante que le néant le vide, il faut voir ce qu’il leurs réservent allah , bon le paradis ya un fleuve de vin pas une rivière un fleuve et du cul à gogo ou les vierges après c’etre fait tirer elles redeviennent vierge et les mecs une trique éternel .
Des débiles mentaux , des idiots dans le sens du mot propre, en arabe « bahloule » au pluriel « bhalile » !-
@blablablietblabla
" ... bon le paradis ya un fleuve de vin pas une rivière un fleuve et du cul à gogo ou les vierges après c’etre fait tirer elles redeviennent vierge et les mecs une trique éternel .
Des débiles mentaux , des idiots ..."
Ah ben oui !
En Flandres, tout le monde sait depuis bien longtemps - souvenirs de famines - que le Paradis, c’est l’endroit où on mange de la pape au riz avec des cuillères en argent.
-
@philouie
Justement et vous bête comme vous êtes vous vous laissez manipuler allégrement , on vous ferait croire au père noël .
Les muz vous êtes largué complètement et c’est le moins qu’on puisse dire, regarde les chinois jamais ils se laisseraient manipuler , un milliards et demie de musulmans un sur deux est illettrés source Slimane Zeguidour ! -
@blablablietblabla
purée, mon post, il a pas duré. La censure c’est durcie sur Avox.
Les manipulés ne sont qu’une infime minorité. -
@OMAR
Non, non.
Rien de religieux.
Je pointais du doigt les vrais criminels, ceux qui financent, arment et complotent pour faire des musulmans les coupables et se cachent dans leur gratte-ciels de Tel Aviv, de New York ou de Paris. -
@philouie
tu l’a dit, ils sont dans des gratte ciel.mais leur bunker sont déjà construis !!!!! -
@OMAR
« Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion. »
Même pas ! Qu’est ce que çà peut nous foutre ???
Croyez à ce que vous voulez et respectez la sharia en l’appliquant individuellement à vous-mêmes si çà vous chante, mais n’emmerdez pas vos voisin(-e)s ou vos contemporain(e)s en essayant de leur imposer si vous ne souhaitez pas qu’on vous cherche des crosses !
Pas très compliqué à comprendre, quand même ! -
-
-
-
-
-
Astra ! le livre est vendu 6,90€, ce n’est pas excessif
Je reviens sur la caractérisation de fascisme....L’auteure l’explique bien et son argument est le sien.
Nous sommes plusieurs à parler de fascisme vert ; il y a des ressemblances avec le fascisme brun.
L’auteure ne confond pas les gens, les croyants et le dogme.
Mais elle ne sème pas d’illusions sur le coran et ceci versets à la main.-
@CHALOT
je peux la liste des ingrédient d’une tarte a la fraise, avec de la chantilly, tu n’aura plus envie d’en manger.c’est pareil pour les fromage fondue, les bonbons haribo, et plein de chose que tu mange tous les jours.c’est comme si je te décrivais une femme, ( zinned par exemple) en train de roter ou de péter, ou pire sur un trône avec une grosse diaré
juger ou définir quoi que se soit, seulement a charge ou a décharge, n’est pas un signe d’honnêteté -
-
@ouam2
Oui l’islam est bien une énorme diarrhée,sauf que moi bien sur je te le démontre, je ne le clame pas tel une croyance.je crois que tu viens de me démontrer, que mes argument ton convaincu , que si on veux, même la plus belle des choses, en l’associant a une grosse diarrhée, perd sa beauté.c’est a qui que tu veut plaire, en débitant toute cette haine, si tu ne peu te regarder, personne ne te regardera. -
-
Mussolini définissait le fascisme comme « Tout dans l’Etat, rien en dehors de l’Etat, rien contre l’Etat ».
Les musulmans disent : « Tout dans l’islam, rien en dehors de l’islam, rien contre l’islam ».-
@Massada
et toi tu trouve légitime de porter une arme a feupire, chez toi devant ta femme et tes enfantstu me rappelle ses chasseur, qui un jours, se sont fait enfourcher par l’animalils sont persuader, que l’animal, est conils ne se dise jamais, qu’ils sont sur son territoire.Mussolini, étais sur d’avoir raison, mais toi tu sais que tu a tord.l’un a des circonstance « atténuante », et l’autre des circonstance aggravante -
@baleti
aucun rapport avec le sujet.Ceci dit il semble que vous ayez un gros problème d’hoplophobie. (ὅπλον, hóplon (« arme ») et φόβος, phóbos (« peur »)Les systèmes totalitaires ont toujours cherché à désarmer et rendre vulnérables les citoyens avant d’entamer les spoliations et les génocides.Le refus des armes est souvent une forme de lâcheté. Être le spectateur impuissant d’une violence grave peut sembler traumatisant pour la plupart des personnes normales, mais ça n’est pas le cas des lâches.Le lâche peut se consoler du simple fait qu’on ne lui en voudra jamais de n’avoir rien fait face à un viol ou un lynchage, car le voyou en face avait un couteau.Avec un port d’arme, le citoyen passe du rôle de spectateur impuissant à celui d’acteur potentiel, il est donc moralement obligé d’empêcher le pire grâce à une intervention armée, ce qui est le pire cauchemar du lâche. -
@Massada
je n’étais pas si hors sujet que sale lâche c’est toi, si demain tu te retrouve en face d’un homme armer, tu va te deviner -
detruire c est pas bon mon ami il faut converteir c est a dire l inverse des cons ou plutot le cote reversible ou inversible
-
et détruire le fascisme laïcard et franc-maçon auxquels tu te réfères, t’es d’accord chalot ? ? ?
-
@Milla
Appréciation erronée. En effet, le mot « laïcard » n’existe pas dans le vocabulaire de la langue française. Il a été inventé par les ennemis de la laïcité, laquelle ne se mesure pas : elle est ou elle n’est pas, puisque sa définition est fort simple. C’est le principe politique de la séparation de l’Etat et des religions. -
@Chalot :
Bravo à toi d’avoir (enfin) ouvert les yeuxs sur ce fachisme.
J’attends tes prochains articles avec bonheur.
- Sur la mondialisation heureuse
- Sur l’immigration illégale (Fer de lance de la mondialisation heureuse, de la traite négrière, du dumping social et du grand patronnat) que l’ami Gorges dénoncait dans les années 80’s
- Sur l’autodetermination des peuples (Démocratie directe, seul moyen pour lutter contre l’oligarchie)
Je ne désespere pas
-
-
-
@Madame michu :
J’ai installé sur ma GBA un acces sur le net du routeur des vieuxs...
En loucdé la comm sous le plumm’s couetteux, dl’a balle !
Pour ton deuxieme msg :
Bah regarde le réveil à été tardif mais s’est fait, il ne faut pas désésperer.
Puis defois avoir raison trop tot est nié par la majorité... sisi j’suis confiant...la fin du marchand de sable arrivera...irrémédiablement ....pour ceci et le reste...
-
-
@Madame michu
« Je ne saisis pas vos propos en italiques, c’est dans quel sabir ? »
Bah celui du cru, et ecore c’est tres très enjolivé
(je vous passe les « sur l’coran mann frèrrreuuh’ » etc...)
J’avais parfaitement percu le ton du message humoristique, d’ou la réponse qui allait avec.
« Pour ce qui est du retour de politiques de la trempe de de gaulle, je vous assure que ce ne sera pas avant très, très longtemps.
Longtemps après que le capitalisme ait disparu ! »
Completement d’accord, les maladies sonts liées, c’est pour cela que je tente d’en combattre férocement quelques unes avec mes quelques connaissances glanées parci par la.
Par contre pour le sursaut, bien malin qui pourra le prédire (enfin pour ma part je ne m’y aventurerai pas ni dans un sens ni dans l’autre), j’observe juste les signaux faibles.
Quelques jours avant la fin de ben-ali (tunisie) vous auriez dit à un local la bas que demain ben-ali ne serai plus la, c’etais la camisole direct
L’autre exemlple, le Brexit, c’etait sur qu’il n’aurais pas lieu, la suite vous la connaissez
Mais vous etes peut etre dans le vrai, j’ose juste en y croire avec l’optimisme beat qui me sied(*), ou le fol espoir que l’histoire ne s’est pas figée dans le sens dans lequel elle est partie.
Bonne journée,
(*) Dans les situations désespérées, la seule sagesse est l’optimisme aveugle (j dutourd)
-
Bon, c’est surement bien ce livre, mais franchement, qu’est-ce que le fascisme a avoir dans tout ça ?
D’ailleurs, vu l’ordre chronologique de l’invention de l’islam et de l’invention du fascisme, on devrait plutôt dire que les fascistes étaient des islamistes nationaux, un truc comme ça, et non l’inverse ...Bref, ça n’a aucun sens ...-
-
-
-
-
-
-
@LE PARISIEN ... , ... frOnce 2016 ... . ... E CORSICA * LIBERTA SERA ... . A ФRANCIA ФORA ! ....
-
-
Et la destruction du fascisme occidental, c’est prévu pour quand ?
Quand est-ce qu’on va cesser de détruire et de piller des pays entiers ? de semer la mort et la désolation partout dans le monde ?
Qui sont donc les véritables criminels, assassins de la terre ?-
@philouie
« Qui sont donc les véritables criminels, assassins de la terre ? »
Les nazislamistes, ils le démontrent d’ailleurs tous les jours, et avec brio et sur l’ensemble de la planete.
Tu veut des npouvelles preuves ?
Meme dans les agressions, c’est les chiffres du ministere de la justice (Urvois) de ce matin.
Sur 58.000 Détenus 28.000 Fonts le ramadan, et la c’est les chiffres de CEUX faisant le RAMADAN, il n’a pas compté ceux aussi muslims ne le faisannt pas !
Donc nous pouvons établir avec certitude que :
Nous sommes déja envahis par les muslims (ils sonts DEJA plus 50% de la population ?)
OU
Soit il y a vraiment un problème grave de violences et de crimes dans cette religion rétrograde ?.
OU
Pire, les deux !!!
Note spéciale pour Phillouie :
Si tu n’est pas d’accord ou que tu trouve ces chiffres insultants, ou fauxs, ou falsifiés ou etc...
je tinvites à attaquer en justice Mr Urvois, ou à te taire à jamais, si tu veut verifier mes dires c’est sur RMC avec J J Bourdin ce matin lors de l’entretient, Merci !
Ta taqquia, c’est bon, tu te la garde pour la servir à tes kouffars !
-
@Ouam
Ces gens sont les victimes de vos politiques migratoires et de ségrégation.
Que le sous-prolétariat se retrouve en prison n’est que la conséquence de vos actes. -
@philouie
Ce qui est bien (taqquia oblige) tu ne nie pas mes chiffres, car tu sait qu’ils sont vrais, tu me connais, c’est bien tu est malin.
Quand à la suite si je décrypte bien tes propos ?
« Ces gens sont les victimes de vos politiques migratoires »
Don, d’après toi, il faut tout de suite arreter d’en importer, cad zero comme le font tes amis muslims du golfe,
j’ai bien compris ce que tu nous explique ?
Pour nos actes, c’est idiot, car cela se passe exactement pareil sur l’ensemble de la planete, l’ami Zineb l’explique bien dans l’entretient... comme tant d’autres et dans tous pays !
-
@Phillouie :
Et sinon tu en penses quoi des agissement de tes freres muslim de Calais qui cette nuit ont mis le feu aux tentes de leurs autres frères, ceci par « tradition » ?
En mettant bien sur tout le mobde en danger....
Mheuoui j’suis con, c’est de la faute des Calaisiens...suis-je beteuuuhhh
-
Je vois dans ces propos de l’anti-cléricalisme mal dégrossi, qui intentionnellement ou pas, surfe sur le choc des civilisations patiemment construit par nos élites oligarchiques. Quel courage ! Quel courage que de dénoncer ainsi l’islamisme (l’Islam ?) en chœur avec les principaux médias de masse et le pouvoir politique !
-
@yvesduc :
« ...Je vois dans ces propos de l’anti-cléricalisme mal dégrossi,... »
Tiens un adepte de chez crivitas, comme quoi du faf il y en à partout
Ils sonts juste plus ou moins violents et plus ou moins nombreux...
Mais le dogme (voir le fanatisme) et le systeme de défense de leurs horreurs restent les memes.
C’est d’ailleurs pourquoi, tres souvent ils pactisent ensemblent contre l’infidele (le non croyant quoi !), ce qui s’est passé récemment en Pologne l’atteste avec brio.
« Quel courage que de dénoncer ainsi l’islamisme (l’Islam ?) en chœur avec les principaux médias de masse et le pouvoir politique ! »
Faux, le pouvoir politique et l’oligarchie dominante à toujours été interessé par la création du dumping social et de l’esclavage (ceci depuis les Bordelais et les différentes traites négrières)
Meme notre nouvelle génération cad la négriere merkel 2.0 mets les bouchées doubles, ce genre de choses nuis principalement à la classe ouvrière basse, et bien sur au ays d’origine pillé, la classe dirigeante ne profitant que de ses avantages( d’ou j’ustement le principe de discréditation en place et le shéma fachisant de la bien pensance (*) et du terrorisme intellectuel.
https://fr.wiktionary.org/wiki/bien-pensance
Et pour en revenir au nazislamistes, seuls certains partis etant reellement pour le peuple en parlaient déja en 1980, écoutez les congres du PC avec georges marchais et les autres, ou lisez le texte de trust posté plus haut qui date aussi de cette époque avec mr Khomeny (transformé en mr comédie pour son double sens).
Ecoutez les textes de veronique sanson, ceux de pierre perret (etcetc..) qui traitent du problème de l’islam ET par la meme occasion des radicalisatins des autres religions et de l’enfermement idéologique qui en découle, vous ne pourrez taxer ces artistes de pensée orientée !
Avec une juste analyse du passé, la partie dogmatique du shéma de penséee de celle ci appliquée de manière régoriste ne peut etre que le reflet d’un fachisme exacerbé au bout vis à vis de ceux qui n’en sonts pas, le facteur n’etant juste que le % de fidèles entrés dans le sectarisme.
La république ISLAMIQUE d’iran en est la pure oeuvre aboutie justement dénoncée par le texte de trust datant de 1980 posté ci dessus (je vous invite à le lire)
Salutations,
-
Zineb ne dit pas grand-chose de différent d’Eric Zemmour et Philippe de Villiers et c’est bien.
-
L’islam tel qu’il est n’est pas proprement une religion mais une idéologie politique et une hypersecte infâme ,c’est pourquoi le mot fascisme s’applique bien à l’islam et même je dirais que le mot fascisme est encore faible , le mot nazisme pour l’islam tel qu’il est ,l’islam coraniste hanbalite convient encore plus .
-
L’islam coraniste est une soumission au coran , soumission absolue à des écrits humains temporels imparfaits érigés en paroles divines parfaites intemporelles par des humains imparfaits , donc une idolâtrie ,qui plus est soumission absolue à une œuvre humaine imparfaite créée par des créatures humaines imparfaites ,des criminels d e la pire espèce ,les califes Omar et Othman ,des criminels de guerres génocideurs .
Donc l’islam tel qu’il est ,l’islam coraniste omarien avec ses dogmes ,c’est à dire l’islam qui idolâtre le coran construit et institué par le diabolique fasciste nazi Omar est un e secte infâme et impie ,une hypersecte fasciste nazie diabolique dont les membres sont soumis à des chefs gourous nazis diaboliques
-
Et il n’ ya pas un islam modéré et un islam radical ,mais un islam tout court car il n’ ya qu’un seul et même coran ,déifié et idolâtré par les musulmans modérés et les musulmans radicaux .
-
Cela est illustré ici même à Agoravox avec les commentateurs Omar et Philouie ;Omar le modéré ne peut pas ne pas défendre le radical Philouie et s’associer ensemble dans un e même secte par une même idolâtrie ,l’idolâtrie d’un livre ,le coran ,œuvre humaine imparfaite pour ne pas dire criminelle de la pire espèce.
cqfd
-
Oui il faut détruire le fascisme islamique ,et pour cela il faut éradiquer ce fléau de l’islam coraniste omarien , supprimer l’hypersecte idolâtre islamique non seulement en France ,en Europe mais encore dans tous les pays du monde entier ,éliminer l’islam coraniste idolâtre de la surface de la terre.
-
@franc
"Cela est illustré ici même à Agoravox avec les commentateurs Omar et Philouie ;Omar le « modéré » ne peut pas ne pas défendre le radical Philouie et s’associer ensemble dans une même secte par une même idolâtrie "
ainsi que La mouche du coche, MILLA et ses nombreux autres pseudos : LE PARISIEN, Milla, Zouzou54 et bien d’autres, ceux qui prennent des pseudos à consonance « chrétienne » pour donner le change.. Ajoutons ceux qui prennent systématiquement leur défense, essayant d’excuser les pires horreurs : Fifi brin d’acier, ddacoudre, Wesson, Mourey, pour des raisons à éclaircir.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
