• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Des femmes vont-elles bientôt accoucher dans des couloirs ?

Des femmes vont-elles bientôt accoucher dans des couloirs ?

PENURIE POUR LES HOPITAUX PUBLICS !

JPEG Une jeune femme qui a accouché hier à la maternité de l’hôpital public de Bondy en Seine Saint Denis n’a pas de chambre. Elle doit rester en salle d’accouchement avec son bébé.

C’est une conséquence de la politique de réduction des crédits…. On n’ouvre pas de nouveaux lits et on garde les mamans le minimum de temps possible.

Ah si ces femmes pouvaient repartir chez elle immédiatement après la naissance du bébé !

Ceci est-il le rêve du gouvernement ?

Attention à ce que je dis, je pourrais peut-être me retrouver en correctionnelle pour diffamation.

Je connais bien cette jeune femme qui a pris son mal en patience, alors que son mari scandalisé avait envie de protester fortement.

J’ai été agréablement surpris par la gentillesse et la disponibilité des personnels hospitaliers.

Ils sont en nombre insuffisant, les moyens manquent mais ils sont là, avec le sourire à faire tout ce qui est possible pour améliorer une situation qui leur échappe.

J’ai interrogé une infirmière qui boitait, je lui ai même dit qu’elle était bien placée pour se faire soigner !

Elle m’a répondu : « Il faudrait bien que je le fasse mais je n’en ai pas le temps ! »

Chapeau l’artiste !

De fait s’il n’y a pas d’explosion de colère de la part de mamans et de familles, c’est parce que le personnel est comme dans de très nombreux établissements hospitaliers, dévoué et motivé. 

Dans combien de temps, il ne sera plus possible de colmater le nombre de brèches qui ne cessent d’augmenter ?

Jean-François Chalot

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.27/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • eric 29 octobre 2016 14:35


    Bonjour Chalot !

    C’est une honte. Né en fin de baby boom, dans la génération qui a été à l’école à 40 par classe dans des préfabriqués, je n’en ai pas été réduit à ma connaissance à de telles extrémités. Mes frères et sœurs non plus.

    Depuis, les prélèvements obligatoires ont augmenté j’imagine d’au moins 10 points d’un PIB croissant. le nombre d’agents publics a cru de plusieurs millions, le nombre de places en hôpital a augmenté, la démographie à baissée, i.e, il y a moins d’accouchements. Les im^pôts ont explosé.

    Avec 57% du PIB dépensé par nos différents pouvoirs publics, la question est où est l’argent. Notre argent ?

    Un élément de réponse possible ? A l’époque, les salaires moyens de la fonction publique étaient légèrement inférieur à la moyenne nationale. C’était considéré comme juste parce qu’ils avaient la sécurité de l’emploi en échange. Aujourd’hui, ils sont systématiquement supérieurs, sauf pour le sommet de la catégorie A ( mais là, ce n’est pas grave parce qu’ils font des allez retour avec privé comme le future candidats des gauches unies rotshildienne, Macron).

    Pour les retraites, c’est pire. Nous somme le pays d’Europe et même de l’OCDE qui consacre la part du PIB la plus élevée aux retraites de ses agents publics.

    Peut on continuer à avoir des retraites médianes plus de deux fois supérieures à celles des autres, à travail égal, à cotisations moindres, quand des femmes vont bientot accoucher dans la rue faute de moyen publics ? Je pense que la question mérite d’être posée...


    • ZenZoe ZenZoe 29 octobre 2016 18:31

      @eric
      Avec 57% du PIB dépensé par nos différents pouvoirs publics, la question est où est l’argent. Notre argent ?
      Effectivement, vous avez tout résumé.


    • epicure 29 octobre 2016 20:34

      @eric

      si tu veux tu peux aller vivre dans un pays :

      vert pour les dépenses de l’état ( faibles dépenses ) :

      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:D%C3%A9pense_du_gouvernement_2014.png?uselang=fr

      et vert pour les prélèvements de l’état (faible prélèvement)
      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Poids_des_imp%C3%B4ts_et_taxes_2014.png?uselang=fr

      Dans des pays comme le soudan ou l’Afghanistan.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 30 octobre 2016 04:37

      @epicure :

      J’en ai parlé plusieurs fois sur ce forum mais tes PNGS édifiants que je n’a vais pas trouvé et en sonts la preuve ultime, alors :

      MERCI, MERCI et Merci !

      Si tu pouvais le poser aussi sur celui du déchiré du bulbe qui veut nous éradiquer nos fonctionnaires, de l’article recent posé sur A VOX, mais ca se trouve c’est déja fait ?


    • mmbbb 30 octobre 2016 07:43

      @epicure commentaire completement con 


    • eric 30 octobre 2016 11:04

      @mmbbb
      Tout a fait, épicure nous dit, « choisissez entre la Corée du Nord et le LIbéria... »


    • epicure 30 octobre 2016 20:20

      @eric

      non non entre la france ou la suède et le libéria.

      Vu que ce sont avant tout les pays occidentaux dont les états ont le plus de dépenses.
      Et beaucoup aussi ont plus d’impôts que la moyenne.

      Ce qui contredit nombre de tes présupposés.

      En fait la corée du nord c’est l’exception qui confirme la règle.

      Les démocraties favorisent en fait les états avec des impôts et des dépenses au service de leur population. Cela s’apelle le pouvoir du peuple, opposé au pouvoir de ceux qui sont riches, et qui peuvent se passer de service de l’état.

      Cela indique que les seuls gouvernements du pays sont ceux qui sont aux ordres stricts de l’oligarchie économique, donc qu’il y a eu des alternances de politiques.


    • epicure 30 octobre 2016 20:38

      @mmbbb

      me faire traiter de con par un con qui ne comprend pas ce qu’il commente, c’est plutôt un honneur.

      Il faudrait que tu ai regardé les carte, et compris ce qu’il s’en dégageait, avant de commenter.
      Sans ça ton commentaire est effectivement con.

      Hors les cartes montrent des tendances qui vont totalement à l’encontre de ce que dit eric.

      Les états démocratiques sont ceux qui dépensent le plus par rapport à leur richesse.
      De même que pour soutenir ces dépenses, il est nécessaire d’avoir des impôts supérieurs à ce que font d’autre pays moins fournis en services publics.
      Ce qui fait que les pays développés dans leur majorité sont rouges à jaune, c’est à dire supérieurs à la moyenne mondiale.

      par contre les pays qui sont verts sur les deux cartes sont des pays en voie de développement.

      Alors que si on suit les propos d’eric, cela devraient être des paradis, avec un poids des politiques publiques faibles. Vu qu’il se plaint du poids des dé^penses de l’état et des impôts.

      Il faut être con pour ne pas le voir sur la carte des dépenses des états.
      Pratiquement tous les pays occidentaux, européens, développés sont rouges.
      il n’y a que 3 pays asiatiques et 2 pays sud américains qui sont les exceptions en rouge.
      C’est à dire que les états les plus développés , et les plus démocratiques ont des dépenses plus élevés comparativement à des pays en voie de développement et que la très grande majorité des états non démocratiques.

      Ce qui signifie qu’il y a une corrélation entre le niveau et la qualité de vie d’un pays, et les dépenses de l’état. Ce qui implique qu’il faut des fonctionnaires pour faire marcher ceci.


    • epicure 30 octobre 2016 21:05

      @Ouam

      oui ils se trouvent dans l’article wikipédia sur l’indice de liberté économique.

      En tout cas une taille de l’état faible ( dépenses et impôts), ne rime ni avec un meilleur niveau de vie, ni plus de démocratie. 
      De même que la libéralisation du travail, n’est pas synonyme de libertés civiles.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 30 octobre 2016 21:46

      @epicure
      « En tout cas une taille de l’état faible ( dépenses et impôts), ne rime ni avec un meilleur niveau de vie, ni plus de démocratie.

      De même que la libéralisation du travail, n’est pas synonyme de libertés civiles. »

       

      Tu preches un convaincu smiley 

      Avant je le faisait de maniere « empirique » en sachant que tel pays c’etait ceci et il en resultais cela, mais avec ton lien global c’est désormais dans le domaine du fait établi tres majoritaire difficilement contestable.


    • flourens flourens 29 octobre 2016 17:08

      il a rien compris le Chalot, il devrait lire Perceval, les fonctionnaires ne créer aucune richesse, ils sont inutiles et ce sont des feignasses, ya pu de lits, alors pourquoi ya encore des fonctionnaires ?


      • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 29 octobre 2016 18:03

        J’avoue que la technique à été finement menée ...

        On est a 11 millions de chomeurs, 15 millions de travailleurs pauvres mais il faut bien sur importer encore plus de gens venus du bout du monde qui seronts bien sur sur le bord de la route ou exploités par le grand patronnat pour reduire encore et encore les revendications avec l’aide de certaines ongs + les merdias à la solde de ceux cis, parce que le grand patronnat, il est moins con que les sans-dents, il a, lui à de la mémoire...

        il ne se se souviens que trop bien du pays bloqué en 95’s, il ne faut plus que cela recommence...plus jamais...

         

        Et certains ici vous parlent de votre futur...se débrident totalement désormais :

        http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/dans-une-entreprise-comme-dans-une-185994#forum4712208

         

        L’hopital sera demain completement privé comme aux usa avant l’obbama care...la preuve la....

        http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20150302.OBS3663/22-000-postes-supprimes-dans-les-hopitaux-d-ici-fin-2017.html

         

        Encore merci a ceux qui nous onts pronés ce no-border, cette mondialisation heureuse..ou seul l’argent trone en roi.. de paradis fiscal en banques d’affaires ou les mots contrariant :

        frontières, etat, pays, patrie, peuple, culture, souveraintetée, indépendance fiduciaire, taxes anti dumping, fonction publique, égalitée, laicitée, ne sonts que d’énormes vulgaritées que seul les sans dents ayant compris le sens profond...etaient sa seule et unique véritable protection.


        • hunter hunter 29 octobre 2016 19:07

          @Ouam

          Oui mais tu comprends Ouam, on est le pays des droits de l’homme, quand même, et puis « on est tous frères », on est « tous des humains », c’est beau comme valeurs non ?

           smiley

          Adishatz

          H/


        • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 30 octobre 2016 04:26

          @hunter

          Salut Hunter,

          Oui je combats plus que fermement l’idéologie des esclavagistes et du grand capital

          et j’en profite pour donner de l’info à un peu tout le monde à ce sujet.

          J’ecoutes la lors de mes insomnies régulières une emission fabuleuse qui est retransmise sur RFI (Radio France Internationnal) retransmise ce dimanche 30 oct 2016 qui etait vers les 3h00 à 4h du mat encviron ou vous trouverez certainement le FLUX RSS (il faut un iphone que je refuse d’avoir, si quelqun peut la convertir en mp3 et la mettre a dispo ici pour les autres qui ne l’ont pas écoutée , ca serai super pour euxs merci)

          Ca parles donc d’alméria, et des pratiques du grand capital (des possédants) qui font venir les gens la bas sur place pour les exploiter dans les serres de manière totalement illégalle.

           

          Ces gens ruinent les petits paysans, ruinent la santée des gens, mentent au gens sur place avec les passeurs pour leur faire miroiter que l’europe est une lieu merveilleux (millieu de l’émission), une fois ces gens sur place se retrouvent dans une situation catastrophique, la reporter est avec une association du droit du travail qui interroge les gens sur place, c’est édifiant (ou la migrante l’explique, comme bcp d’autres interrogés d’ailleurs).

           

          On comprends apres grace à ce reportage, le shéma systématique utilisé pour défendre absolument et à tout prix le pasdamalgam et faire taire par tous moyens ceux qui remettent en cause et dénoncent ce système pour qu’ils ne mouftent pas

          On y retrouve derrierre la fine fleur du grand capital cad les mulliez (auchan) carrefours système U etc...(dénoncés dans l’émission, incroyable d’ailleurrs, elle va pas rester longtemps en ligne celle la !!! des que les avocats de ces groupes vont etrent au courant la batterie d’avocats de cess groupes va tre de sortie)

          Clairement dénoncés dans le reportage et qui font partie de ce systeme mafieux.

           

          Je supppose que certaines ongs pros migrants soit disant pour les droits de l’hommes etrent financée par ces gens, n’ayant pas de preuves, j’en resetrai à la supposition, mais au vu de leurs agissements, soit ce sonts des organisations remplies d’imbéciles, soit c’est ...une autre ...raison...ou je vous y laisse y réfléchir par vous meme ...une fois le reportage entier écouté....

          Un peu comme la merkel 2.0 pour l’industriel, alméria en espagne et ses serres pour l’alimentation.

           

          Et tu souligne bien avec ton message humoristique cad

           « on est tous frères », on est « tous des humains », c’est beau comme valeurs non ?

          c’est exactement que ces porcs dissimulent derriere ce genres de messages, un resau banquaire mafieux des 50 agences rien que pour alméria (au début du reportage), je hais ces gens, je les hais profondément.

          Et ce qui me mes le plus les boules, c’est que certains crétins abrutis décérébrés les soutiennent, j’ai la rage rien que de l’écrire.

           

          Jamais vous ne l’aurez dans les merdias classiques francais , apres vous y verrez un peu plus clair dans cettre immense manipulation qui destructure les liens sociaux et les peuples (aux 3/4 à la fin de l’émission)

          Bonne journée à tous, et j’espoere que chalolt l’écoutera attentivement aussi, et fera un article desus.


        • hunter hunter 30 octobre 2016 11:15

          @Ouam

          Salut camarade,

          Je viens de fouiller sur le site de RFI, et l’émission dont tu parles s’appelle visiblement « c’est pas du vent », diffusée la nuit dernière, entre 2h10 et 3h00 !

          Je n’ai pas bien compris ton problème, car moins non plus j’ai pas d’iphone, galaxy où tout autre de ces merdes avilissantes ( je refuse aussi ces instruments d’esclavage) , mais je peux écouter ça sur mon ordinateur, sans problème, tu n’as pas un ordi qui te permets d’écouter ce genre de truc ?

          Bon, je vais l’écouter plus tard, et je vais l’enregistrer, reste à savoir comment te le faire parvenir....on va réfléchir !

          Sinon, complètement d’accord avec ton message !

          Salut mon pote !

          H /


        • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 30 octobre 2016 15:15

          @hunter :

          merci de l’avoir retrouvée (c’est un bordel leur site), je l’ai écoutée en direct, sinon bah j’aurai pas pu vous en parler.

          c’est pour la partager sur les autres, tu peut la placer en partage sur dl.free.fr par exemple, ou un suite de ce genre

          comme ca les amis d’ici pourront l’apprécier, tu verra c’est édifiant, je penses meme qu’un article pourrait etre fait dessus, parce quie l il y à de la matière.

          Et comment que ca ruine toutes les théories de la mondialisation heureuse et ce genres de saloperies diffusées non stop par l’oligarchie, tu verra ce qu’eplique la fille qui explique qu’elle pleure en appellant sa famille, les négriers qui ne payent pas les gens (l’accident de travail) etcetcet...auchan carrfour, systeme u derrierre en donneurs d’ordres,

          les 50 banques, les 4x4 flambants neufs...

          c’est une mine d’or tu verra.

          a +


        • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 30 octobre 2016 15:22

          @hunter :

          « ..., mais je peux écouter ça sur mon ordinateur, sans problème, tu n’as pas un ordi qui te permets d’écouter ce genre de truc ? »

          si bien sur mais lorsque la derniere fois que j’ai été tenter d’en podacster (avec opera) une il voulait soit me la balancer en flux rss, soit il me fallait installer c’te merde d’itune, il faudra que je reessaye avec mon dernier firefox pour voir, parce que j’veut pas installer la bouze d’apple (itune)

          Ps : dans les anti pubs géniaux essaye uBlock Origin 1.9.16 c’est d’la balle concentrée par rapport à adblock +, si jamais tu connais pas au passage.

          a+


        • hunter hunter 31 octobre 2016 11:02

          @Ouam

          Ok je ne connaissais pas ce site, je note tout ça et j’explore plus tard.

          Donc si j’ai bien pigé par rapport à tes précédents messages, faudra que je veille à ce que le format soit bien mp3 ; je ferai gaffe et convertirai si besoin est.

          Adishatz

          H/


        • hunter hunter 31 octobre 2016 11:04

          @Ouam

          Argh, j’ai oublié : je note aussi le nom de ton bloqueur là, pour l’instant j’ai adblock depuis des lustres, et j’en suis content !
          De toute façon, je ne fréquente pas l’internet commercial, sauf pour certains bouquins, mais les éditeurs de ces livres, ne mettent pas de pub sur leurs sites.

          Merci quand même, et je note dans mon petit calepin !

          Adishatz

          H/


        • jean-marc D jean-marc D 29 octobre 2016 18:47

          Bonjour Chalot,

          Votre article relève d’un vrai fond de bon sens, mais, à moins que je ne me trompe, vous omettez ce que je considère comme le principal.
          L’hôpital public est voué à une gigantesque transformation, et qu’on le veuille ou non, les centres hospitaliers sont voués à leur disparition en l’état : seuls subsisteront de gigantesques pôles aux capacités et conditions d’accueil définies pour ne traiter que des cas cliniques strictement encadrés car susceptibles de constituer des cas d’expertise, d’analyses et d’études. Ceux qui ne correspondront pas au moule devront se rabattre sur les hôpitaux privés (le terme clinique disparaîtra bientôt), ou sur une nouvelle forme de dispensaire pour les petits bobos de la vie courante. En ce qui concerne la maternité, le choix sera : pour les cas spécifiques en raison de leur dangerosité ou de l’intérêt médical>pôle médical, pour les autres cas>hôpital privé (ou sage-femme à domicile) si on en a les moyens, à défaut pour les « sans-dents » financiers recours au fameux dispensaire, géré par la commune ou la région(*), qui fera avec les moyens du bord. Le tout agrémenté par une perte plus que sensible en dehors des grandes agglomérations de la proximité de soins il va sans dire.
          Ça ne sera que la finalité de la destruction du tissu médical tel qu’on l’a connu, et j’y inclus la disparition de la médecine libérale générale, et entre parenthèses, la fin de la SS au profit des assurances privées.
          Bien à vous,
          (*) bonjour les impôts locaux (demandez-vous pourquoi l’IR est en tendance à la baisse à ce jour, certainement pas pour compenser les précédentes hausses)



          • Samson Samson 30 octobre 2016 19:15

            En Belgique, un site satirique flamand avait annoncé la décision de réduire la grossesse à 6 mois par la ministre de la Santé Publique.

            On n’y est pas encore, mais avec l’avenir que l’€urope nous prépare, les réductions de budgets publics entament déjà bien l’os. Et pour ce que j’en constate, malgré les réductions incessantes dans les budgets de santé publique, les Belges continuent à faire figure de « privilégiés » par rapport aux système de santé français.

            Tondre les petites gens et progressivement réduire l’accès à des services publics pourtant vitaux à seule fin de ne satisfaire que l’avidité exponentielle de quelques uns n’est plus tolérable ! Réveillons-nous avant de n’avoir plus que nos yeux pour pleurer, ou pire devoir les vendre pour ne survivre qu’un peu plus longtemps ! smiley


            • Samson Samson 30 octobre 2016 20:27

              « Ceci est-il le rêve du gouvernement ?
              Attention à ce que je dis, je pourrais peut-être me retrouver en correctionnelle pour diffamation. »

              A ce point ???
              N’était-ce précisément pour la défense du sacro-saint droit républicain à la « Liberté d’expression » que les Français se sont mobilisés pour « Charlie » (et il est vrai, derrière Hollande, Sarko, Valls, Netaniaouh et autre Omar Bongo, ...) ?

              « Qui veut la fin en prend les moyens ! »
              Quand on voit les moyens qu’ils prennent ou dont ils se privent, on ne peut pourtant qu’inférer leurs finalités !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité