Le suspense pour la Maison Blanche est toujours là
14 réactions à cet article
-
Il faudrait éviter de recopier les mensonges des médias contre Trump.
Un seul exemple concernant les accusation de racisme contre Sessions.Quand il était sénateur, Jeff Sessions a voté en faveur de l’extension de 30 ans la loi sur les droits civiques égaux pour les noirs,Alors qu’il était procureur général d’Alabama, il a intenté de nombreux procès en déségrégation,Sessions a voté la confirmation du ministre de la Justice d’Obama, Eric Holder – qui est noir,Sessions a dénoncé et fait campagne contre le gouverneur démocrate ségrégationniste George Wallace, qui s’était physiquement tenu à l’entrée d’une université pour en interdire l’entrée à des noirs, et contre lequel Kennedy a menacé d’envoyer l’armée pour le contraindre à accepter l’intégration raciale,Il a honoré pendant 20 ans l’icône noire des droits civiques Rosa Parks,Alors qu’il était procureur général, il a traduit en justice le leader du KKK,En 1999, Sessions a fait campagne pour que Rosa Parks reçoive la médaille d’or du Congrès d’Alabama, lors d’un appel passionné devant les législateurs d’Alabama au respect de l’égalité des droits des noirs et des blancs devant la loi.En 2000, il faisait voter un budget de 1 million de dollars pour la bibliothèque et le musée Rosa Parks.En 2005, au décès de Parks, Jeff Sessions lui rend un profond hommage devant le Sénat, déclarant que « l’histoire se souviendra de Rosa Parks pour avoir secoué les consciences de l’Amérique et changé le cours de notre nation pour le bien. »En 2012, il déposait une résolution devant les sénateurs pour célébrer le 100e anniversaire de la naissance de Rosa Parks.-
@Pimpin : Merci pour votre commentaire et les informations pertinentes qui permettent de corriger la perception que certains médias nous donnent de l’homme. Votre intervention est fort appréciée et les lecteurs et lectrices de cet articles sauront également l’apprécier.
-
Excusez ma parfaite ignorance mais je ne comprends pas :
L’électeur lambda vote pour un grand électeur qui annonce sa couleur et celui-ci, quelques semaines après avoir été élu pourrait se teindre de la couleur adverse ?-
@alinea : Une référence qui peut vous permettre de comprendre.
Vous nous direz ce que vous en pensez.Merci -
@oscar fortin
Merci ! mais cela ne m’aide pas puisque j’avais déjà compris que c’était ça, ce que je ne comprends ( toujours) pas, c’est le fondement démocratique de ce fonctionnement ; on compte sur la bonne foi ! « vous votez pour moi pour que je vote pour lui, mais, finalement, j’ai changé d’avis ou je me suis laissé acheter !! »
Bon l’écart est si grand qu’on imagine mal le renversement d’autant de grands électeurs, mais le principe est parfaitement inepte pour un pays qui se croit (et se fait croire) démocratique !! -
@alinea
C’est un système qui date de la période esclavagiste.
J’ignore pour quelles raisons il persiste ? -
@Fifi Brind_acier
mais c’est leur histoire ! certes, d’ici, elle peut nous paraître lamentable, une démocratie exemplaire qui s’est faite sur un génocide et l’esclavage ; bon.
Plus prosaïquement, ça doit en arranger certains !
En tout cas les courbes du premier lien sont impressionnantes ! ( je ne sais pas si on appelle ça des courbes, mais disons !) -
Vous avez bien raison de vous poser des questions sur la véritable valeur démocratique de ce système.
Avec tout mon respect-
Je voudrais revenir sur cette information que les « mauvais perdants » véhiculent sans arrêts :
en voix Clinton est devant Trump.Oui, oui et mille fois oui.
Mais, et c’est la grande différence avec le scrutin présidentiel français : il n’y a QU’UN TOUR.
Et comme pour chaque scrutin du premier tour, il n’y a pas QUE DEUX CANDIDATS, mais il y en a PLUSIEURS.
CF Wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_am%C3%A9ricaine_de_2016Si on considère les 3ème et suivant en terme de voix, et leur proximité idéologique avec les 2 premiers, il apparaît tout du moins qu’il suffirait du 3ème qui est plutôt proche des républicains pour faire gagner Trump au 2ème tour, s’il y avait un 2ème tour.
Sinon, suivant les sondages (sauf si ils se trompent encore, ils en ont l’habitude), en 2017 on devrait tout naturellement désigner Marine Le Pen présidente, vu qu’il paraîtrait qu’elle arriverait première au 1er tour, non ?
-
@Inquiet : Je me permets de reproduire ici un commentaire de « Janvier » publié sous le même article sur Réseau international :
"Trump dit que la consultation a été honnête
Nous savons que non
Des bus d’illégaux inscrits partout ont sillonné les états pour voter Clinton. On a 1 vidéo d’1 organisateur viré depuis, en gros , on peut pas être poursuivis . Tu vas poursuivre 1 bus ? Il pense à une parade, voitures de location, louées d’1 firme a l’autre , on pourrait pas remonter.
Il s’inquiète même des élections de 2018, pour le partis démocrate , ce seront des voitures de location.
(Savais pas qu’ils étaient en mid-term en 2018).
Mais les morts se sont levés pour voter gaillardement Clinton, malgré les protestations des familles prévenues après-coup .
Un mort te dit : « honte à toi, ô abstentionniste » le FBI a juste pêcho un étudiant qui avait inscrit 19 pour Clinton.
Plus les machines Soros ds 16 états. Le Congrès s’est assis sur la Petition. Grosses fraudes Texas et Pennsylvanie. Les électeurs affolés voient leur vote transmuté en Clinton, un miracle … Tantôt les assesseurs peuvent rétablir (Texas) tantôt ils peuvent pas (Pennsylvanie). Donc stop en Pennsylvannie où on décréte bug informatique , Tt est rétabli le lendemain ms les votants ne savent pas si leur vote est rectifie. Pas de juges, ont ts autre chose à faire ou se font porter pâles
Machines Séquoia , l’électeur peut introduire une carte qui refait les résultats
Washington et autres : tu votes sans pièce d’identité, la goooche payée par Soros, ayant décidé que « c’est raciste d’exiger une pièce d’identité « .
Donc , tu reviens, tu vas voter ds un autre état sans PI, etc..,
En résumé , il est peu contestable de majorer les votes Trump d’au moins 20%.
Pas son intérêt de le dire
Romney a eu le même pb face à Obama et il s’est écrasé . Et son parti s’est écrasé.
Pourquoi ?
Parce que ca ne gênait pas l’état invisible, au contraire.
En savoir plus sur http://reseauinternational.net/le-suspens-pour-la-maison-blanche-est-toujours-la/#T29ACFUIGFiGFa8h.99 -
@oscar fortin
La liste complète des conseillers de Trump n’est encore terminée, mais il semble que Goldman Sachs ait remplacé Citigroup, ce n’est pas bon signe... -
Quelqu´en soit celui ou celle qui sera Président ou Présidente des Usa á partir du 20 janvier 2017, le Mozart de la politique á savoir le Président Poutine qui n´est pas un improvisateur, est prêt, que se soit la guerre ou la Paix avec les Usa, a déja un agenda pour celui ou celle lá, et saura comment le ou la traiter, pour cela, je ne me fais aucun souci.
-
@microf
vous lui passerez le bonsoir
-
SI les grands électeurs qui théoriquement ne sont que des boites aux lettres du peuple (ce qui démontre l’absurdité totale de ce système d’ailleurs) s’amusent à avoir une autonomie, le scandale sera cosmique et compte tenu que les Américains sont armés jusqu’aux dents, il y aura du sang en fleuve dans les rues.
De toute façon, la puissance de l’Etat profond étant ce qu’elle est , Trump sera soit acheté (par chantage sur des affaires douteuses probablement plus que par l’argent dont il n’a que foutre) soit subira la pression sur sa famille soit il finira comme JFK mais en aucun cas il ne remettre en cause des choses trop importantes du susdit Etat profond.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
