• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vous avez dit « système » ? Mais qui est le « système » ?

Vous avez dit « système » ? Mais qui est le « système » ?

Lorsqu’on parle de politique, son nom est désormais inévitable. C’est le plus célèbre des candidats. Objet des sondages et faiseur de sondages. Candidat et faiseur de candidats. Main invisible, et deus ex machina de la politique. Mais qui est-il ? Ou plutôt, qui sont « ils » ?

Aux USA, on parle de « deep state » ou « état profond ». Une imbrication d’intérêts économiques, stratégiques et idéologiques qui dicte sa politique à nos gouvernements. Un état dans l’état qui a pris le contrôle des nations, décide de la politique et des lois, de votre vie, et de l’avenir de vos enfants. Derrière le système ? Quelques dizaines de milliardaires, des associations communautaires, des « ONG », des groupes de réflexions ou « think tank », des lobby, des intellectuels et, bien sûr, les médias « mainstream » propriété de groupes industriels aux revenus diversifiés : pharmacie, armement, information. Pourtant le « système » ne vit pas entièrement caché. Il a un visage. Ses ambassadeurs squattent les plateaux de télévision. C’est Samuel Hutington et son « choc des civilisations », Alain Minc et ses livres qui ne se vendent pas mais sont toujours placés en tête de gondole. BHL et sa philosophie express, Yann Barthès, et sa « quotidienne » (la destruction par l’ironie de ce que le système ne peut détruire autrement). Le système à même ses pamphlétaires autorisés comme Eric Zemmour en France. Critique officiel du discours officiel. Le foot, la drogue, l’industrie du sucre et de l’alcool, lady Gaga, Hollywood, le système est partout et il n’y a pas un recoin de votre vie qui lui échappe. Le « système », c’est tout ce que l’on trouve facilement sur les étalages aussi bien sur le marché de la pensée que sur le marché de l’agro alimentaire, de Eric Zemmour à votre canette de Coca Cola zéro. Et vous bien sûr, produits du « système ».

 

Mais qui sont donc les vrais ennemis du système ? Un peuple silencieux qui consomme en dormant et qu’il ne faut surtout pas réveiller ? Quelques intellectuels contestataires qui font de la résistance et qu’il faut faire taire. Tous ceux par exemple qui sont condamnés à des peines de prison pour avoir simplement prononcé quelques mots « je suis Charlie Coulibaly » ou publié un simple dessin . Ceux dont les paroles sont marquées de qualificatifs tabous qui les rendent infréquentables et rendent le débat impossible. Ceux qui produisent, créer, ou disent des choses intéressantes passées sous silence. Dans La Guerre des étoiles, de George Lucas, où les tenants du bien affrontent « L’empire », les Jedy sont une poignée face à « l’empire »… Dans la mythologie occidentale, c’est une constante, de Socrate à Che Guevara. C’est vers le petit nombre qu’il faut se tourner pour trouver le bien ou la vérité. Il semble que le bien et la vérité soient aussi rares parmi les hommes que la lumière et les étoiles dans la nuit sans fin de l’Univers. L’histoire humaine, laisse penser que le mal et le mensonge sont la règle, alors que le bien et la vérité sont des exceptions.

 

Mais revenons sur terre. Les Etats-Unis sont toujours en avance sur nous, si l’on veut voir ce qui vient, c’est vers là-bas qu’il faut tourner notre regard.

 

L’élection de Trump contre la machine médiatique a montré que l’opposition « démocrate » versus « Républicain » n’était plus pertinente en politique. Mais aussi que lorsque le candidat « anti système » gagne, le système ne respecte pas le jeu démocratique et ne se laisse plus gouverner. L’administration prend le pas sur le politique. Le système devient monarchiste. Le système devient dictateur.

 

 

Prenons le cas français. Parce qu’il a dû accomplir les vœux du système, le parti socialiste en France n’est plus qu’un mauvais souvenir. Qu’à cela ne tienne le « système » a fabriqué un autre candidat non encarté avec un simple slogan « En marche ». C’est le candidat de l’algorithme électoral. Il répond parfaitement aux attentes du marché du vote du moment. Une véritable opération marketing pour faire front au candidat anti système le plus dangereux. On le voit , plus question de mettre en scène un débat droite gauche. Il y a désormais le candidat du système contre les candidats dit « populistes ». Une arène sans merci, ou ces gladiateurs de la politique peuvent être parfois avantagés et instrumentalisés par « le système » en fonction de ses dessins stratégiques du jour, ou au contraire démolis. Celui-là obtient un prêt des banques, ou est mis en avant dans tel ou tel journal, pendant que d’autres sont mis en examen… C’est que le « système » de plus en plus contesté est obligé d’intervenir et parfois de sortir de l’ombre. La main invisible qui tire les fils devient alors soudainement visible. C’est Israel qui envoie ses avions dans le ciel Syrien pour frapper les forces de Bachar El assad, et de se fait appuie Daesh à la vue de tous. En France, pour prendre des voix au Front National et à François Fillon, le système a décidé récemment de faire monter sur la scène médiatique tel candidat marginal anti système longtemps passé sous silence. Il vient d’obtenir ses 500 signatures. Il aura le droit à du temps d’antenne au même titre que les autres « grands candidats ». Parce que le système fait des lois qu’il est tenu officiellement de respecter. C’est pour cela que la Justice, véritable bras armé du « système » interdit les caméras dans ses prétoires. Histoire de se laisser la latitude de ne pas appliquer la loi quand ce sont les siens qui sont sur le banc des accusés. La démocratie, c’est un état dans lequel le citoyen a contracté pour la liberté sans savoir qu’il y avait une petite étoile dans le contrat… Vous voulez saisir la Justice ? Vous serez obligé de prendre un avocat. Vous voulez participer à la vie publique ? Vous aurez des députés… On autorise la « class action », mais on la remet dans les mains exclusives des associations. Une décision de justice irrégulière a été rendue contre vous ? Vous voulez vous pourvoir en Cassation ? Un rapporteur examinera d’abord si votre pourvoi « vaut la peine » d’être examiné par la Cour. Le « système » « démocratique » a ses pare feux pour empêcher toute démocratie effective. Des institutions qui répondent aux puissants pour éviter que le « système » soit battu, victime se ses propres règles. Comme le casino, le « système » ne perd jamais. Le système se nourrit du postulat de la vraisemblance mais pas du vrai. C’est pour cela qu’il est pétri de contradictions. En Ukraine le système soutient un gouvernement néo nazis contre les intérêts Russes. Alors que l’intérêt économique de la France et des français voudrait que nous nous entendions avec cet état qui ne nous est pas hostile. Des intérêts occultes et privés en ont décidé autrement. Le système à ses raisons que vous ne connaissez pas. Liaisons dangereuses et jeux risqués, le système joue avec le feu pour se maintenir et cependant précipite sa propre fin. C’est Oedipe, ou le roi boiteux. Le héros qui voulant échapper à son destin, y courre. Ce n’est qu’une question de temps. Le système le sait, mais il ne croit pas à sa propre fin. Le système invente pour se maintenir ce qui va précipiter sa perte. Il assemble des vérités pour fabriquer des mensonges. Mais comme en chimie, rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme. C’est la beauté de la vie. Elle est plus forte que nos calculs les plus savants. Le système n’escomptera pas le résultat anticipé. En informatique on appelle cela un bug. En astro-physique, le chaos.

 

 

Comment distinguer les bons et les méchants ?

« A partir d’un certain âge tout homme est responsable de son visage » disait Albert Camus. Je suis assez d’accord avec la sentence. Regardez le visage des hommes politiques pour qui vous votez, plutôt que leur programme électoral. Puisque vous ne savez pas qui est leur maître, mieux vaut connaître la couleur de leur âme qu’écouter leurs paroles. Comment faire confiance à des candidats qui se financent à coup d’emprunts bancaires et qui ont par définition des intérêts différents des vôtres ? Vous savez désormais qui paye les costumes de François Fillon, et qui lui en taille. Mais savez vous qui prête de l’argent à Emmanuel Macron ? Le candidat Hamon dit que cette campagne électorale « pue le fric »… Certes, mais devons nous craindre davantage un candidat qui a rétribué sa femme et ses enfants avec son enveloppe parlementaire, qu’un candidat qui peut tout se payer parce que sa campagne est financée à coup d’emprunt bancaire ? Le « système » ne mettra jamais cette idée en perspective. Parce que son but n’est ni la vérité, ni le bien, mais l’accomplissement de son plan. Non pas de vous soigner ou de vous rendre libre, mais de faire de vous des clients dépendants. Non pas de vous rendre intelligent mais de vous encourager dans votre bêtise. Lorsque le système fait des synthèses avec la vérité, se sont des sophismes. De deux vérités, il synthétise un mensonge. Jamais il ne synthétise une vérité plus grande. Parfois le système invente des contre feux, des semblants de critique, il donne l’impression du débat, de la contradiction. Mais c’est pour diviser, pour agiter, toujours pour accomplir un agenda qui est autre que ce qu’il dit. Les citoyens qui sont capable de faire la synthèse des mensonges du système sont isolés. Parce qu’ils ne peuvent partager avec personne ce qu’ils ont compris. C’est Winston dans 1984, le livre visionnaire de Georges Orwell. C’est l’homme seul qui remonte la foule en sens inverse le jour ou elle se dirige comme un seul homme vers la place de la République pour allez scander « je suis Charlie ». En période trouble, éloignez-vous de la foule. Au milieu de la foule l’homme abaisse son intelligence au niveau le plus bas. Retranchez-vous dans vos monastères et restez connectez à distance tels des particules élémentaires. Cultivez vos jardins singuliers et cessez de nourrir le mal.

 

Anna Campion

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.31/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 23 mars 2017 16:58

    1) Vous créez un système volontairement faible et mal verrouillé mais pour lequel il doit obligatoirement exister un consensus.

    2) Vous en exploitez goulûment les failles

    3) Si cela se découvre, vous divisez l’opinion en trouvant tous les coupables imaginaires possibles auf vous, vous brouillez les pistes et réécrivez les définitions et repassez à l’étape 1)

    La solution :

    - Créer un système qui de part sa nature est immunisé aux failles
    - Trouvez les véritables bénéficiaires, compter, comprendre
    - Rester vigilent sur toutes les intentions de diviser, garder un dictionnaire à portée

    C’est ce que fait Chouard, sa démarche est rationnelle et apolitique. A un niveau stellaire par rapport aux cinq présidentiables qui nous mendient le pouvoir, tout en se disputant sur les miettes auxquelles on aura droit.


    • Daniel Roux Daniel Roux 23 mars 2017 17:39

      Winston est devant un verre dans son bistrot préféré. Il est heureux de (re) faire partie du système, de le servir, par son exemple et sa prochaine et méritée, élimination.

      Le Système, c’est tout ce qui contrôle, par hommes politiques interposés, le gouvernement du peuple.

      Le Système, c’est principalement l’oligarchie, la classe des riches, tous unis contre le peuple. Ces riches qui possèdent à la fois les moyens financiers, les moyens de production, les moyens médiatiques et culturels et surtout, les moyens de tarir les flux en cas de besoin, de serrer le collier autour des cous.

      Le système peut-il être vaincu ? Les hommes du système peuvent être vaincus et remplacés par d’autres mais le Système, lui-même, ne peut pas être vaincu, il peut, éventuellement, être contraint.

      Les rares exemples de Systèmes contraints l’ont été par des révolutions organisées par la classe montante contre la classe décadente. En général, le Système reprend rapidement toute sa puissance.


      • gaijin gaijin 23 mars 2017 17:39

        « Cultivez vos jardins singuliers et cessez de nourrir le mal. »
        oui tout est là le système c’est tout le monde qui continue a alimenter le système en cherchant désespérément a être un « bon mouton »
        les ennemis du système sont ceux qui travaillent concrètement a créer un autre monde .....
        chacun a sa façon comme un immense cancer qui se métastase partout mais qui là serait composé par les cellules de la vraie vie ........


        • Alpo47 Alpo47 23 mars 2017 17:41

          Il faut bien qu’il y ait un « système » en place, pour faire fonctionner, pour créer des règles communes .. sinon que comme l’énonce fort bien l’auteur, le système actuel est uniquement au service d’une infime minorité. C’est un système prédateur et captateur. Un système dirigé par et pour les psychopathes.Moi d’abord en est le maitre mot.

          Comme le mettre à mal ? Pas facile. Il faudra d’abord surement une période de chaos, suivi d’une nouvelle définition où nous passerons à la méritocratie. Ce seront -rêvons un peu- les plus intègres et capables qui dirigeront. Le peuple sera constamment consulté ... etc ...

          Ces derniers mois doivent nous redonner l’espoir. Partout le système en place subit des coups et des revers , Brexit, Trump ... etc .. Et cela ne fait que commencer. Les élections françaises pourraient bien en être une prochaine étape marquante. Le refus de ceux que l’on tente de nous imposer.

          La première phase était bien l’éveil d’un nombre de plus en plus grand de gens à l’état actuel de la société. C’est en cours. Ensuite .. ; résistance passive, refus de la corruption des politiques,de la presse ... le monde change et va changer de plus en plus vite.
          Il semble qu’en coulisses, d’autres évènements soient en train de se produire.

          Le système en place depuis très longtemps est à l’agonie et l’avenir pourrait être bien meilleur ... pour les 99%.


          • franc 24 mars 2017 09:02
            Le Système c’est ce qui postule le bien et le mal ,la vérité et le mensonge et juge ce qui est innocent ou coupable .Il peut transformer la vérité en mensonge et le mensonge en vérité ou transformer un coupable en innocent et un innocent en coupable.

            Le Système est le pouvoir absolu sur terre.

             
            Seule la Croix peut s’opposer au Système

             Celui qui combat le Système ne peut que porter la Croix et il sera cloué .sur cette Croix


            « Si le grain de blé ne meure ,il ne porte pas de fruit ,mais s’ il meurt il porte beaucoup de fruits » (Evangile)

            • lloreen 24 mars 2017 10:44

              Le système, c’est l’illusion de l’argent. Rien que cela et pourtant toute une industrie que vous avez très bien décortiquée.
              Sortir de l’illusion c’est sortir du système et c’est tout à fait faisable, contrairement à l’opinion généralement véhiculée.


              • UnLorrain 24 mars 2017 10:55

                Retranchez vous dans vos monasteres...restez connectez... Ernst Junger dit,supervisez,il est plus confortable que l anarchiste,il est anarque,il supervise le systeme.

                Et l acrate que l on peut trouver chez Reclus,lui,le systeme semble l indifferer...Conscients,ils savent le systeme,la,immuable.


                • ddacoudre ddacoudre 24 mars 2017 11:21

                  Bonjour annaC
                  je vais apporter une note dissonante. J’ai compris le sens de ton article, sauf que tu reprends ce terme système qui a cours en ce moment est qui remplace quelque peu la loi du marché ou est son équivalant. C’est à dire qu’il définit l’imbroglio de nos milliards d’actions et de relation humaine qui sont induite par nos comportements innés remodelés par la culture sociétale. Au système il faut donc lui donner les noms qu’il porte faute d’entrer en confusion car tout est système.
                   C’est la partie et le tout de d’Heisenberg. Le système c’est le tout comme la loi du marché et les partie son les noms que l’on donne a chaque chose. La base de la compréhension est ce que nous avons compris partiellement de la nature. Nous savons qu’elle façonne l’espèce pour survivre au dépend les unes des autres et que chacune définie un dominant pour assurer la meilleure progéniture dans un environnement donné, ce dominant n’a point pour fonction de dominer les autres, c’est le dominant alpha, il se nourri sans s’occuper si les autres ont faim et sa limite est la mesure de sa satiété. Nous les humains nous avons distordu cela en créant des organisations sociétales qui petit à petit ont développé la faculté de l’altruisme pour permettre à tout humain de vivre. Mais cela ne peut se faire sans qu’émerge un ordre représenté par un système sociétal imposé ou accepté par tous. Je le nomme le ou les "dominants systémiques" car il représente la ou les parties qui composent le tout que nous ne connaitrons jamais. Chaque système se nomme différemment suivant ce qu’il a retenu des sources originelle qui l’on organisé. Dans l’occident nous retrouvons des traces de tout ce qui a pu s’organiser en système depuis l’antiquité pour définir une société judéo-chrétienne dans laquelle l’altruisme et l’humanisme a trouvé une place face à l’évolution des comportements socioéconomiques humains. Ces organisations systémiques ne peuvent durer que si elles s’imposent par un mode de vie que véhiculent l’information et l’apprentissage en désignant un dominant qui sera incontestable. C’est généralement dans les anciens systèmes un ou des dieux placés hors de la porté humaine. Ce n’est donc que très récemment que nous sommes sorties de ce processus dans l’organisation politique du moins pour la France et les pays communistes. Ce n’est pas pour autant qu’ils n’ont pas défini une organisation systémique de référence que l’on appelle la constitution et dans le même temps, comme nos prédécesseurs qui définissaient des rituels identitaire ils organisaient un magistère qui coopter ceux qui le dirigeraient. Ces hommes devenaient les dominants du moment, mais pas les dominants alphas mais des dominants bêta car ils ne dominent pas pour être de meilleur géniteur mais pour diriger un système et ils sont interchangeables. Ce sont les « dominants systémiques ». C’est pour cela qu’il faut pouvoir nommer ces systèmes qui cooptent nos magistères d’aujourd’hui. Tu as nommé certains d’entre eux sans désigner les systèmes qui les ont cooptés. Le plus connu est la famille, le capitalisme, la démocratie, le libéralisme, les droits de l’homme etc. Cela fait un beau pataquès qui rend la lecture de la vie complexe et exige d’apprendre et savoir sans cesse car faire à mesure que l’on apprend cela se complique.

                  Alors, quand l’on évoque le système l’on s’adresse à une perception et non à connaissance précise. C’est comme la loi du marché que certains soutiennent en trouvant anormale l’existence de syndicats alors qu’ils sont générés par la loi du marché.

                  cordialement. ddacoudre.over-blog.com .


                  • izarn izarn 24 mars 2017 14:40

                    Le système c’est le système capitaliste....
                    Des rigolos ont décidé de barrer le mot capitaliste....
                    Pour se faire passer pour des révolutionnaires...
                     smiley
                    Pov’cons !

                    Je ne donnerais pas de noms....
                    Mais bon, vous les connaissez !
                     smiley


                    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 24 mars 2017 15:26

                      @izarn

                      Si le système était capitaliste, les banques auraient coulé en 2008. On depuis dans un système hybride ou la majorité a droit au pire du capitalise et au pire du communisme à la fois.


                    • sweach 24 mars 2017 16:40

                      Bien quand on sait que le chiffre d’affaire des banques Française est supérieur au budget annuel du gouvernement Français, effectivement on peut se pauser des questions sur qui dirige le pays.


                      Cependant je ne suis pas pour voter pour un « visage », lors d’une élection on ne souhaite pas un homme ou une femme, mais bien une politique.
                      Oui Mr Fillon se fait tailler un costard, mais dans mon opinion sa n’a aucun impact, ce que je rejette c’est bien sa politique, pas la personne, vouloir augmenter le temps de travail, repousser la retraite à 65 ans, supprimer des jours fériés, diminuer le nombre de fonctionnaire, diminuer les charges patronal, etc ... c’est une politique que je ne souhaite pas, l’homme qui la représente je m’en fou.

                      Nous connaissons parfaitement la politique de Mr Fillon, il a déjà été 1er ministre, nous avons eu un aperçus des actes de Mr Hammon et de Mr Macron en tant que ministre.
                      Seul Mr Mélenchon et Mme Lepen n’ont pas exercé le pouvoir donc on ne peut juger leur acte, juste leur proposition.

                      Mais nous savons d’expérience qu’il y a un écart entre les promesses et la réalité, travailler plus pour gagner plus (on n’a pas vu), l’ennemie c’est la finance (on n’a pas vu non plus)

                      Par contre j’ai vu, la casse du code du travail, le travail le dimanche, 43 ans de cotisation pour la retraite, 200 milliard donnés aux banques, la vente de 600 tonnes d’or, et surtout les conséquences du Décret du 29 avril 1976 et de la loi nº79-11 du 3 janvier 19794 (ces deux là ont eu un impacte incroyable sur nos vies)

                      Là où le « System » est fort c’est qu’il réussi à influencer nos opinions et nous impose des choses, 
                      exemple : il réussi à ce qu’on se vaccine tous contre une maladie qui a pratiquement disparue « la polio », 74 cas notifiés en 2015 dans le MONDE selon l’OMS

                      Quand on commence a prendre conscience qu’on a été manipulé, ça ouvre un peu les yeux et rend beaucoup plus suspicieux sur de nombreuse information non vérifiable.

                      Quand je pense à Chriac qui parlait « du bruit et de l’odeur » alors qu’il est l’instigateur du décret de 1976.

                      • Le seigneur Humungus 24 mars 2017 22:55

                        Et tu viens nous rabacher que Asselineau (sans le nommer) aurait été propulsé où il est par le système pour prendre des voix à Fillon et Lepen...

                        1) les 500 signatures ont été créées pour éviter les « petits candidats » et que le pouvoir reste entre les memes mains.

                        2) peut-etre sous-estimes tu les demarcheurs de l’UPR et son président lui-meme qui sont aller voir bon nombre de maires et ont mouillé leur chemise pour les obtenir.

                        3) Je crois tout de meme que ce systeme s’écroulera un jour de toute façon. Il n’y a pas un seul empire qui a resisté au temps.
                        qu’il y aura un jour un retour à la prehistoire pour les humains que nous sommes... c’est en bonne voie meme.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

AnnaC


Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité