Jean-Luc Grellier

Je partage votre point de vue sur les dangers de la modernité lorsque celle-ci n’est pas parfaitement intégré à notre société et qu’on ne la maitrise pas.

Qu’est-ce qui manque à notre société pour pouvoir avancer dans le cadre de la modernisation tout en avançant aussi socialement ?

Bien souvent, une vision en amont ainsi que de la formation permettent de garantir aux ouvriers d’hier des métiers de demain.

Le grand mal en France comme partout en Europe, c’est que nous avons vécu à la fin du siècle précédent une période de croisement entre une génération qui avait un métier à vie dans la même entreprise et une nouvelle génération prête à la mobilité géographique mais aussi dans le travail. Aujourd’hui il ne faut plus hésiter à faire une formation qui peut nous permettre d’évoluer même si cela nous demande de changer de métier...

Alors oui il y a eu des drames humains et sociaux.

Par contre, dire qu’aujourd’hui on forme des robots des décervelés, des aliénés : c’est avoir une vision des choses très étriquée.

Le parallèle des jeunes d’aujourd’hui est très facile à faire avec ceux de 68 !

Vous vous souvenez, ceux qui devaient tout révolutionner, tout changer... qu’ont-ils fait ? Que font-ils aujourd’hui ? Une bonne partie de ceux qui étaient les grands meneurs de l’époque les grands défenseurs des opprimés, ce sont ceux qui aujourd’hui sont à la tête des entreprises et du pouvoir et qui mènent la France depuis plus de 20 ans on ne sait où !

En remontant un peu plus loin on peut parler de l’arrivée de la Télévision... avant on (pas moi mais mes grands parents) passait la veillé au coin de la cheminée avec les voisins, amis, famille et on discutait etc. L’arrivée de la télévision a en partie stoppé cela et stoppé aussi la tradition et la transmission orale... de même la mécanisation etc.

Bref tout cela pour vous dire que toute évolution de notre société a eu ses effets pervers. Aujourd’hui les technologies vont tellement vite que la fracture qui se créée entre nouvelle et ancienne génération est immense et qu’une totale incompréhension reigne entre différentes générations... Il fut une époque où l’on travaillait à 16 ans, on se mariait à 18 ou 20 et à 20 ans on était un adulte. Aujourd’hui on commence parfois à travailler à 30, on ne se marie plus forcément etc. La société n’est plus la même : pourquoi demander aux gens d’être les mêmes ?

Regarder la société d’aujourd’hui avec des yeux d’hier n’a pas de sens, sinon, que penser de ce que nos grand parents on fait durant le siècle précédent : deux guerres mondiales, des conflits partout à travers le monde etc. comment regarder cela avec des yeux d’aujourd’hui ?

Quand à passer de la modernité de notre société à la violence en passant par les jeux vidéos et internet : là il faut arrêter l’amalgame un peu facile. Après tout internet étant partout, intégrant à peu près tout, on peut lui mettre tout sur le dos et l’arrêter demain... et alors ?

Cela arrêtera t-il les conflits ? Cela améliorera t-il la vie des gens dans les cités ? Cela donnera t-il du travail à ceux qui n’en n’ont pas ?

Encore une fois internet et la société de l’information dans laquelle nous sommes ne sont que des catalyseurs... des technologies qui permettent de faire circuler l’information plus vite, plus loin... qui permettent aussi à des chirurgiens d’opérer à distance, à des populations d’états totalitaires de pouvoir essayer de communiquer, de parler d’égal à égal sans disctinction de classe sociale ou de couleur de peau, de savoir instantanément ce qui se passe à l’autre bout du monde, etc.

C’est une forme de conscience collective qui nous amène à considérer que nous vivons tous ensemble sur une planète et non plus seulement dans un cercle familial au milieu d’un village ou dans un quartier. Ces technologies changent le monde, il appartient à chacun de mettre sa pierre sur l’édifice...

Eh bien je vois qu’il y a encore du travail : internet est aussi l’occasion d’une formidable ouverture sur le monde, d’un partage culturel inédit, une ressource d’informations inépuisable etc. inutile de m’épuiser sur les exemples au vu de vos arguments...

Internet n’est ni le sain Graal ni le vase de pandore, il faut arrêter ! C’est un outil qui révèle un peu plus la nature humaine c’est tout ! Alors si l’humain en question est narcissique, internet lui permettra d’aller jusqu’à saturation de ce côté là... mais si l’humain est tout simplement quelqu’un d’ouvert, il pourra prendre contact avec des milliers de gens avec lesquels il n’aurait jamais pu converser autrefois. Il pourra alors échangner, partager etc. tout comme il peut le faire avec son voisin dans la rue, sauf que la rue ici c’est la planète entière...

Etc. On ne peut pas accuser un outil d’être le catalyseur des maux d’une planète... il n’y a qu’à observer le monde d’il y a 30 ans (avant internet) était-il meilleur ????

Cela fait bien longtemps que l’individualisme touche notre monde, cela fait bien longtemps aussi que des personnes se font agresser dans le métro sans que personne ne réagisse, cela fait bien longtemps que des gens marchent sur les sans abris sur les trottoirs sans l’ombre d’un regard ou d’une parole, alors dire qu’internet est un mal me fait bien rire !

Le blog est aussi une formidable occasion d’échanger sur des sujets qui nous passionne, de pouvoir partager des points de vues avec des gens d’autres pays, d’autres cultures...

Je ne vais pas aller plus loin, il y tant à dire... le principe étant que tout outil qui existe peut être utilisé par chacun de la façon dont il le souhaite : avec une pelle on peut construire des maisons, mais on peut aussi tuer des hommes alors cessons de voir en internet le grand « méchant loup » et faisons une critique objective de ce média... d’ailleurs comment auriez-vous exprimé ce point de vue sans internet ? Et comment aurai-je écrit ce billet ? Auriez-vous été informé du bilan de RSF ?

Avec ce type de raisonnement pardonnez moi de vous dire que l’on peut facilement en revenir à l’époque où nos ancêtres vivaient dans des grottes.... encore que les silex représentaient alors certainement une avancée technologique dangereuse puisque permettant de faire des armes et de tuer... même si cela permettait aussi de manger ou faire du feu....

« Liberté liberté chérie »...

Si l’on se met à apposer le mot liberté à tous les concepts, on a pas fini... enfin bref nous sommes à priori bien d’accord... ...liberté d’émettre, liberté de recevoir, et la liberté d’être libre ?

Tout ça pour dire que faire un commentaire demande à être clair, ce qui en terme journalistique signifie : sujet - verbe - complément... au grand risque de paraître simpliste...

Bonjour,

Ca fait déjà quelques mois sur mon blog que l’on partage ce genre de discutions...

Conclusion ?

La pratique du blog-journalisme vient toucher de plein fouet l’ego démesuré de certains journalistes des médias traditionnels... Certains comme Dan Gillmor ont tout compris et se repose sur les blogs comme sur un autre média, excepté qu’il en a compris toute la subtilité. Il a créé un site Bayosphère à l’image de ce que peut être Agoravox, et ainsi se rapproche de ses lecteurs, les fait participer etc.

Comme quoi les journalistes sont comme tout le monde, dommage que l’on ne voit, entende, lise que ceux dont la taille de l’égo dépasse bien souvent la taille de leur boîte cranienne...

Au delà de dévoiler la pauvreté, je trouve aussi plus largement que cela dévoile un coin sombre du comportement humain : le côté animal. Je suis au bout, mon intégrité est menacée, j’ai faim, donc je prend les choses en main et j’attaque, je pille etc.

Nous entrons dans des cas comme celui-ci dans un fonctionnement du type « loi de la jungle » : ce qui est parfaitement connu de tous les organismes en charge de la sécurité, dont on pouvait attendre une réaction bien plus rapide...

Moi ce qui me choque le plus, c’est qu’un pays capable de contrôler le monde (nous en sommes presque là...) d’aller imposer ce qu’il pense être bien à d’autres pays etc. de se positionner en fait en « maîtres du monde » ne soit pas capable de réagir plus promptement à de pareils événements : je dois avouer que cela m’a complètement surpris. Je m’attendais à voir des soldats dès le lendemain parcourrir les rues et sauver des civils (ils sont passés où les supers héros qui sauvent la galaxie tous les jours ?).

Ah mais j’oubliais... la majorité des gens touchés sont des pauvres... effectivement la grande Amérique ne peut accepter que le monde entier ait le regard fixé sur son talon d’achille. Quand on pense que certains sont morts faute d’avoir pu mettre 40$ d’essence dans leur voiture... c’est dramatique.

Au delà du drame humain, il faut y voir la grande faiblesse d’un pays qui a tout misé, depuis la ruée vers l’or, sur la réussite, la communication. « Rien n’est jamais assez beau ni assez grand pour un américain » avait dit un ancien président, eh bien rien n’est jamais pire que de monter très haut quand on a une base aussi fragile.

Je souhaite en tout cas que cela soit un électro-choc pour la population et qu’il y ait une vrai prise de conscience sur la manipulation médiatique dont le peuple américain est la victime (quand on pense que certains habitant de petits village de 200 personnes au fin fond du Texas sont morts de trouille parce qu’ils sont persuadés qu’un attentat peut détruire leur ville, on mesure un peu l’ampleur de la toute puissance du couple président-médias).

Bon courage à tous les exilés, même si cette pensée vers eux ne leur apporte pas grand chose de concret.