Oui Calmos, je pense que tu as raison. Royal a été choisie par la droite, on l’a fait monter en sauce à partir de fin 2005 avec quelques médias (Match, TF1, etc...) pour la présenter comme populaire et solution contre Sarko, pour changer d’image (l’anti-jospin en quelque sorte..)
Et ça a marché. Je me souviens de ces débats en novembre ou Royal resortait systématiquement perdante, la moins claire, et pourtant...« oui mais qui d’autre peut nous faire gagner ? »
Et vlan, une raclée pour une présidentielle jugée imperdable (Sarko fait partie de la majorité sortante, la gauche ne gagne plus de présidentielle depuis 1988..)
Pour finir, je suis à peu près certain que Royal prenda la tête du PS. C’est fou, mais c’est comme ça. Tout comme je suis certain que si c’est le cas, elle perdra à nouveau en 2012. C’est pourquoi je ne voterai pas PS à ces législatives. Je crois trop en certains idéaux, je défends trop certaines causes pour me voir ridiculier par ce genre de personnage.
non, justement, une politique de gauche réellement efficace.
C’est ce qu’a fait strauss kahn entre 1997 et 2000, Blair depuis les années 1990, clinton aux USA avec les démocrates.
Démontre moi clairement en quoi aujourd’hui la gauche type Mitterand 81-83 peut fonctionner sur le long terme ?
il n’y avait personne pour montrer les carences de la campagne de Royal ? non mais tu rigoles ? Depuis novembre 2006 une partie de la gauche s’est insurgée contre ça ! Les 18% de bayrou ne sont pas tombés du ciel par hasard.