Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

oj

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 394 0
1 mois 0 17 0
5 jours 0 1 0

Derniers commentaires

  • Par oj (---.---.---.74) 11 avril 17:25

    je n’ai absolument pas vu cette emission..

    Apparemment, des prises de positions politiques, des choix affirmés .. ?

    Et alors on ne peut etre opposé à L’Europe ?, on ne peut vouloir des droits de douanes ?
    on ne peut discuter de l’immigration ?

    Quels probléme représente donc tout cela ?

    Ce qui me dérange, ne sont pas ces politiciens mais plutot les second couteaux.. loin des plateaux de télévision qui représentent une certaine partie de la population (comme dans tout pays) , rudimentaires souvent, limités mais agressifs , malsains et dangereux car pensant qu’une appartenance à une parti politique leur donne une légitimité...
    comme ces gens qui dans certains contextes envient facilement sur les réseaux sociaux ou par mail certains messages ou photos de torses bombés et tatoués, d’armes , sujets violents...et qui sont des menaces non masquées.

    Oui ceux-la sont dangereux....

  • Par oj (---.---.---.74) 6 avril 15:19

    mais se sont les américains stupides qui ont libéré votre patrie du fascisme au prix de nombreux morts qui n’étaient guère concernés par le sort de l’Europe.

    ce qui a permis a la France , de plus, de sortir du moyen-age..

  • Par oj (---.---.---.74) 6 avril 10:33

    ... pour remplacer par quelle politique sachant que :

    - les francais aiment donner le pouvoir aux anciens et institutionnels (réactionnaires)
    - les francais veillissent et les couts de retaites sont exhorbitants et financés en partie par l’emprunt.
    - les francais aiment se soigner et les couts de santé sont exhorbitants

    les francais aiment la fonction publique qui ne crée pas de richesses marchandes (voir la masse salariale des conseils régionaux).

    La création de richesse marchande s’amenuise du fait de la complexité de notre société qui rajoutent des couts innombrables par rapport a bon nombre de pays , sur les couts de fabrication.

    La France n’a aucune richesse naturelle dont on sait qu’elles apportent des rentes extraordinaires (petrole, gaz, minerais...)

    La politique est une chose mais la base de tout est la vraie richesse qui conditionne la politique.

  • Par oj (---.---.---.74) 23 mars 17:33

    rien n’est tout blanc ou tout noir.

    qui a cru que les cow-boys etaient tout gentils et les indiens tout méchants
    Vous ne devez pas confondre les images véhiculées par les films a grand spectacle et notre perception de la réalité qui se forge sur un éventail beaucoup plus large de sources d’informations.

    Quoi qu’il en soit , en effet, les américains ont libérés l’Europe et l’Europe a bénéficier de sa dynamique sur tous les plans comme cela c’est passé avec Rome et la Gaule ;
    et c’est très bien ; imaginez que nous ayons fait évoluer notre société sur le modèle soviétique depuis 1945.

    Il faut arrêter les inepties et raccourcis

  • Par oj (---.---.---.74) 22 mars 03:11

    tout ce qui m’interesse dans cette affaire c’est le gaz.

    Pour le reste chacun fait ce qui lui plait et choisi son mode de vie.

    Pour ma part , c’est clair je préfère la société française et son climat, et bizarrement d’ailleurs beaucoup d’autres aussi , à part Depardieu en son temps.

    Il y a eu des révolutions , des guerres et des morts en France , en Russie aussi, mais la France à choisi la voie du développement pour une amélioration du niveau de vie de sa communauté et ceci grâce aux méchants américains après avoir accepté aussi la colonisation des méchants Romains.
    Malgré ses morts, la russie n’a guere bougé l’organisation de sa société depuis 1000 ans ; ils ont changé le titre officiel de leurs tyrans ; c’est un pas ma foi !

    C’est la vie : ne pas rester dans son coin et faire avec les autres, mais en effet il faut savoir les choisir.

    Je crois qu’au regard de l’histoire, la France ne s’est pas mal débroullée.

    Poutine est en position de force , c’est clair mais c’est facile : on laisse le pays dans la misère, on tire l’argent des ressources, on développe l’armée et la police et on fait des pieds de nez.

    c’est en effet plus commode que de se débattre chaque jour avec les différentes composantes de la nation , les contraintes financières, les objectifs de développement, les attentes toujours plus grandes de confort et sécurité des habitants et de tenter de faire de meme avec ses voisins proches.

    Et oui c’est plus simple pour un ’chef d’état’ du russie, Cuba, Corée ou Chine..







Palmarès