oj

la robotique et l’I.A.

lancé vers les années 75, elles n’ont guere avancé a part quelques orientations pratiques et industrielles

c’est pourtant par ce developpement que nous sauteront un pas d’évolution.

En pleine crise et scandales financiers , en effet depuis le debut des civilisations, les richesses ne peuvent s’obtenir qu’en prenant sur le travail des autres.

la robotique et l’I.A. nous donneront enfin le moyen de s’enrichir’ sans devoir profiter systematiquement des autres car cette intelligence et ces bras mecaniques sauront presque tout faire et travailler en equipe.

restera le probleme de l’energie et celui des ressources.

bon , compter bien 200 ans tout de meme.

l’immigration est une richesse.

c’est un slogan.

objectivement qu’est que cela signifie ?

ca me semble normal puisque de plus en plus de produits sont faits a l’etranger et que de plus en plus d’automatisation remplace les personnes (guichers..)

Donc moins de richesses reelles en France.

Donc moins de jobs proposés car les faux jobs (contrats d’avenir, emplois des collectivités...) ne pourront plus etre financés sans limites puisque moins de richesses et bien sur moins d’entreprises qui proposent des jobs puisque delocalisation et importations croissantes.

c’est la quadrature du cercle sauf a inventer des petits jobs d’appoint tres mal pays...ou on pourra les caser.

Beaucoup s’imagine que l’on peut embaucher comme lorsque la France avait encore des colonies et beaucout de débouchés a l’exterieur alors que l’exterieur nous concurrence maintenant.

Et le probleme va se poser dans tous les pays.

donc a Chypre, les banques font payer les prets par des interets et l’épargne qui leur permet de preter avec interet en la ponctionnant.

ca doit etre cela un paroxisme.

c’est un peu comme des prisonniers de guerre :

préparer une évasion sans avoir un plan de la région serait idiot donc car on ne prépare savamment pas la fuite.

Heureusement beaucoup ont tout de meme eu le courage de le faire sans forcement avoir tous les éléments de leur coté.

Toutes les sociétés déraillent et l’on continue, un peu betement, a aller voter pour remplacer les personnels politiques qui conduisent l’appareil institutionnel.

Mais ceux-la n’ont pas d’interet a casser l’appareil , meme défectueux et irrecupérable, car il leur assure alternativement des fonctions, salaires, cachetons de présence, relations... etc...

Donc si une majorité de citoyens considèrent que le systeme est mauvais, ce n’est donc pas par la procédure,, dite démocratique, qu’il faut agir et ensuite reconstruire.

Une révolution organisée avec un plan de vol bien léché n’est pas une révolution mais un coup d’état , c’est différent.