« Le Modem risque bien de devenir l’auberge espagnole où chacun fait n’importe quoi. Le fait d’avoir présenté des candidats du Modem contre les députés UDF sortants a montré également une incohérence de fond »
Le MoDem a présenté des candidats contre les UDF qui ont soutenu Sarkozy au 1er tour, nuance. Où est, dans ce cas, l’incohérence de fond ?
« Or, sur le fond, l’UMP a présenté le projet le plus cohérent, le plus préparé, le plus structuré, et aussi, le plus lisible, face au projet léger et rempli de contradictions du PS et au projet encore en construction du Modem. »
Je ne partage pas votre point de vue en ce qui concerne le programme présidentiel. Ce qui a fait sa force, c’est qui était le plus clientéliste.
J’ajoute qu’effectivement, ceux qui ont plébiscité le slogan « travailler plus pour gagner plus », sont ceux-là même qui ne travaillent pas : Les rentiers des beaux quartiers, et les retraités !
Les anti-sarko ont fait une grosse erreur en pensant que Royal pourrait gagner contre Sarkozy. Effectivement, Bayrou était le seul qui pouvait le battre. Mais de là à manifester le 6mai pour réclamer un autre président, faut quand-même pas pousser.
Manifester pour réclamer des modes de scrutin plus justes pour toutes les élections (notamment les législatives), là, d’accord.