• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

PH

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • PH 26 mai 2007 15:38

    ...

    1)- « Europe libérale » : ha bon ? Et pourquoi ? « Cheval de troie de la mondialisation » : ça veut dire quoi ça ? Il y a toujours un concepteur à un cheval de Troie, donc un concepteur de la mondialisation.. Ha oui !! Sui-je bête ! Ces salauds de ricains libéraux impérialichte capitalichte, fasciste, etc.. (forçément..) Ben oui « l’Europe est vassal » des USA c’est bien connu... même le Réseau Voltaire le dit... s’ils le disent, c’est qu’ils ont sûrement raison...

    Ha tient le « TCE » est un cheval de Troie ausi ? Je suppose que tu parles du « Traité établissant une constitution pour l’Europe » ? Non parce que dans la pratique TCE est utilisé pour le Traité établissant la Communauté Européenne tel que modifié par Nice... Mais un érudit comme toi peut se permettre de faire des amalgames n’est-ce pas ?

    2)- « Si l’Europe est Démocratique » : ça suppose qu’elle ne l’est pas ? De quelle Europe parle tu ? 1er, 2e, 3e pillier ? La « Grande Europe » (Conseil de l’Europe) ou de « la petite » (Conseil de l’UE et Conseil Européen) ? Pas démocratique tu dis ? Et l’extension de la codécision t’en fais quoi ? Et le principe de subsidiarité (art. 5 TCE et protocoles additionels d’Amsterdam) ? Mais bien entendu elle aurait était encore moins démocratique avec le Traité établissant une Constitution pour l’Europe, avec l’élargissement de la compétence la CJCE à l’ensemble de l’espace de liberté, de sécurité et de justice, sauf PESC (2e pilier), avec l’intégration de la Charte des Droits Fondamentaux repris dans le chapitre II, qui aurait eu effet direct et ce depuis l’arrêt de la CJCE, 15 juillet 1964, Costa c/ Enel, mais c’est vrai on se sent nettement mieux sans, avec une UE qui n’est même pas partie à la CEDH du fait qu’en vertu du principe d’attribution de compétence, on ne lui en a pas donné la possibilité... « On peut le faire avec des referendums sur CHAQUE point » : mais c’est manifique !! Je suis sûr que Roger mon bistrotier, sera ravi d’exprimer son opinion sur la repondération des voix au sein du Conseil, lui qui en révait depuis qu’il a passé Science Po Paris et son argreg de maths...

    « Pour une Europe souveraine » : a tient ? Je ne crois pas qu’il y ait eu de délégation de souveraineté vers l’UE... mais une délégation de compétences... Mais t’as raison c’est la même chose...

    « Pourquoi admettre dans un conseil des banques l’influence d’etats qui ne veulent pas d’une monnaie commune ? » : Quel Conseil ? Conseil de l’UE ou Conseil de l’Europe ? Certainement pas le CUE en tous cas... Le « Conseil » alors ? Mais seule la BCE y assiste et uniquement quand il se réunit en « Conseil des Affaires Economiques et Financières » (ECOFIN)... Pourquoi on admet des Etats qui ne veulent pas d’une monnaie unique ? Parce que depuis l’UEM ont a adopté le système des « opt-out », ce qui parait logique puisqu’on est dans le consensualisme...

    « Quand les hommes politiques seront plus clairs, les projets plus lisibles, » : et quand les « citoyens » s’interesseront un peu plus à ce qu’on leur propose...

    Bien entendu ça ne te concerne pas, toi tu as un Master en Droit Européen, un en Droit Public, et bien entendu tu fais règulièrement des stages au seins des différentes Institutions de l’UE... Tu es un citoyen actif ! Modéle ! Tu connais le fonctionnement de l’UE sur le bout des doigts ainsi que celui de la Politique Internationale... Tiens d’ailleurs, si tu nous faisais un petit topo sur l’arrêt de la CJCE, Bosphorus, de 2005 ? Mais si ! Tu sais sur le renvoi en interprétation à la CJCE en ce qui concerne l’interprétation des résolutions de l’ONU au regard de la CESDH ?! Allez vas-y champion ! T’es un vainqueur !







Palmarès