.

pardon, je corrige le dernier paragraphe assez cafouilleux, la fatigue sans doute.

De toute façon, toute personne quelque soit son ethnie fait partie d’une seule et même race : la race humaine, à part à l’extérieur, l’intérieur est constitué de la même façon, il n’y a pas de groupe sanguin ou de d’organes spécifique à chaque éthnie, il me semble ... de plus, le métissage étant possible, cela prouve bien que l’on fait partie de la même race . Vous rappellez vous de la chanson de Claude Nougaro : Armstrong ? > « Armstrong, un jour, tôt ou tard on n’est que des os.Est-ce que les tiens seront noirs ?Ce serait rigolo.Allez Louis, alléluia .Au-delà de nos oripeaux .Noir et blanc sont ressemblants comme deux gouttes d’eau » (entre autre)

Mr ou Mme NPM, vous êtes vous demandé pourquoi le « Le 93 est quasiment ethniquement pur à 90% »

N’avez vous pas encore réalisé que c’était simplement parce les « étrangers » naturalisés ou pas sont préférentiellement orientés dans les banlieues plus précisemment les HLM lors de leur recherche de logement, de même que leurs enfants à la sortie de seconde voire du collège sont préférentielleement orientés vers des filières pro (BEP, CAP)quelque soit leur dossier ou leurs aspirations : un ancien camarade de classe, Italien en plus, donc avec un physique pas spécialement « typé »a rencontré ce problème et a du se battre pieds et mains pour intégrer une filière généraliste : il n’a pu intégrer que la filière littéraire alors qu’il visait la scientifique ou la science économique tout ça parce ses parents n’ont pu trouvé d’autre appartement qu’ en banlieue... ceci n’est qu’une anecdote parmi tant d’autre), donc ne serait ce pas problème d’ordre politique : regrouper et isoler tous les « étrangers » ensemble et surtout à l’extérieur des villes ? Pareil en ce qui concerne le monde du travail : Les situations où une personne typée se fait « reprendre » pour son accent malgré un bon français, mais où une personne non typée avec un français assez moyen se fait féliciter pou avoir bien parlé ... dans une structure spécialisée dans l’international en plus ...

De plus d’après le dictionnaire ethnie : « Dér. sav. du gr. έθνος (où -os est considéré comme suff.), proprement « toute classe d’êtres d’origine ou de condition commune » » ; ou encore « L’ethnie étant le groupement naturel pour la détermination duquel entrent en ligne de compte surtout la culture et la langue » ; ou encore « Ensemble de liens qui réunissent des groupes d’individus ayant un patrimoine socio-culturel commun, particulièrement la langue. »...

D’après cette logique toutes personnes parlant français est donc considérée comme faisant partie du groupe ethnique français, ou alors sous entendez vous que toutes les personnes vivant en banlieue, dans le 93 entre autre, ne sait pas parler français ?

Enfin, j’imagine que si vous vous montrez curieux de votre généalogie, vous trouverez des liaisons autre qu’originaire de France, même si cela remonte à plus de 100 ans...

De toute façon, toute personne quelque son ethnie fait partie d’une seule et même race : la race humaine, à part à l’extérieur est condttitué de la même façon, il n’y a pas de groupe sanguin ou de d’organes spécifique à chaque éthnie, il me semble ... rappelez de la chanson de Claude Nougaro : Armstrong > « Armstrong, un jour, tôt ou tard on n’est que des os.Est-ce que les tiens seront noirs ?Ce serait rigolo.Allez Louis, alléluia .Au-delà de nos oripeaux .Noir et blanc sont ressemblants comme deux gouttes d’eau » (entre autre)

ah oui, autre chose :au vue de l’Histoire il me semble que ce résultat est du en partie aux faits de la colonisation par on sait qui, de plus ces personnes ont été utilisées comme bouclier pendant les deux guerres enfin si je comprends encore l’Histoire bien sur ... à moins que tout ceci n’ait été que fabulation et que nos livres d’histoire soient remplis de mensonges éhontés ?

De plus,lorsque l’on a eu besoin de reconstruire et moderniser le pays, ce sont encore ces personnes qui l’ont fait (ce n’est plus un secret que les lignes de métros entre autre ont étés majoritairement construits par les ressortissants étrangers, vous savez, creuser tout çà quoi...)or il est naturel que du coup, ils finissent avec le temps par s’installer (reconstruire ne se faisant pas en 24h) et donc par fonder une famille (soit en ramenant quelqu’un de leur pays, soit avec une personne résidant déjà dans le pays, sachant que même dans ce cas c’est majoritairement avec une personne partageant leur valeurs, ce qui est tout à fait compréhensible)... donc encore logiquement avoir des enfants.

Enfin ceci n’explique qu’une partie de la situation actuelle.

« C’est bien ce qu’ont fait les Algériens, les Marocain, les Tunisiens, donc ou est le probléme ? Est-ce que les arabes seraient racistes ? » pourriez vous s’il vous plait etre un peu plus explicite ? cette remarque est assez ambigue... je trouve. Merci