3615_anon

@Baty

« Foutez donc la paix aux gens et laissez-les penser ce qu’ils veulent : s’ils se trompent, ils auront tôt fait de le savoir. » = culture de la connerie , aucune transmission des savoirs justes et vérifiés (scientifiques quoi !)

c’est ce que vous prônez ?

"Je vous décerne donc le Grand Prix de la fumisterie : en prétendant combattre pour les valeurs de la gauche, vous interdisez aux gens de penser ce qu’ils veulent, et instaurez de ce fait une dictature de la pensée typique de... l’extrême-droite."

vous me faites doucement rire avec vos tentatives de manipulations (association de la pensée scientifique avec extreme droite)
De plus chacun pense ce qu’il veut et c’est son droit. Mais penser et publier un article c’est pas pareil !

http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html

De la confrontation nait la créativité.

perso je vois plus de jeunes de 15 ans se bourrer la geule que fumer.
L’alcool est moins cher, bien plus facile d’accès et surtout légal.
Niveau dangerosité, je pense que l’OMS est assez bien placé pour faire des études précises, je vous invite donc a lire le rapport de l’OMS concernant le cannabis

Quelle pensée obscurantiste vous avez....

un consommateur d’alcool , de café, de thé est un toxicomane en soi.
Ca couterai cher toutes ces prisons a construire ^^

y a des gens si naïfs ....
Un dealer de cannabis vends aussi souvent d’autres produits (plus rentables, moins risqués a transporter (odeur, volume), et surtout très addictifs.)
Quand le gamin va acheter un peu de cannabis pour fumer avec ses potes, son dealer qui n’aime que l’argent, va lui proposer (ou même lui donner) un peu de drogue dure, en le rassurant le plus possible afin de rendre de client accro (ou du moins l’habituer a la substance). Voila ce qui permet aux « experts » de dire que le cannabis mène aux drogues dures...
Faire sortir le cannabis des réseaux illégaux de distribution c’est empêcher les fumeurs de joints d’avoir un accès facile aux drogues dures, donc une question de salubrité publique.

@Neptune : nos parents n’avaient pas internet, il y avais pas d’appareil photos ni de caméras partout ; a part ce qu’on leur disait a la TV ,radio et journaux, rien ne se savait massivement.

Internet est dangereux pour les oligarques qui dirigent le monde, car avec internet c’est très (très) dur de garder un secret secret (pour l’instant du moins)
(voir l’histoire WikiLeaks)
Prenons pour exemple le groupe Bilderberg, en avez vous déja entendu parler dans les mass-merdias ? Tapez ce mot dans google et vous pourrez voir ce qui nous différencie tant de la génération de nos parents : L’acces a l’information.
Mais attention aussi , les puissants oligarques et leurs sbires ont tout a fait conscience du pouvoir des écrans et de l’info (voir le JT de TF1 par ex, et voir aussi des émissions comme TV lobotomie (youtube) )
Mais ne pas se faire d’illusions, le nerf de la guerre c’est l’argent, et tant que l’argent gardera sa force l’homme (le peuple) sera a ses pieds, info ou pas.