bo

Olivier,
Rien à redire.... réquisitoire à plat.
Pour avoir « travaillé »...avec ces animaux, je peux vous confirmer qu’ils sont d’une suffisance rare, très imbus d’eux-mêmes, jamais coupables : ils ont toujours un échappatoire ou en invente un , refusant d’admettre l’opinion des autres sauf si c’est un éminent collègue sortie de la même école.
Leur monde se résume à des relations consanguines....à se serrer les coudes. En réalité, on n’existe que lorsqu’ils ont besoin de vous.
J’ajouterai pour terminer qu’il n’y a aucune différence entre un ENA de « gôche » et un de droite : ce sont tous des marchands de paroles.....et de vrais bourgeois bien égoïstes très occupés par leur EGO et leur petit (=grand) confort.
Seule solution, si on ne supprime pas l’ENA....leur interdire de quitter la fonction publique ...et leur interdire de faire de la politique (comme autrefois pour les militaires qui n’avaient pas le droit de voter !)...car il y a vraiment INCOMPATIBILTE de par le réseau « amical » des 2.500 à 3.000 énarques « aux affaires »
a+

Alain COLIGNON

....vous êtes dépassé par les FEMEN....selon les dernières info....qui sont allées sonner les cloches de Notre Dame....topless

...mais coté minijupes vous restez un précurseur !

Quand à Saint-Nicolas du Chardonnet...ils sont vraiment « graves »...ils distribuent des foulards aux femmes et petites filles...pour qu’elles puissent « pénétrer » dans le lieu de culte....

Ce qui fait qu’une touriste bien habillée se verra donner l’ordre de couvrir sa tête....

Bon on n’est pas obligé de visiter cette église...comme d’autres lieux de culte.

Au Maroc, il y a quelques années, l’imman d’une mosquée d’une des villes saintes à qui nous avions demandé la permission de visiter (avec ma femme), nous a fait entrer et accompagner en nous disant quelque chose dans le genre « je regrette tout ce qui se passe maintenant, les religions doivent être ouvertes, accueillantes et tolérantes...... »

Il y a des gens biens partout et aussi hélas des cons (AUDIARD avait une belle formule sur les cons !)

Le chat....manifestement ils font les 2 ...chez eux.

Désolé pour la faute très grossière débuté et non débité...à la première ligne.

Fatale,

L’entrée en guerre des Etats Unis d’Amérique a débité au début du XIXéme siècle avec le bombardement de Tunis.
Cet épisode a été du à la protection des navires de commerce US...qui subissaient les attaques des barbaresques.
C’est d’ailleurs...ce qui entraina d’autres pays a détruire les bases de ces « barbaresques »....(mais ces pays , dont la France....allèrent plus loin ...ce fut la « colonisation ».
Mais revenons aux US....toutes leurs guerres ont été économiques....de la « conquête de l’ouest » qui s’est terminée par les fameuses réserves indiennes...en passant par l’expansion des « achats de territoires »...(il n’a jamais été demandé leur avis aux habitants)
Quant à l’intégrité des « réserves indiennes »....elle est tout doucement de plus en plus écornée...
Tout cela a été fait au nom de la pensée libérale qui n’admet pas « the last frontier ». L’erreur est de penser qu’elle s’applique qu’aux territoires US....elle s’appliquait bien au début aux « nouveaux territoires » mais pour des RAISONS ECONOMIQUES.....Arrivés au pacifique, la dernière frontière commerciale c’est déplacée au delà les océans.
Cette pensée provient des cercles maçonniques qui ont présidé à la naissance des US....et dont la grande majorité des membres étaient issue des commerçants et négociants d’origine anglo-germanique.
Aujourd’hui la dernière frontière toujours repoussée est toujours cette frontière commerciale...les multinationales et les banques ne sont que les héritières de la hanse hanséatique crée à l’origine pour se protéger des pirates en 1241...et mettre en place un nouveau ordre mondial avec la création de comptoirs commerciaux....ce qui est devenu aujourd’hui le monde des marchands...et de des financiers....sans frontière....orchestrée par les grands « machins internationaux »...(comme disait de GAULLE !).