Barrous

J’espère que ce triste cas ouvrira les yeux à bcp de gens, et qu’ils comprendront que la loi des hommes n’est pas au-dessus de tout, car personne n’a pris le soin de se demander si elle est juste ou pas ! Pire, des lois sont introduites par certains lobis pour servir leurs intérêts, mais on trouvera tjs des idiots utiles fier de brandir la loi des hommes comme le Saint Graal de la civilisation humaine.

La loi doit pouvoir être remise en question en tout moment par des principes de logique et de justice !

Je compatis, chère madame.

@ BlackMatter

Limite je vous trouve drôle !

Pour comprendre le point de vue des croyants, il faut prendre en considération toute la philosophie de la religion. Le fait de mourir est pour un non croyant "la fin", mais pour un croyant une sorte de changement de dimension. En quoi est-ce triste ou heureux ?
C triste dans le sens où on se sépare d’un être cher, même le prophète Mohamad a pleuré à la mort d’un de ses fils ! Mais Dieu a décidé qu’il y aura une vie et une mort...

Il y même des hadiths que Dieu a donné la pauvreté à certains, car s’il leur avait donné la richesse, il serait devenu mécréant. Mais si vous voyez les choses d’un point de vue matérialiste, où n’existe que la vie, le bilan est effectivement négatif.

Il faut ajouter ce qui se passera dans l’au-delà avant d’appuyer sur = 

@ L’auteur

J’aime beaucoup toute la sincérité qui se dégage de votre article. J’ai également réfléchi à ces questions, pas tant pour savoir si Dieu est "injuste" par son "laisser faire", car j’ai toujours été convaincu que Dieu est parfaitement juste, et que la folie des hommes est de leur unique responsabilité, mais ma question était de savoir quelle est la sagesse qui se cache derrière ce "laisser faire".

Voici ma conclusion : LE "NOUVEL ORDRE MONDIAL" EST UN CADEAU DE DIEU !

Pas de panique, je m’explique.

Nous vivons dans une époque où l’avancée technologique nous a permis de dompter plusieurs aspects de la nature, à tel point que nous avons commencé à nous prendre pour Dieu. Nous avons même affirmé qu’il n’existe pas (pas la peine de rentrer dans ce sujet mm si les arguments ne manquent pas), pour des raisons soit disant scientifiques.

Affirmant donc que Dieu n’existe pas, et qu’il n’y pas de vie après la mort, les hommes, fiers de leur avancées technologiques, ont poussé leur individualisme et leur orgueil à l’extrême, et ont voulu exploiter cette planète et ses habitants. Ils ont voulu toucher à cet équilibre naturel, à coup de manipulations génétiques et de sur-exploitation, croyant que, puisque Dieu n’existe pas, et que la vie n’est que le fruit du hasard, ils pourront faire mieux !

Bien entendu, il a fallu au passage salir l’image des religions aux yeux du grand public, afin de supprimer les gardes-fou qu’elles avaient instauré (interdiction de l’usure, interdiction d’acheter de l’argent avec de l’argent et j’en passe), et leur permettre d’instaurer les outils idéologiques et financiers pour asservir le monde et la nature.

Malheureusement, une grande majorité de gens se sont laissé séduire par ces discours biaisés, trompeurs et hypocrites, par naïveté ou par ignorance, et se sont mis également à se moquer des croyants et des religions.

Alors comment ramener les égarés au droit chemin ? Car apparemment, sans coup de pouce "externe", les gens ne changent pas ! Malheureusement, il ne suffit pas de dire à certains que le feu risque de leur nuire, il faut les laisser se brûler un peu !

C’est ça donc, le but du "jeu" ! Il faut (malheureusement) laisser les gens souffrir à cause de leur égarement, et les laisser arriver à la conclusion que ceux qui les font souffrir (crise de la DETTE en Europe et j’en passe), sont ceux là même qui nient l’existence de Dieu et dénigrent les religions, et organisent des complots pour servir cette idéologie (911 et j’en passe).

Voilà donc à mon avis la raison de ce "laisser-faire". Pour obliger quelqu’un à chercher à manger, il faut le laisser avoir faim !

J’ai employé le mot "cadeau" tout à l’heure, car je pense que de cette façon, beaucoup de gens ouvriront les yeux et trouveront la vérité, et que c’est la seule façon de les "réveiller".

Voici l’expérience qui va fermer le bec à tout le monde 

Pour essayer de savoir si les orientations et les préférences en fonction du sexe chez les humains sont naturels, ou plutôt l’œuvre des influences sociales, des scientifiques ont tenté l’expérience avec des singes.

L’une des expériences a été de balancer des jouets par terre, et de laisser les singes (mâles et femelles) choisir leurs jouets. Parmi les jouets il y avait ce qu’on trouve d’habitude dans un foyer qui a des garçon et des filles : voitures, trains, poupées...

Que s’est-il passé ?! Et bien il s’est avéré que les singes mâles sont plus attirés par tout ce qui roule, et les singes femelles sont attirées par les visages (poupées...)

C’est suffisant comme preuve, pour que ces féministes frustrées arrêtent de nous casser les oreilles ?

Le documentaire est disponible sur internet, mais je n’ai pas le lien.

A+ 

@ l’auteur

Je ne suis pas d’accord avec vous sur le fait que la spécialisation des individus soit la cause de tout celà, je pense que les principales causes sont :

1- la "contamination" de la science par des intérêts financiers

2- l’orgueil de certains (bcp ?) scientifiques et leurs refus de remettre certaines choses en question, des fois même pour rester confortablement au chaud, protégé par le "troupeau" scientifique

3- la méthode d’enseignement (surtout à la française), qui consiste à tomber directement dans le calcul et dans la formulation/modélisation mathématique, alors qu’en réalité, on passe toujours de la constation à la formulation ! Quand on sait que Maxwell a posé les équations de l’électromagnétisme avant de les démontrer, on peut sûrement supposer qu’il ne voit pas ces opérateurs (nabla, rotationnel...) du même oeil (calculateur) que nous 

On ne développe pas "l’intuition physique" de cette manière, on devient incapable de concevoir qlq chose juste de manière intuitive, sans passer par des calculs très lourds, et des fois non indispensables ! Les temples mayas et les pyramides n’ont certainement pas été conçus sur ordinateur, avec des logiciels de calcul des structures par les lois de la RDM 

La robotique par exemple est l’un de ces domaines où on voit que de gens spécialisés dans des domaines différents peuvent créer ensemble, avec un peu de coordination, de beaux chefs d’oeuvrs. Une discipline qui unit mécaniciens, électroniciens et informaticiens 

Sinon, ben j’aime bcp votre manière de lier des évènements en apparence indépendants ! Vos suppositions sont des pistes très intéressantes et méritent d’être explorées 

Je terminerai par la parole d’un être sage :

"Et au moment où la terre revêt ainsi sa plus belle parure et s’embellit, les hommes s’imaginent qu’ils en sont les maîtres incontestés. C’est alors que Notre ordre la frappe de nuit ou de jour, et les récoltes se trouvent anéanties, comme si cette végétation n’était pas florissante la veille. C’est ainsi que Nous exposons Nos signes pour ceux qui savent réfléchir."