• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ababiali

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • ababiali 4 août 2008 23:22

    avant de critiquer un fait il faut se renseigner
     
     pour repondre à la question que tu as posée je t’invite a lire le livre "noir silence" de françois xavier verschave , je t’assure tu auras un debut de reponse.

     renseigne toi aussi sur les consequences des subventions des agriculteurs en europe sur les producteurs africains.

     Pour information en 1951 l’independance des pays africains etait une independance de facade ; les colonies etaient un atout stratégique et geopolitique a cause de leur matiere premiere. et aucun colon ne voulait se permettre de perdre le controle des ressources des colonies. c’est ce qui a d’ailleur a l’origine de la tres longue guerre d’independance.

     etant moi meme africain j’avoue qu’une part de responsabilité reviens au dirigeant africain. Mais en lisant ton article on comprend facilement tu ne maitrises pas tous les aspects de la question de l’integration africaine

     je rappelle aussi que l’afrique c’est 54 etats, il est donc difficile de satisfaire les interets de tous le monde. Nous constatons ce que cela donne avec l’europe a 27 (le non irlandait au traité ... etc).

     l’integration en afrique viendra et a deja commencé. L’afrique a été victime de circonstance historique, economique et geopolitique tres defarorable et la c’est un euphemisme

     sache simplement que pour l’integration africaine plusieurs projets ont été lancé
    d’abord 
    organisation de l’unité africaine de 1963 à 2002 plus d’info ici -> http://fr.wikipedia.org/wiki/OUA
    puis l’union africaine de 2002 a nos jours -> plus d’info ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_africaine

    et actuellement deux approches s’affrontent  :

     une integation directe grace a la creation des etats unis d’afrique soutenue par la 20 etats sur les 53.
    donc la lybie : c’est meme pourquoi la lybie a refusé l’union pour la meditéranée
    plus d’info ici -> http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5hKVvddhjV7XdbJmGZij6PNZC2JMw
    et la http://www.afrik.com/article12452.html
    et la http://www.lemali.fr/afrique/afrique-infos/les-etats%11unis-d%92afrique-2007121410774.html
     
     une approche pronant une integration progessive grace à des organismes sous regionaux mais cette approche pronée par l’union africaine n’ a pas apporté des resultats significatifs depuis 1963


      ce que je voudrais dire c’est que l’integration n’est pas facile ; la voie est tracé, aujourd’hui dans la majorité des pays africains les chef d’etas sont les memes qu’il y avait en 1960, la prochaine generation, la jeune generation a pris conscience de l’importance stragegique de l’afrique dans les années a venir.

     En 2050 l’afrique serra le continent le plus peuplé (devant la chine) et le plus jeune, son economie serra encore vierge et son sol est l’un des plus riche en matieres premieres.







Palmarès