Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Agor&Acri

Agor&Acri

A coeur et à cris c’est, entre autre, le titre d’une biographie de Coluche.
Agor(avox) et Acri(med) sont 2 sites qui redonnent la liberté de parole aux citoyens.
La manipulation de l’information et la propagande à grande échelle que nous font subir les « Grands Media » est indigne d’une démocratie.
J’interpelle les politiques, les media et mes concitoyens pour combattre le totalitarisme ambiant.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 447 0
1 mois 0 25 0
5 jours 0 3 0

Derniers commentaires

  • Par Agor&Acri (---.---.---.22) 12 septembre 19:06
    Agor&Acri

    @ le moine du côté obscur,

    bcp de lucidité et une réflexion saine.
    Effectivement, les raisons d’être très pessimiste sur l’avenir sont nombreuses.

    Mais, selon moi, paradoxalement, un espoir réside dans le caractère désespérément hétéroclite
    des analyses des uns ou des autres,
    sur le pourquoi du comment on vit dans un monde qui abandonne toute humanité
    et le comment du pourquoi il convient d’y faire face (ou non) de telle ou telle façon.

    L’espoir tient à ceci :
    A/ Certes, le « Système » est passé maître dans l’art de briser les arcs de résistance en s’appuyant sur des campagnes médiatiques visant à monter systématiquement une partie du troupeau contre l’autre.

    Les exemples sont nombreux et la plupart se base sur les mêmes 3 fondements :
    1- Ne laisser s’exprimer médiatiquement la dissidence qu’à travers les voix de partis politiques et de préférence, des partis extrémistes tenus par des vociférateurs.
    (Etienne Chouard ou François Asselineau, pour ne citer qu’eux, seront donc interdits d’antenne)
    2- Ainsi, les personnes souhaitant participer au rejet du « Système », seront portées à se rallier à l’extrême gauche ou à l’extrême droite...ou à ne pas participer au rejet du « Système » car ne se reconnaissant pas dans les « portes-paroles » du rejet.
    3- Faire en sorte que ceux du camp gauche haïssent ceux du camp droit et vice versa
    et attiser sans cesse cette animosité en lançant régulièrement, dans le débat publique, des sujets clivants.

    B/ Cependant, n’en doutez pas, dans l’âtre de l’humanité couvent toujours
    des étincelles de lucidité,
    des braises de résistance,
    des éclats de dissidence,
    des élans de fraternité
    et des lueurs d’espoir.

    Et ces étincelles, ces braises, ces lueurs ne sont pas quantifiables par le Système.
    Elle ne forment pas un arc qui offre suffisamment de prise au Système pour qu’il le combatte efficacement.
    Mieux, Il se fragilise et s’essouffle à essayer de noyer les braises en déversant des anathèmes généralistes de type « complotistes, théoriciens du complot, esprits malades, antisémites, ... » auxquels une large partie de la population devient indifférentes ( imperméable) tellement ils (les suppôts du Système) en ont abusé.

    D’où cet espoir qu’un jour jaillisse un arc électrique porté par un élan de fraternité qui dépassera les clivages habituels et qui prendra le Système par surprise.

    Il suffira d’une étincelle D’un rien, d’un geste Il suffira d’une étincelle, Et d’un mot d’amour Pour Allumer le feu

     smiley smiley smiley

    Il est donc important de continuer, comme vous le faites (car c’est bien ce que vous faites et bravo pour ça),
    à entretenir les braises

  • Par Agor&Acri (---.---.---.173) 9 septembre 16:14
    Agor&Acri

    @ l’auteur,
    que peut-on penser de quelqu’un qui refuse d’intégrer le fait que ce n’est pas en clivant qu’on peut rassembler ?
    1/ il lui manque des neurones ?
    2/ son objectif réel n’est pas de rassembler mais bien de cliver, pour affaiblir l’opposition au Système ?
    3/ what else ?

    Vous vous exprimez au nom du PRCF = Pôle de Renaissance Communiste en France
    et vous souhaitez atteindre vos objectifs en créant une dynamique permettant que
    « les communistes véritables se regroupent dans l’action »

    FORMIDABLE !

    Vous voulez renverser la table en créant un formidable rassemblement regroupant
    a/ les Français ? Non. Visiblement, les Français ne vous intéressent pas.
    b/ le peuple de gauche ? Non. Visiblement, le peuple de gauche ne vous intéresse pas.
    c/ les communistes ? Non. Visiblement, les communistes ne vous intéressent pas.
    d/ les communistes véritables
    e/
    les communistes véritables qui militent dans des mouvement anti-fas ?
    f/ les communistes véritables qui militent dans des mouvement anti-fas et qui savent chanter l’Internationale en verlan ?
    g/ les communistes véritables qui militent dans des mouvement anti-fas, qui savent chanter "l’Internationale en verlan et et dont l’adresse commence par un chiffre pair ?
    h/ ...

    Bonne idée !
    Un superbe rassemblement qui va tout bousculer.

    Et sinon, est-ce que
    oublier 2 secondes les idéologies mortifères
    et chercher des alliances au sein de la dissidence
    pour porter d’abord et avant tout des valeurs et des principes non clivants, sauf peut-être entre les 99% et les 1%,
    ne vous paraîtrait pas une meilleure idée ?
    Laisser entrevoir aux d’électeurs du FN (10 fois, 20 fois plus nombreux que vos propres troupes)
    une opportunité de faire valoir leur raz-le-bol du Système en rejoignant un arc de résistance non polarisé politiquement et donc sans s’enchaîner à un parti qui s’appuie lui-aussi sur des substrats idéologiques extrêmement clivants, ça ne vous paraîtrait pas une meilleure idée ?

    C’est quoi votre objectif ?
    Faire tourner votre petit fond de commerce ?
    Essayez-plutôt de mettre toutes les chances dans les mains de ceux (tout bords confondus) qui souhaitent qu’un Conseil national de la Résistance (CNR) non partisan
    puisse voir le jour pour reposer des principes d’intérêt général que des décennies de dérives ploutocratiques ont gommé progressivement.
    D’abord remettre de l’ordre, refonder = pour l’intérêt général.
    Et ensuite
    et seulement dans un cadre assaini, bataillez si ça vous chante pour faire prévaloir vos idées.

    Mettre la charrue avant les boeufs, comme vous le faites, n’a strictement aucun sens.

  • Par Agor&Acri (---.---.---.22) 5 septembre 15:10
    Agor&Acri

    @l’auteur,

    merci de votre contribution à la dénonciation de ce que véhiculent la quasi-totalité des médias : subjectivité, parti-pris, propagande, ...
     ce journal (Le Monde) autant que les autres
    et ce sujet (monnaie unique) autant que tous les autres sujets chers au« Nouvel Ordre Mondial » (en gros, tout ce qui permet d’affaiblir les Nations au profit d’une gestion oligarchique supra-nationale).

    @ caillou40
    Vous écrivez :
    « Merci pour cet article qui donne une autre vision de la réalité..différente de celle du gouvernement... ! »
    Les mots sont importants : Sur ce type de question, le gouvernement importe peu.
    Celui-ci, le précédent, tous ceux qui se sont succédé depuis 30 ans = QUELLE DIFFERENCE ???
    En France, en Italie, en Espagne, en Irlande, en Allemagne, ... = QUELLE DIFFERENCE ???

    Il s’agit d’une idéologie globale, élaborée dans des cénacles supra-démocratiques, que les médias s’abstiennent autant que possible d’évoquer.

    Le gouvernement ?

    Fleur Pellerin nommée ministre de la Culture le mois dernier
    et Emmanuel Macron nommé ministre de l’économie.
    Tous les 2 membres de la promotion 2012 des « Young Leaders » de la French-American Foundation
    et tous les 2 Invités au Bilderberg 2014, moins de 3 mois avant leur « promotion » au sein de l’exécutif.

    Et comment en serait-il autrement avec, entre autres,
    François Hollande (ex-Young Leader)
    et de Manuel Valls (ex-Bilderberg
    )

    Vision complotiste ou regard objectif et factuel ?

  • Par Agor&Acri (---.---.---.22) 19 août 18:16
    Agor&Acri

    Que dire de cet article ?

    D’un côté il peut entre-ouvrir les yeux de quelques personnes qui dorment profondément.
    D’un autre côté, il refermera les yeux de celles qui les avaient déjà légèrement entre-ouvert = rien de bien nouveau ni de bien grave, pas de quoi s’énerver.

    Et, ceux qui ont déjà bien ouverts leurs yeux ?
    Ceux-là, se demanderont si c’est par simple naïveté que l’auteur publie exactement le genre d’article dont rêvent les chiens de garde du système = une apparente dénonciation qui effleure sans faire de remous.

  • Par Agor&Acri (---.---.---.22) 19 août 18:15
    Agor&Acri

    Que dire de cet article ?

    D’un côté il peut entre-ouvrir les yeux de quelques personnes qui dorment profondément.
    D’un autre côté, il refermera les yeux de celles qui les avaient déjà légèrement entre-ouvert = rien de bien nouveau ni de bien grave, pas de quoi s’énerver.

    Et, ceux qui ont déjà bien ouverts leurs yeux ?
    Ceux-là, se demanderont si c’est par simple naïveté que l’auteur publie exactement le genre d’article dont rêvent les chiens de garde du système = une apparente dénonciation qui frôle sans faire de remous.







Palmarès



Agoravox.tv