Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Agor&Acri

Agor&Acri

A coeur et à cris c’est, entre autre, le titre d’une biographie de Coluche.
Agor(avox) et Acri(med) sont 2 sites qui redonnent la liberté de parole aux citoyens.
La manipulation de l’information et la propagande à grande échelle que nous font subir les « Grands Media » est indigne d’une démocratie.
J’interpelle les politiques, les media et mes concitoyens pour combattre le totalitarisme ambiant.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 425 0
1 mois 0 3 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires

  • Par Agor&Acri (---.---.---.22) 14 août 16:32
    Agor&Acri

    Encore un article de médiocre intérêt
    publié par cet auteur dont l’amateurisme, le manque de rigueur et la subjectivité n’ont d’égal que la prétention de son auto-publicité, présente à la fin de chacun de ses articles.

    Un mélange de dogmatisme et d’immaturité tellement flagrant qu’il ne mériterait même pas d’être commenté s’il n’était pas, en plus, associé à cette auto-promotion risiblement mégalo :
    ’Lionel Ségaut diffuse des informations économiques cachées du grand public et il apprend à des milliers de lecteurs à..."

  • Par Agor&Acri (---.---.---.22) 7 août 16:10
    Agor&Acri

     @ Pere Plexe,
    je rejoins votre commentaire.

    @ l’auteur,
    amateurisme, approximation et manque de rigueur.

    Rien que le fait de ne pas donner les liens d’où proviennent vos sources et vos graphiques est significatif de votre manque de sérieux.
    Cela dit, tout n’est pas faux.

    Mais, par exemple, d’où sortez-vous la copie d’écran de la pondération de l’indice des prix et à propos de laquelle vous dites :
    « l’INSEE prétend que... »
    « Donc, l’INSEE pense que... »
    « C’est vous dire à quel point ils bidonnent l’indice des prix...
     »

    Parce que sur le site de l’INSEE, même si les données restent très contestables, on trouve des tableaux très différents de celui que vous présentez !?!

    Ainsi, pour 2013 :
    Logement, chauffage, éclairage = 1409
    Hôtellerie, cafés, restaurants = 744
    Santé = 1014

    Très loinde votre : "l’INSEE prétend que vous dépensez l’équivalent de votre loyer au bistrot et que vous consommez le double de votre loyer en frais de santé...« 

    Lien INSEE : Évolution de l’indice des prix à la consommation par fonction de consommation

    Voire également leur tableau Excel présentant lhistorique de la pondération de 2004 à 2013

    Et vous vous présentez en parlant de vous à la 3ème personne et en indiquant :
     » Il apprend à des milliers de lecteurs à protéger leur argent de la crise et construire leur indépendance économique sur son blog..."

    Permettez-moi de rester...perplexe.

  • Par Agor&Acri (---.---.---.22) 5 juin 12:37
    Agor&Acri

    @ Pierre Régnier,

    vous signez vous-même :
    _______________________

    Pierre Régnier

    (résolument islamophobe)
    ______________________

    C’est le principe même d’une (islamo)PHOBIE que d’amener un être intelligent et équilibré à dévier à son insu vers le subjectif et l’irrationnel.
    Et quand la phobie touche à une idéologie, on tombe très vite dans la radicalisation et éventuellement la mauvaise foi.

    Je ne dis pas que c’est votre cas en général
    ou qu’il n’y a rien de sérieux à retenir dans l’ensemble de vos propos,
    puisque mon propos n’était pas d’émettre un jugement global sur votre personne ou vos écrits.

    Mais que je vous ai juste fait remarquer que vous aviez poster un commentaire intellectuellement malhonnête, ce qui est objectivement le cas.
    Prenez cela comme une invitation à conserver un minimum d’ouverture aux arguments adverses.

  • Par Agor&Acri (---.---.---.1) 5 juin 10:54
    Agor&Acri

    @Pierre Régnier,

    votre réponse au message qui précède est malhonnête.

    Ne faites pas semblant de ne pas avoir compris le propos de son auteur, même si la formulation de la phrase incriminée est un peu maladroite.

    Débattez loyalement ou abstenez-vous, svp.

  • Par Agor&Acri (---.---.---.1) 4 juin 20:24
    Agor&Acri

    @Daniel Salvator Schiffer,

    je vais me faire l’avocat du diable
    mais il me faut auparavant lever toute ambiguïté :

    Je condamne sans réserve cet acte ignoble
    et me place du côté de la souffrance des familles des victimes.
    L’origine ethnique, l’ascendance biologique ou la confession des victimes ne constituent pas ici, à mes yeux, des paramètres susceptibles d’influencer ma perception.
    L’auteur de la fusillade a commis un acte injustifiable, irréparable et inexcusable.

    Maintenant, je sais que les points que je vais aborder vont déranger certains.
    Et je sais que parmi ceux-là, parce que ça les dérange, il s’en trouvera qui préfèreront douter de la sincérité de mon « préambule » plutôt que de s’ouvrir au questionnement apporté par la suite de mon propos.

    Tout d’abord, Daniel,
    vous vous vantez d’avoir publié
    " le jour même, à la « une » de quelques-uns des plus importants sites de la presse européenne francophone, une tribune intitulée, en hommage aux victimes de cette barbarie, « Nous sommes tous juifs ! ».« 

    Après le :
    « Ich bin ein Berliner » (« Je suis un Berlinois ») la célèbre phrase prononcée par J.F. Kennedy, lors de sa visite à Berlin-Ouest en juin 1963, à l’occasion des quinze ans du blocus de Berlin.

    et le :
    Nous sommes tous Américains
    (Titre de l’éditorial publié par Jean-Marie Colombani dans l’édition du Monde du 13 septembre 2001).

    ...n’est-ce pas un peu exagéré ? un peu prétentieux ? un peu décalé ?
    et puis aussi, un peu »déjà vu, déjà fait, déjà entendu« 

    Le Président Kennedy d’un côté, les attentats du 11 septembre de l’autre.
    Et ici, Monsieur Daniel Salvator Schiffer pour une fusillade qui a fait 3 morts et un blessé en Belgique.

    Comprenez bien, un membre de ma famille pourrait faire partie des victimes que je penserais la même chose.
    De même si les victimes étaient toutes musulmanes et que quelqu’un écrivait : »nous sommes tous musulmans« 

    Par ailleurs, le principe de cette expression vous aurait-il échappé ?
    Kennedy n’est pas berlinois, Colombani n’est pas américain.
    Ils nous signifient : »de l’extérieur« on se sent en empathie avec vous qui vivez cela de »l’intérieur« .
    Mais, vous, ainsi que vous le rappelez fréquemment, vous êtes juif.
    [Comment ça, Salomon, vous êtes juif ? smiley ]
    Vous êtes donc »juge et partie« .
    De quel droit vous permettez-vous d’affirmer au nom des »autres« , de ceux de »l’extérieur«  : « Nous sommes tous juifs ! ».
    Ce n’est pas comme ça que ça fonctionne !
    Vous créez un précédent qui pourrait être très mal perçu : les juifs, et eux seuls, pourraient se permettre de parler au nom des autres, parce que lorsque ça concerne des juifs, alors il y aurait obligation morale pour la planète entière de se sentir concernée ?

    Autre remarque :

    Encore une tuerie d’innocents.
    Encore un »pseudo-terroriste« qui,
    sans préparation sérieuse de son acte (d’où sa capture très rapide)
    ne causes aucun tort aux instances représentatives ou dirigeantes de la communauté qu’il prend pour cible,
    aucun tort à une figure emblématique de cette communauté,
    aucun tort aux intérêts économiques, géopolitiques ou stratégiques défendus par les leaders de cette communauté,
    non,
    juste des »juifs du quotidien« abattus lâchement, à la volée

    juste de quoi se mettre la quasi-totalité de l’opinion publique à dos, y compris parmi la communauté musulmane,
    juste de quoi apporter de l’eau au moulin des »ennemis« qui désignent l’Islam comme un danger
    juste de quoi donner raison aux »autres"
    juste de quoi justifier plus de police, plus d’écoutes, plus de surveillance, plus de flicage

    Bref, encore un simple crétin bas du front
    qui, une fois encore, a précisément tapé... là où ça ne fait mal qu’à la cause qu’il est supposé défendre... !!!
    (et aux familles des victimes, bien évidemment)

    Si ça ne vous questionne pas,
    moi si.







Palmarès



Agoravox.tv