Agor&Acri

@ Ariane Walter,

« Je préfère ce monde-là. »

Oui, Ariane, c’est « le Meilleur des Mondes »...en gestation.

Ecoutez : JE VOUS COMPRENDS !

Voilà. Je ne peux pas vous dire mieux.

Il y a quelques années, moi-même j’aurais pu dire : « je préfère ce monde-là ».

C’était avant de m’éveiller au fait que nous vivons dans un théâtre d’ombres et d’apparences
et que derrière le rideau, des forces sont à l’oeuvre, froidement et cyniquement,
pour tenter de donner à ce monde une orientation qui leur assure, coûte que coûte, de conserver leur position d’influence.

Si vous n’avez pas atteint cette phase d’éveil, comment pourrais-je vous reprocher de vous montrer ouverte et tolérante sur un sujet qui vous paraît innocent.

Donc, je vous comprends
et cela me navre pourtant.

ps : a tout hasard, avez-vous lu le billet intitulé
HOMO-SAPIENS et GAY SAVOIR : l’ultime conflit de génération ?
Lien : Silence des Loups

Maintenant que le loi est votée et que l’adrénaline retombe, pouvez-vous prendre le temps de lire sereinement un point de vue argumenté ?

Amicalement.

@OuVaton

« Pas de pot...,l’opinion des français n’a pas varié.Toujours une bonne majorité en faveur du mariage »

Oui, mais les Français sont majoritairement contre l’adoption.
Or le mariage est indissociable de l’adoption puisqu’il ouvre AUTOMATIQUEMENT ce droit.

Alors, on fait comment pour respecter le choix de la majorité qui ne veut pas de l’adoption ?

Réponse : il faut un contrat d’union qui dissocie les 2 actes. Donc, autre chose que le mariage.

Entendons-nous bien :
Que les Français soient majoritairement pour que les homosexuels puissent s’unir devant la loi et bénéficier d’un régime protecteur de leurs droits et de leurs intérêts, comme l’est celui du mariage,
je m’en réjouis
et que ce régime inclut des dispositions concernant la filiation lorsque qu’il y a présence d’un enfant dont l’un (ou l’une) est le(a) géniteur(trice),
j’y suis favorable.

Ceci ne m’empêche pas d’être CONTRE le mariage homo,
parce que ses conséquences sont toutes autres.
En 1er lieu, parce qu’il ouvre automatiquement le droit à l’adoption d’un enfant
dont ni le parent 1 ni le parent 2 n’est donc le géniteur
et qu’on impose alors à cet enfant qui n’a rien demandé,
de grandir sans être entouré d’un papa et d’une maman
...alors qu’il y a par ailleurs de nombreux couples hétéro en attente d’adoption.

Et en 2nd lieu, parce qu’il est écrit que ce pas là, est celui qui ouvre une boite de Pandore.

L’auteur du forum
 LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
vient d’écrire un billet intitulé
FAUX NEZ, FAUSSE BARBE, FAUX CUL = La Manip pour Tous
voir MESSAGE N° 51

Si vous voulez voir les fesses de Najat Vallaud-Belkacem, c’est l’occasion. 

Cela dit, son MESSAGE N° 49 reste le meilleur (pour moi).

@Morpheus,

Merci pour cette contribution qui apporte ici des éléments concrets, constructifs et véritablement utiles à la réflexion.

De mon point de vue, toute personne qui, prétendrait aujourd’hui vouloir -sérieusement- prendre part au débat
sur « ce que pourrait être et comment pourrait être rédigée une nouvelle Constitution »
sans avoir pris connaissance des travaux conduits par Etienne Chouard,
se risquerait à être considérée comme un interlocuteur manquant de sérieux et donc de crédibilité.

En effet, les travaux de Chouard constituent une référence majeure et incontournable sur cette question.

Que ceux qui s’intéressent au sujet n’hésitent pas à cliquer sur le lien fournit par Morpheus. 

@ noelle steve,

"deuxio, on sait que ces manifestants sont soit des gens d’extrême droite, soit des cathos intégristes, soit une entraineuse provocatrice, donc cette loi doit passer car elle n’est que justice et fraternité !!!"

Ca vous arrive de vous renseigner avant de cataloguer les gens exactement de la façon dont les médias souhaitent que vous les cataloguiez ?

Tout sauf extrême-droite et tout sauf catho intégriste
et ceci sans le moindre doute possible (il n’y a qu’à lire l’ensemble des billets qu’il rédige depuis plusieurs années)
voyez ce qu’a synthétisé l’auteur du forum
LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
HOMO-SAPIENS et GAY SAVOIR : l’ultime conflit de génération ?
Lien : MESSAGE N° 49

Face à la réalité des enjeux, la polarisation gauche/droite et/ou catho/laïc est une pure arnaque.

Et le problème n’est absolument pas un problème d’égalité des droits,
comme seuls les mal-informés le pensent encore.

Il se situe bien au-delà.

@modesto

« ...c’est un peu ce qu’on lit ici ou là sur ce site. »

Vous semblez avoir une lecture très sélective de ce qui se dit sur Agoravox.

« tout ça pour faire quoi ? »
Peut-être, d’abord et avant tout, pour ne plus laisser une infime ploutocratie régner impunément par le mensonge et la propagande, en imposant un modèle de société destructeur, qui favorise démesurément les plus cyniques, les plus tricheurs et les plus menteurs.

Ca ne vous semble pas un motif suffisant pour vouloir reprendre les choses en main ?

Sans couleur politique... vous voyez !
Et sans appel au meurtre !

Maintenant, si c’est le discours partial et « polarisé » du Front de Gauche qui vous dérange,
je vous comprends.
Tout comme je vous comprendrais si c’était le discours partial et polarisé du FN qui vous dérangeait.

Tous ceux qui s’acharnent à diviser l’opinion en s’arc-boutant sur des clivages horizontaux (gauche/droite, par exemple) ...contribuent inévitablement à maintenir le pays sous le joug de la même oligarchie qu’ils prétendent vouloir combattre.