agoraTops

Si je comprends bien le principe de création monétaire :
voir ---> Argent dette 1 ou 2
http://www.agoravox.tv/actualites/e...
http://www.agoravox.tv/actualites/e...

et que je regarde le principe de fonctionnement des Systèmes d’Échanges Locaux (SEL)
http://www.agoravox.fr/actualites/e...

En partant du principe humaniste que l’homme revienne au centre de la question.

La monnaie est un bien commun utilisé de tous.
A ce titre il doit être compréhensible et contrôlable par tout les citoyens.
notamment avec une traçabilité totale et permanente.

Chaque euro revendiqué dois être identifier comme l’est un billet par sont numéro.

Au même titre :
- qu’une bonne constitution est simple, courte et compréhensible de tous,
- que le vote dans les urnes en verre transparentes est contrôlable pas les citoyens

Il faut que la création monétaire soit :
- simple a comprendre,
- centralisé
- et traçable a tout moment et par tous.
avec la même transparence qu’un SEL tel qu’exposé ci-dessus.

Elle dois correspondre a une entité géographique et économique identifier et cohérente.

Les organismes ayant le droit de créer de l’argent devrait ( en amont des l’écriture de ligne dans les comptes) demander l’autorisation au régulateur qui leur attribueraient des numéros pour chaque euro créer .

Comme dans un SEL, tout un chacun pourrais savoir a tout moment, ou est chaque euro créer et suivre son cheminement a tous ses changement de mains.
Le total des euros en circulation serais fixe.
La technique internet permet cela facilement si la volonté existe.

Les citoyens de l’espace de cette monnaie éliraient au travers des urnes transparentes les homme en charge la de la régulation de la money. (création —> inflation, destruction —> déflation ?) afin l’avoir un levier sur l’économie.

Ce système dois être pensé a pouvoir aussi se passer de l’informatique si celle ci venais a être inutilisable.

Voila une bonnes constitution pour un nouveau euro2 a paraitre prochainement dans des organismes bancaires dédier a l’économie ( banque de dépôt). comme le suggère la re-séparation des banques de dépôt et de banque d’affaire : (stel act II ) envisagé actuellement.

---------------------------
Ça vous parle ? une critique , amélioration ?

---- Pour revenir au sujet
Bref, le risque de rencontrer des acteurs économiques malhonnêtes (M) est égal à une fraction incompressible de l’humanité (K) MOINS un terme fonction du risque de se faire prendre et punir (R) PLUS un terme fonction croissante de l’espoir de gain (G).
M= K - (R) + (G)
-----
Le risque de se faire prendre et punir (R) —> augmenterais
l’espoir de gain (G) ---> diminuerais
Bref, le risque de rencontrer des acteurs économiques malhonnêtes (M) —> diminuerait

J’ai longtemps crue, moi aussi, a la science a tout vas, mais force est de constater qu’ici comme dans de nombreux autres domaines, vous, chercheurs, partez sur vos délire et n’êtes pas capable de suivre ensuite ce qu’il est fait de vos travaux par des financiers et les politiques a leur merci.

Je viens justement d’écoute l’émission terre a terre ( le samedi matin 24-04-2010 de 7 H a 8 H sur Radio France-Culture ) sur les notre politique agricole qui poussé par les lobis de votre industrie, en viens a détruire l’auto-reproduction des troupeau de mouton pour en forcer la fécondation in vitro et la location de béliers certifiés normalisés.. et payant.

Soit autant dire, extinction de la biodiversité ce cette espèce et la privatisation du vivant.

Avant de vouloir faire revivre des espèces disparus, commencer par respecter celle qui ne le sont pas encore..

En espérant que l’auteur prendra une heure pour écoute ce constat accabla de nos campagnes qui eux, vivent avec ses animaux et cohabitent, souvent, depuis des générations...

Bonne écoute.

---
Maladie de la langue bleue : les retombées des vaccins
http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/terre_a_terre/

Note 1 : Vous devez avoir un lecteur compatible :
http://www.radiofrance.fr/boite-a-outils/faq/
----> je voudrais réécouter une (des) émission(s) par internet

Note 2 : si ca vous a plus, vous pouvez chercher dans archives les autres émissions.

Tout a fait d’accord avec vous.
Cette loi n’a pas pour objectif réel de défendre les artistes, et encore moins la création ou la culture pour tous.
L’objectif est d’imposé des mouchards sur tout les périphériques reliés à internet (Ordinateur, Téléphone ..) et d’avoir un moyen de les couper.

Je rajouterais que c’est aussi une régression de l’état de droit en privatisant la justice et en mettant l’internaute en état de présumer coupable (c’est lui qui doit prouver sa bonne foie).

@+

Complément : Lettre ouverte aux spectateurs citoyens
http://www.ecrans.fr/Lettre-ouverte...

Et si l’objectif réel, était simplement de mettre des mouchards sur tout nos ordinateurs, téléphones et autre ?

Au vus de l’aberration de ce texte, je ne vois que cette explication.
@+

A voir ici :
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr...

@+