• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

agoraTops

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • agoraTops 19 mai 2010 20:46

    Si je comprends bien le principe de création monétaire :
    voir ---> Argent dette 1 ou 2
    http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/l-argent-dette-video-pedagogique-20964
    http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/l-argent-dette-2-25496

    et que je regarde le principe de fonctionnement des Systèmes d’Échanges Locaux (SEL)
    http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/essai-pour-l-introduction-souple-74955

    En partant du principe humaniste que l’homme revienne au centre de la question.

    La monnaie est un bien commun utilisé de tous.
    A ce titre il doit être compréhensible et contrôlable par tout les citoyens.
    notamment avec une traçabilité totale et permanente.

    Chaque euro revendiqué dois être identifier comme l’est un billet par sont numéro.

    Au même titre :
    - qu’une bonne constitution est simple, courte et compréhensible de tous,
    - que le vote dans les urnes en verre transparentes est contrôlable pas les citoyens

    Il faut que la création monétaire soit :
    - simple a comprendre,
    - centralisé
    - et traçable a tout moment et par tous.
    avec la même transparence qu’un SEL tel qu’exposé ci-dessus.

    Elle dois correspondre a une entité géographique et économique identifier et cohérente.

    Les organismes ayant le droit de créer de l’argent devrait ( en amont des l’écriture de ligne dans les comptes) demander l’autorisation au régulateur qui leur attribueraient des numéros pour chaque euro créer .

    Comme dans un SEL, tout un chacun pourrais savoir a tout moment, ou est chaque euro créer et suivre son cheminement a tous ses changement de mains.
    Le total des euros en circulation serais fixe.
    La technique internet permet cela facilement si la volonté existe.

    Les citoyens de l’espace de cette monnaie éliraient au travers des urnes transparentes les homme en charge la de la régulation de la money. (création —> inflation, destruction —> déflation ?) afin l’avoir un levier sur l’économie.

    Ce système dois être pensé a pouvoir aussi se passer de l’informatique si celle ci venais a être inutilisable.

    Voila une bonnes constitution pour un nouveau euro2 a paraitre prochainement dans des organismes bancaires dédier a l’économie ( banque de dépôt). comme le suggère la re-séparation des banques de dépôt et de banque d’affaire : (stel act II ) envisagé actuellement.

    ---------------------------
    Ça vous parle ? une critique , amélioration ?

    ---- Pour revenir au sujet
    Bref, le risque de rencontrer des acteurs économiques malhonnêtes (M) est égal à une fraction incompressible de l’humanité (K) MOINS un terme fonction du risque de se faire prendre et punir (R) PLUS un terme fonction croissante de l’espoir de gain (G).
    M= K - (R) + (G)
    -----
    Le risque de se faire prendre et punir (R) —> augmenterais
    l’espoir de gain (G) ---> diminuerais
    Bref, le risque de rencontrer des acteurs économiques malhonnêtes (M) —> diminuerait



  • agoraTops 19 avril 2009 13:45

    Tout a fait d’accord avec vous.
    Cette loi n’a pas pour objectif réel de défendre les artistes, et encore moins la création ou la culture pour tous.
    L’objectif est d’imposé des mouchards sur tout les périphériques reliés à internet (Ordinateur, Téléphone ..) et d’avoir un moyen de les couper.

    Je rajouterais que c’est aussi une régression de l’état de droit en privatisant la justice et en mettant l’internaute en état de présumer coupable (c’est lui qui doit prouver sa bonne foie).

    @+

    Complément : Lettre ouverte aux spectateurs citoyens
    http://www.ecrans.fr/Lettre-ouverte-aux-spectateurs,6877.html









Palmarès