Alain Michel Robert

"Autre chose mon Père"...
Ah !!! Revoilà le Léon que j’aime bien !

Bon jour Léon,

Je ne suis pas un assidu des forums sur AV, je n’y viens de temps en temps. Et là, en vous lisant sur ce fil, je me dis que quelque chose a dû m’échapper dans les mois qui viennent de passer.
Je vous ai connu pertinent, brillant, drôle (le "Vous avez-vu des noirs !" à Armelle... j’en ris encore !)... bref, j’ai aimé vous lire.
Et puis, petit à petit, je vous ai vu glisser vers je ne sais quoi, quelque chose s’est glissé dans vos mots, sournoisement... jusqu’à vous changer votre pseudo... et ne pas soutenir Agoravox (pas de petit logo sous votre photo) alors que vous en êtes un des assidus depuis longtemps. Aujourd’hui, vous lire me met mal à l’aise.
Vous me direz que vous vous en foutez royalement... et vous aurez raison, je ne vous demande pas de vous justifier, je vous fais juste part de mon ressenti, c’est tout.

Hier, lorsque j’ai vu la vidéo d’Arte, j’ai mis un commentaire sur ce que je pensais du journalisme "factuel" tout en préssentant que ma vision des choses comportait une faille. Aujourd’hui Paul vient mettre le doigt dessus et me donne une explication avec laquelle on peut ne pas être d’accord, mais qui a au moins le mérite de tenter de démontrer encore une fois que l’objectivité n’existe pas.
Ce n’est pas nouveau, on ne sait pas ce qu’est le "réel".

A partir de là, je n’ai pas compris votre attaque (déroutante pour moi par sa violence) contre Paul en tant que personne. Vos adjectifs contre lui sont terribles. M’enfin, Léon, nous ne sommes ici que dans un débat d’idées ! Comment voulez-vous que vos arguments pertinents me soient recevables alors qu’ils sont noyés dans un flot d’injures ?

Léon : revient !!!

Bon jour Chmoll,

Concernant Rue 89.

Un jour, je ne me rappelle plus exactement quand, le responsable de Rue 89 avait démoli Agoravox sur une vidéo circulant sur Internet. Sur un ton hautain il avait balayé d’un revers de main AV en disant que ce média n’avait aucun avenir et qu’il était déjà, de toute façon, entrain de couler. C’était il y a 3 ans.
5 point de moins sur 20 dans mon baromètre perso Rue89 : 15/20

Et puis, il y a eu leur fameux/fumeux dossier sur le 11 septembre : une honte journalistique présenté comme le summum de l’objectivité. Le dossier a été monté par des étudiants journalistes complètement acquis, dès le départ, à la version officielle.
5 point de moins en plus : Rue89 : 10/20

Et maintenant, le pompon : ils se laissent acheter... ce qui, en fait, est la suite logique de leur politique éditoriale dont on sentait bien, à certains signes qui ne trompaient pas dès le départ, qu’ils allaient tourner du côté collabo.
Et encore 5 point de moins en plus : Rue89 : 5/20

J’ai viré ce site de mes favoris, il n’est, pour moi, plus du tout fiable. J’attends du Net des infos et des point de vue différents et surtout citoyens. Si c’est pour lire sur Rue89 la même chose que dans la presse écrite (c’est à dire la même pensée unique débitée à longueur d’articles) ça n’est pas la peine d’y perdre son temps.

En cliquant sur Krolik : 1106 commentaires postés depuis votre inscription à AV... et pas un seul article !?
A quand le grand saut dans le boulot de la communication... avec un article ?

Bon jour Krolik,

Tout d’abord, concernant le lien du Criirad. Ce lien n’a pas fonctionné pendant toute la durée du fil... le site était en "maintenance" ce WE peut-être ? Comme il fait partie des acteurs importants de ce débat il est tout naturel que je le donne au final... le lien. Non ?...

Et puis, j’ai regardé attentivement les deux liens vidéo DailyMotion que vous donnez ci-dessus. Je conseille à toute personne voulant sa faire une idée sur la question de les regarder également. Très intéressant !

Vous le dites très bien : "AV c’est bien le lieu où il faut sortir de la pensé unique."

Je le répète sans fausseté, Krolik : j’ai apprécié vos interventions.