Alexis

Des arguments concrets sur quoi ?

La position des albanais du Kosovo est la suivante. L’Etat Serbe a planifié, organisé, et executé un plan visant à chasser la population albanaise du Kosovo. Par conséquent, il est inconcevable pour cette population d’être de nouveau gouverné par un Etat qui a voulu l’anéantir. Le socle de toute souveraineté repose sur la théorie du contrat social. Or, à partir du moment où un gouvernement cherche à anéantir une population qu’il est censé gouverner, le contrat social n’existe plus... et donc les prétentions de souveraineté du dit gouvernement sont caduques.
Le TPI dans sa décision, prouve, si il en était besoin (mais visiblement pour certains c’est le cas), que le gouvernement Serbe, en cherchant à chasser la population albanaise du Kosovo a mis un terme a lui même décidé de l’indépendance du Kosovo. Si le plan du gouvernement Serbe avait fonctionné, les albanais du Kosovo seraient aujourd’hui des réfugiés. Mais comme son plan a échoué, et je m’en réjouis comme vous ne pouvez pas l’imaginer, la population qui a retrouvé sa liberté et sa possibilité de s’exprimer a choisie de ne plus être gouverné par ceux qui ont voulu l’anéantir.

Dois je vous rappeler que la tentative de 1999 n’est que la dernière d’une longue liste qui démarre en 1912 avec l’occupation du Kosovo par l’armée serbe. Dois je vous rappeler que les théories sur la colonisation du Kosovo ne datent pas de Milosevic mais de 1937 et du Mémorandum que Vasa Cubrilovic a présenté au gouvernement serbe de l’époque et dont le plan consistait à... chasser les albanais du Kosovo vers la turquie pour les remplacer par des colons serbes.

Que vous faut il de plus concret ?

Vous appellez ça une enquête ? C’est plutot un vulgaire copier-coller des thèses soutenues par Michel Collon, Alexandre del Valle et consorts, qui eux même font un copier-coller des discours de la RTS et de certains hommes politique de Belgrade.

Les faits sont accessibles à tout le monde ? J’avoue que je m’y perds. Au départ, vous nous promettez de nous faire des révélations fracassantes sur des choses qu’on nous cache. Et après vous prétendez que les faits sont accessibles à tout le monde. Vous ne trouvez pas que c’est légerment incohérent ?

Par ailleurs, bien dommage que vous n’ayez pas lu les commentaires. Vous auriez vu qu’à de très nombreuses reprises je démonte vos "faits accessibles à tout le monde" en montrant soit qu’ils sont plus qu’approximatifs, soit démagogiques soit tout simplement faux.

Sur ce, je dois encore m’occuper de la deuxième partie. Je sens que ça va être savoureux.