alfredo

En effet, personne ne devrait se réjouir du nivellement par le bas qui se prépare à propos des régimes de retraite. A l’heure ou les délits d’initiés ne sont pas punis par la loi, il y a lieu de s’interroger. Mais l’affaire n’est pas simple. On ne peut pas assimiler le corporatisme de syndicats autonomes à la SNCF ou autres à une référence sociale incontestable. Ne pas oublier les millions de salariés qui exercent des métiers encore plus pénibles que ceux décrits dans cette tribune, sans aucun pouvoir de négociation. Le liberalisme crévera de ces propres excès mais sans doute pas à cause des luttes sociales. Pour financer les déficits des régimes de retraites, il faudrait lutter contre les inégalités de plus en plus fortes. L’audition d’Arnaud Lagardère devant la commission des finances ou l’interview de N.Forgeard sur FR3 donne froid dans le dos . Méditons sur le sort du patron d’Enron , sous les verrous pour 24 ans pour des faits similaires ! Pour donner des leçons aux autres , il faut être exemplaire et non piller dans les caisses de l’état.

Le problème des régimes spéciaux dépasse celui des 3 catégories sur lesquelles se focalisent les medias (Sncf, Ratp, Edf). Parmi les 128 régimes particuliers existant en France, la partie immergée de l’iceberg est majoritaire soit, députés, sénateurs, militaires, Conseil économique et social, Opéra de Paris, et tant d’autres ... Personne n’a intérêt à remettre tout à plat. Chacun se garde d’évoquer des critères incontestables pour l’attribution de régimes compensatoires de retraites. Quid de la pénibilité de certaines tâches (batiment, travail à la chaîne, grande distribution, etc. ? Peut-on se contenter de faire porter l’effort sur des salariés déjà soumis à la précarité ? Pourquoi exonérer les revenus boursiers ? Poser ces quesitons revient à parler de rapport de forces. Vaste programme ...

Le ton outragé de ces querelles, limiteés au microcosme parisien, me parait suspect. Quelle importance... Et pendant ce temps, les solutions aux problèmes attendront !

Je me suis bien marré avec vos juidicieux conseils. On y en apprend autant sur le monde de l’entreprise que dans bien des contributions narcissiques et ennuyeuses d’Agoravox 

Que Kouchner, co-fondateur de MSF ait approuvé l’intervention amricaine en Irak et mette à nouveau de l’huile sur le feu dans une région passablement troublée est totalement inexcusable. Cet ex-responsable d’ONG a pourtant constaté sur le terrain les ravages des guerres,(Biafra, Kosovo, etc.) Après l’affiaire du rapport largement contestable qui dédouane Total des travaux forcés des enfants, ça fait beaucoup pour u nseul homme ...