algarade

Comme quoi il suffit de se trouver une cause facile et crier très fort pour avoir du succès. L’auteur dénonce les salauds de patrons, les politiques idiots et lance l’idée d’un renouveau écologique et derrière cela suivent : les bobos, les écolos, les énervés....Heureusement, Spartacus permet aux rationnels d’être représentés, car avant lui tous les clichés sont passés !

Ce qui m’agace en fait, c’est de constater que beaucoup se lancent dans la bataille armés d’arguments pré-formatés. Par exemple : "la voiture pollue plus que le train, car une voiture pèse 2tonnes (je prend une grosse !), cela sous entend que la masse totale des trains en déplacement divisée par le nombre de passagers s’y trouvant est inférieur à 2tonnes + que la pollution totale des trains (de transport de passagers) en mouvement divisée par le nombre de passagers transportés sur un temps donné est inférieur. Notez que je ne puisse pas affirmer que le train soit une moins bonne solution que la voiture ! Je nuance juste vos affirmations (venues d’on sait où....GIEC, EELV etc)

Finalement, je trouve les arguments de l’auteur très à la mode pour quelqu’un qui se veut dénoncer l’abrutissement des masses "le peuple est un ramassis d’hypocéphales abrutis à longueur de temps par les ombres hypnotiques de la boîte à cons" HOLY CARS attention : la masse des cons semble avec toi...Mais tu as raison, la majorité gagne souvent même quand elle à tord !

L’auteur de l’article semble être un « laïquard modéré », c’est bien de vouloir une école publique toute puissante et omni présente, mais, il ne faut pas tomber dans l’absolutisme. De par son histoire, la France bénéficie d’un maillage important de son territoire d’école privées, c’est une chance, aidons ces écoles à prospérées et focalisons nous sur le caractère laïque de l’enseignement. Pardonnez moi la comparaison si elle vous apparait simpliste, mais, je demande à mon boulanger de me faire du bon pain, et il ne m’importe pas de savoir s’il est noir-africain, arabo-berbère ou franco-français...L’enfant est au centre du projet éducatif, le programme et les moyens de l’enseigner à l’enfant, l’objet de l’école.....que l’établissement soit public ou privé, du moment ou la mission de service public est maintenue ne me semble pas être une question prioritaire. Risquer de défaire l’enfant et l’enseignement que nous lui devons de sa place centrale, pour tout ce qui relève de l’éducation nationale, c’est faire le choix de placer la politique et ses dogmes au dessus de tout. Acceptons qu’il subsiste des lieux de neutralité.

Si j’ai tout bien compris (j’suis un peu con parce que militaire), les militaires sont des assassins, qui choisissent d’aller tuer, violer....hors de nos frontières pour assouvir un besoin de reconnaissance virile ? Je ne vous apprend pas que seul les politiques décident des guerres, des objectifs ainsi que des moyens ? De même tous ceux qui supra souhaitent voir les soldats mourir parce qu’ils sont criminels ont conscience de faire l’appologie de la peine de mort ? Dans vos esprits torturés donc, le soldat devrait choisir ses guerres, il devrait se poser la question du bien fondé de son action. Il devrait refuser ce qui ne lui apparait pas moral ! Ce profil ressemble plus à celui d’un « mercenaire éthique » qu’à celui d’un soldat...Questions : fallait il intervenir en yougoslavie ? pourquoi déclarer la guerre aux Allemands en 40 ?...toutes ces questions pour les anti militaristes primaires. POUR L’AUTEUR DE L’ARTICLE : l’engagement est donc une alternative au chômage et à la misère sociale ? Plus d’argent pour les écoles et moins pour les canons ! Du haut de vôtre grande éducation vous ne vous rendez même pas compte que vôtre supposée clairevoyance n’est rien d’autre que l’échos d’une doctrine dans laquelle vous avez mariné pendant trops longtemps...Vous avez été enseignant : alors relisez mon texte et corrigez mes fautes, elles sont le resultat de la faillite de l’institution que vous avez servi, et continuez à faire ce genre d’article dégeulasse sur des gens qui en conscience se contraignent au devoir de réserve...

Je vous invite à affronter vos paradoxes avant de faire l’analyse sociologique du militaire

Cordialement