Alliance Anti-corrida

J’ai longtemps pensé, comme l’auteur, mais à tort, que les spectateurs assistaient aux corridas pour «  jouir de la souffrance d’un animal... ». La réalité est tout autre. Mais finalement encore plus terrible !

Les spectateurs ne voient pas l’animal mais uniquement un instrument qui sert de faire valoir pour la prestation du torero.

Parmi les témoignages des chroniqueurs taurins, on notera les termes de « marchandise », de « matériel » et d’« invendus » couramment utilisés pour désigner des animaux qu’ils prétendent aduler !

Ce commentaire, dans Midi libre du 18 septembre 2000, en est une illustration saisissante : « Boiteries et génuflexions, chutes et signes évidents de handicap. Devant un tel matériel, que purent faire les toreros ?  »

Tu as bien raison, fidèle Actias, ta compil est parfaite. Juste un petit bémol : il n’y a pas d’inscription de la tauromachie au patrimoine immatériel de la France. La corrida a été inscrite à l’INVENTAIRE (une liste que se doit de tenir chaque état membre de l’UE) du PCI, mais en aucun cas au patrimoine français

Un condensé ici http://www.lexpress.fr/actualites/1...

Cc qui fait quand même une sacré différence même si la terminologie est choquante pour tous. Enfin... Pour les nôtres  C’est à dire presque tous 

A la veille de la journée des enfants, après dix jours de tractations entre l’Alliance anti-corrida et les responsables, le bilan est plus que mitigé...

N’ayant pu obtenir de la municipalité le retrait des mentions faisant allusion à la corrida sur Internet et les programmes préimprimés, Marcel Cabdevila, responsable des partenariats au Futuroscope, a décidé de se rendre à Dax demain, pour s’assurer personnellement qu’aucune association ne sera réalisée entre les enfants, la tauromachie et le Parc d’attractions.

« Le retrait du partenariat n’a pas été acté  », le Futuroscope ayant tenu à « respecter sa parole vis-à-vis des dotations promises aux enfants » m’a confié Laure Mosseron ce 10 août.

De son côté, conscient que « la polémique a nui à l’image du Futuroscope  » Marcel Cabdevila m’a déclaré que le partenariat ne serait vraisemblablement pas reconduit dans les années à venir...

Nul doute qu’il s’agit là d’un faux-pas dont on se souviendra...

Fermez le ban !

Vous les avez d’ailleurs mentionnés... hormis l’Alliance Anticorrida ; d’où le nécessaire recticatif En effet, depuis le 1er jour, l’association est en relation avec le directeur général du Futuroscope qui n’a toujours pas cédé la veille de la Hesta des enfants . C’est pourquoi l’AFP, qui ne travaille que sur preuves, s’est fait l’écho de nos démarches...

Quand on n’a aucun argument : on dénigre, on insulte, on qualifie les gens qu’on ne connait pas de « bobos » pour tenter de les ridiculiser, on leur fait des procès d’intention sans aucune preuve, on est vulgaire et grossier.