Grand nombre de modifications su système scolaire qu’il annonçait sont en place ; le Cartable de Big Brother arrive ! Finie l’école ! Tous à la maison devant des écrans ! Place aux visio-conférences et tant pis pour les instits et tout le reste....
Analyse de ce qui pourrait se révéler être un énorme
montage mediatique à partir d’une vidéo truquée mise en ligne au Pays
Bas par un iranien, Mr Hamed Rad, qui est - simple coïncidence ? -
CONCEPTEUR GRAPHIQUE.
Des Médias et « Réseaux Sociaux » qui jouent à 100% sur l’émotionnel et l’imagerie d’horreur.
Les médias occidentaux
refusent de montrer des vidéos d’enfants et de femmes massacrées par
les Américains, les Israéliens et leurs alliés depuis des années sous
prétexte que ces images seraient trop dures, et soit disant par respect
pour les victimes. Pourtant une vidéo, à l’origine très incertaine,
d’une jeune iranienne qui aurait été tuée lors des émeutes récentes à
Téhéran a fait la Une des sites web des médias de masse et est passée
en boucle sur les nouveaux circuits de propagande que sont devenus
Twitter, Facebook, YouTube...
La ruée des médias occidentaux, BBC en tête, sur une vidéo "non
identifiée", aux images sanglantes, est pour le moins surprenante.
Les gouvernements occidentaux sont passés maître dans l’art d’exploiter
les histoires à forte charge émotionnelle afin de convaincre les
opinions publiques de soutenir des guerres dites de « libération » ou
pour apporter la « démocratie » dans des pays qui sont, comme par hasard,
riches en pétrole, gaz et autres ressources naturelles convoitées par
les puissances coloniales occidentales
« Neda Agha-Sultan » - « Neda » le nom que les médias lui donnent - est
devenu l’effigie des « manifestations de rues » iraniennes, sacrifiée sur
l’autel de la propagande médiatique occidentale. Ces médias
propagandistes font appel aux instincts humains les plus bas, attisant
par la vue du sang le besoin de vengeance contre un pays, et finalement
contre tout un peuple qu’ils revendiquent pourtant soutenir avec un
cynisme éhonté - voir La Voix De Son Maître Rothschild/Sioniste :
Libération - alors même qu’ils conditionnent l’opinion publique pour la
vraie boucherie à venir, qui sera dissimulée derrière l’écran de fumée
d’un champignon nucléaire.
Cette vidéo, dont l’origine reste mystérieuse, ne prouve rien quant à
l’identité du ou des tueurs de même que de la victime. La BBC, toujours
elle, en première ligne de cette campagne de propagande médiatique, a
cité la déclaration de son « fiancé » :
"des
témoins oculaires et prises de vue vidéo montrent clairement que ce
sont probablement des milices paramilitaires Basij en tenue civile qui
l’ont délibérément ciblée".
Ces accusations avancées par le « fiancé » de « Neda », prises pour argent
comptant par la BBC et allègrement colportées, ne sont étayées sur
aucune preuve, aucune photo, ni vidéo. Dans cette vidéo de « Neda » rien
ne permet de telles affirmations. Tous les médias se sont empressés de
relayer cette « information » ayant auparavant amplement colporté la
rumeur d’une « fraude électorale » du président iranien Mahmoud
Ahmadinejad, qui pour l’heure n’a toujours pas été prouvée.
Ce que l’on peut faire remarquer, si cette histoire est véridique,
c’est qu’elle aurait été tuée d’une balle en pleine poitrine, par un
tireur d’élite membre de qui ? De la police iranienne, des milices
Basij, d’un commando infiltré de la CIA, du Mossad, du services secrets
britannique, comprenant probablement des membres de la secte iranienne
MKO ( Mujahedin Khalq Organization) travaillant, c’est connu, pour le
compte de ces services secrets étrangers, sous l’oeil bienveillant de
ceux de la Sarkozie ?
Le chef de la
police iranienne, Azizallah Rajabzadeh, a affirmé lundi que la police
n’avait rien à voir avec les tirs mortels sur lesquels se sont
focalisés les médias étrangers. La police accusent des "éléments
terroristes" du MKO - recrutés par la CIA et entraînés en Irak puis
passés clandestinement en Iran par les Britanniques) d’avoir infiltré
les manifestations, d’avoir mis le feu à une mosquée, deux stations
d’essence, et un poste militaire dans Téhéran ouest.
Qui peut profiter de cette histoire dramatique, si elle est véridique ?
Ce serait complètement stupide de la part de la police ou des milices
Basij d’avoir tiré sur une jeune femme, simple spectatrice, sachant que
tous les médias occidentaux n’attendaient que ce genre d’évènement
tragique pour amplifier la campagne anti iran. De plus ce tir, s’il a
effectivement eu lieu, était visiblement un tir fait pour tuer et non
pas pour effrayer et faire fuir. La police iranienne a affirmé avoir
tiré en l’air. Et puis c’était vraiment très pratique d’avoir juste au
moment du tir quelqu’un muni d’un appareil photo ( portable ) pour
pouvoir relayer pratiquement en direct cette tragédie.
Diffusée « ad nauséum » depuis samedi dernier, cette vidéo a été mise en
ligne pour la première fois par Hamed Rad, un jeune iranien de 34 ans
vivant aux Pays Bas qui aurait reçu la vidéo d’une de ses amies
habitant à côté de chez lui à Téhéran. Puis, comme la vidéo de
l’attentat du 11 Septembre, elle a fait le tour des médias surtout sur
le net, et passe et repasse en boucle depuis.
Hamed Rad est CONCEPTEUR GRAPHIQUE, une information non divulguée ;
Patrick Henry a posté un commentaire le 22 Juin 2009 a 6.40 pm dans les
commentaires sur l’article de www.prisonplanet.com montrant la vidéo et
présentant certaines informations sur celle-ci.
Patrick Henry, qui se présente dans un autre post comme un
professionnel spécialiste en software, et en technologie informatique
introduit en bas de son commentaire des notes dont il nous paraît plus
informatif de publier la traduction avant les commentaires techniques.
Patrick Henry trouve dans la vidéo des inconsistances dont il fait
part, et émet un avis s’appuyant sur une analyse technique. Pour lui,
cette vidéo pourrait avoir été fabriquée à des fins de propagande.
Notes
1. Pour observer cette vidéo objectivement, vous devez vous en détacher émotionnellement.
2. Regarder CHACUNE et TOUTE vidéo avec scepticisme. Spécialement celles vues sur internet.
3. Quand une vidéo est floue, avec des pixels voyants, et saccadée, cela devient plus facile de la vendre comme réelle.
4. Adobe After Effects peut faire pratiquement TOUT et N’IMPORTE QUOI,
JE LE SAIS. Le « sang » coulant sous « Neda » par exemple.
5. Le son
est également suspect ; très propre et clair, sachant combien tout est
chaotique, la vidéo fournit des séquences sonores de bonne qualité.
6. aucune agence d’information, dont celle-ci, ne prend le temps
d’analyser cette vidéo. Infowars vend le côté déstabilisation de la CIA
( ce qui est correct) et les médias de masse vendent le côté fraude
électorale d’Ahmadinejad.
7. Les prises de vue sous deux angles
manipulent nos systèmes de perception au point que les gens diront "
NOUS devons faire quelque chose« » Où est notre Président ?!« , » Obama
est conciliant avec l’Iran" ect..
8.A venir bientôt, un sondage d’opinion pour voir votre position sur une action militaire contre l’Iran.
9.J’espère et je prie pour que cette vidéo ne soit PAS réelle. C’ EST truqué.
Souvenez vous simplement de rester sceptique sur toute et chaque information diffusée pour le moment.
Arrêts sur images
"j’ai travaillé avec ALLOT ( Allot Communications ltd/Peer App - USA ) secteur video...
celle ci est quelque peu cinglée...
Au début : 001 « Neda » est assise, il n’y a pas du tout de « sang » par terre.
A 02 l’homme avec la chemise blanche ( sur la droite) montre la
position de la caméra alors que la caméra fait un travelling..
« Neda » se penche en arrière de 01à 02 du « sang » est maintenant visible et coule sous elle.
L’homme à la chemise rayée bleu et blanc sur la gauche se penche sur
« Neda » tandis que la camera tourne autour et nous voyons son visage,
elle regarde la camera à environ : 08 jusqu’à à peu prés un peu après :
11.
Il n’y a pas de « sang » sur son visage
jusqu’à ce que l’homme avec la chemise rayée bleu et blanc mette sa
main droite prés de ses lèvres à : 11.2.
A : 11.2 « du »sang" jaillit brusquement de ses lèvres vers la caméra à
l’extérieur de la main de l’homme à la chemise à rayures bleues et
blanches.
A ce moment là, à : 12, un
autre homme avec une chemise blanche et des jeans grisâtres, intervient
penché dans le champ de la caméra.
A : 13 - :13.5 il étend sa main droite vers « Neda » et du « sang » apparaît sur son nez.
De : 14 à 15 il y a un mouvement des mains, et l’oeil gauche de « Neda » bouge, il y a du sang maintenant dans cet oeil.
Puis la caméra trésaute un peu.
Puis l’homme à la chemise blanche et aux jeans grisâtres bloque le
visage de « Neda » à :16 il se penche en arrière et sort du champ à :17.
A 17.5 - :18 un homme portant une chemise à damiers verts, blancs et bleus entre dans le champ de la camera à droite.
La camera se fixe et fait des va et vient dans cette position montrant
des aperçus de « Neda » derrière l’homme avec la chemise blanche et les
jeans grisâtres et l’homme à la chemise à damiers verts blancs et
bleus.
On a de nouveau une pleine vue de
« Neda » à : 20 - :21.5 puis la camera démarre ses prises de vue en va et
vient commençant à : 22. L’homme avec la chemise blanche et les jeans
grisâtres nous empêche de voir « Neda ».
La
camera se promène autour de lui et à : 24 on a la prise de vue
horriblement spectaculaire d’elle, la tête détournée de la caméra et
l’homme à la chemise blanche et aux jeans grisâtres se lamentant « Neda »
Neda".
Dans le plan : 16 de la vidéo (qui
est même encore plus dramatique) il y a un pouce qui empêche de la voir
puis le pouce est enlevé et il y a un rush vers « Neda ».
A noter la couleur du « sang » sur ses chaussures qui est plus brillante que le même « sang » dans :40.
Il y a également un problème continuel avec les mains posées sur la gorge/poitrine de « Neda ».
Cela ne s’accorde pas avec la position des mains dans la séquence vidéo :40
De même l’image « iconique » de « Neda » avec du sang sur le visage fixant
l’air absent le mystère de la mort est la partie la plus probante de la
séquence vidéo :16, parfaite pour une prise de vue pour écran.
Autre chose, c’est un film tourné avec deux cameras, sous DEUX angles différents."
. Patrick Henry fait ensuite remarquer qu’il y a quelque chose de louche
dans cette vidéo qui lui semble être une vidéo tournée avec des
acteurs. Parlant en tant que professionnel, Il dit que le problème avec
les acteurs amateurs c’est qu’il regardent directement la caméra lors
d’une prise de vue. Dans la : 40 il y a même une légère hésitation,
chaque acteur attendant son tour.
Comme
nous l’avons écrit plus haut, Hamed Rad, l’Iranien qui vit aux Pays Bas
qui a mis la vidéo en ligne est concepteur graphique. Il a pu grâce à
son expérience professionnelle participer à ce montage truquage, ou
bien tout simplement de par ses activités professionnelles il est en
contact avec ceux qui l’ont réalisé. Ce qui semble tout
particulièrement étonnant c’est la rapidité avec laquelle il a pu
obtenir cette vidéo et la mettre en ligne. Pour qu’un tel document
puisse aussi rapidement sortir d’un pays il fallait une complicité au
niveau ambassade ou consulat, la « voix royale » ( britannique,
hollandaise ?) pour faire sortir clandestinement des documents, inclus
par le net.
Ce n’est pas la première fois
que les Américains ont recours à de fausses vidéos pour influencer
l’opinion publique. Souvenez vous lors de la Première Guerre Du Golfe
cette vidéo ou on voit une jeune femme au Koweït pleurer en accusant
les soldats de Saddam Hussein d’avoir jeter les bébés hors des
couveuses. Plus tard on a appris que cela était faux, et que la fille
en question était membre de la famille royale Koweitienne. Mais la
diabolisation de Saddam Hussein et la victimisation du Koweït s’étaient
ainsi incrustées dans les esprits occidentaux, l’opposition à la guerre
contre l’Irak affaiblie, voire présentée comme complicité avec le
« Bourreau d’enfants ».
Pour anecdote j’ai travaillé à la DRIR de Montpellier, il y a quelques années....
Nous avions placé un appareil de mesures à la COGEMA de LODEVE.
Une fois l’appareil installé : PLUS JAMAIS nous n’y avons eu accès pour effectuer les relevés !
Ceux-ci étaient transmis par la COGEMA via courrier et il s’agissait de tableaux dactylographiés...
Une autre fois le technicien aux prélèvements revient avec un flacon d’eau de rejet d’une usine d’hexafluorure.
Cette était bleue turquoise et allait tranquillement dans un ruisseau.
Réponse de la hiérarchie au technicien : " Pas d’analyse pour cet échantillon - A détruire." et l’évier fit le reste !
Alors depuis ma confiance à l’AFSSA et cie est de l’ordre du ZERO ABSOLU !!!!!
Ca fait longtemps qu’on nous prend pour des cons !
Made in France ?!?!!....
Jean Boudreau a commencé la journée tôt, ayant réglé son réveille-matin (fait au Japon) à 6 heures.
Pendant que sa cafetière (faite en Chine) filtrait le café, il s’est rasé avec son rasoir (fait à Hong-Kong).
Puis il s’est habillé avec sa chemise (faite au Sri Lanka), ses jeans (faits à Singapour) et ses chaussures (faites en Corée).
Après avoir cuit son petit déjeuner dans son nouveau poêlon (fait en Inde) agrémenté de fraises (de Californie) et de bananes (du Costa Rica), il s’est assis,
calculatrice en main (faite au Mexique), pour calculer son budget de la journée.
En consultant sa montre (faite à Taiwan), il a synchronisé sa radio (faite en Chine), puis est monté dans sa voiture (faite au Japon) pour continuer sa recherche d’emploi, entre deux fermetures d’usines (en France).
À la fin d’une autre journée décourageante, il décide de se verser un verre de vin (fait en Californie) en écoutant Britney Spears (refaite aux
USA !), pour accompagner son dîner congelé (fait aux USA), met ses sandales (faites au Brésil) et allume sa télévision (faite en Indonésie), et puis se demande pourquoi il n’arrive pas à se trouver un bon job payant, ici en France...
Consommer local ! Nous avons oublié l’essentiel et le sens commun...