anny paule

Certes, vous avez raison de dire que JLM ne bénéficiera jamais de la couverture médiatique des candidats choisis, désignés par eux !

Au Forum de Libé, on a pu entendre Demorand dire à Mélenchon, à propos de la presse écrite, alors que le meeting du Bourget occupait une large page et était signalé à la Une, que ses propres meetings (6000 personnes à Nantes, 3000 à Talence, 2500 à Besançon...) n’étaient jamais relayés ou occupaient quelques lignes seulement, à cause des sondages !

Qui fait les dits sondages ? Dans l’intérêt de qui ou de quoi ? Comment sont-ils construits et analysés ? C’est de la pure mauvaise foi (normal de la part de Demorand et de sa "suffisance" !). Alors, effectivement, dans une situation pareille, JLM ne sera jamais traité comme peut l’être Hollande et même (encore plus scandaleux !) M Le Pen.

Par contre, la cohérence du discours, la justesse des analyses, les qualités de tribun qu’il peut avoir (qu’il a !) font de JLM un candidat incontournable. Nous sommes 55% à avoir rejeté l’Europe libérale. Nous mesurons la pertience de notre refus avec la crise et tous les faux remèdes qui lui sont appliqués. JLM appartient à ceux qui ont fait réellement campagne contre cette Europe-là. Nombre d’entre nous s’en souviennent. C’est sur ces bases que NOUS, citoyens responsables, avons le DEVOIR de faire oeuvre d’éducation populaire.

Si les médias boudent ou raillent JLM, nous avons le POUVOIR de faire une campagne citoyenne pour arriver à nos fins et faire advenir une VI° République, propre, saine, laïque, sociale, écologiste, humaine et humaniste. C’est notre seul pouvoir. Ne le laissons pas à ceux qui, comme Hollande, n’ont d’autres ambitions que leur propre promotion.

L’avenir nous appartiendra si nous savons agir, si notre résistance se traduit en action... Et pour ceux qui invoquent encore et toujours le "vote utile" et jouent sur les peurs, rappelons-leur les paroles de JLM : "Si vous laissez vos convictions à la porte du bureau de vote, ne vous étonnez pas de ne pas les retrouver à la sortie" !

Dans le contexte actuel, pour une immense majorité de Français, le seul vote utile, c’est celui du Front de Gauche, incarné par Jean Luc Mélenchon. Seules les idées du Front de Gauche et son programme seront à la hauteur des enjeux du moment, et à même d’apporter, enfin, plus de justice sociale.

Je me permets de dire cela d’autant plus aisément que j’appartiens aux 10% de "favorisés", classe moyenne supérieure. Par contre mon éducation, mon cheminement intellectuel et social font que j’ai bien du mal à accepter la souffrance et la misère (sous toutes leurs formes, et elles deviennent de plus en plus visibles). Nous allons droit dans le mur ! Et ce n’est pas un Hollande qui remettra la France en ordre ! Nous savons comment il s’est comporté dans le passé, nous savons comment s’est déroulé le Congrès de Versailles, et nous pouvons affirmer que s’il y a effectivement eu "déni de démocratie", il est de ceux qui ont participé à cette sorte de "coup d’Etat" ! 

Montebourg, Montebourg... un certain nombre d’entre nous a cru à la sincérité de son propos lors des primaires socialistes ! Les 17% des voix qu’il a engrangées témoignent du désir de gauche, y compris au sein d’un PS qui n’a plus de socialiste que son appellation ! Son ralliement quasi immédiat au "ravi" lui ôte toute crédibilité ! Il "roule pour lui" ! La tartine est beurrée d’un certain côté ! Il apprécie le beurre, l’argent du beurre et le reste !
Dommage pour le peuple citoyen qui sait désormais à quoi s’en tenir. Hollande fera du Sarko doux, mais du Sarko tout de même ! Rien de ce qui s’évapore (alors que c’était légitime, que c’était le résultat de longues luttes anciennes) ne sera remis à l’ordre du jour : pas plus le droit à la retraite, que celui de se soigner, de s’éduquer, de se loger... de vivre décemment !
Tous "lorgnent" sur les postes de députés et sur les ministères qu’ils pourront obtenir : ! Il est vrai que le vote, dans notre système actuel, fait que 95% au moins de la population n’a aucune chance d’accéder au pouvoir. Pourquoi se gèneraient-ils, les uns et les autres ? Ils ne représentent qu’eux-mêmes !
Le jour où les citoyens comprendront qu’ils ont un véritable rôle à jouer, qu’ils ont le droit d’être dignement représentés, ils auront effectué la révolution citoyenne nécessaire au progrès social et humain. Il auront mis "L’Humain d’abord" au coeur de leurs préoccupations... Ce n’est pas avec Hollande, Montebourg... ou n’importe quelle autre "pointure" du PS, ce ne peut être avec Sarko, encore moins avec la fifille à JMLP... Ce ne peut être qu’avec le Front de Gauche qui propose une VI° République, une Constituante, un changement radical de nos institutions. Le problème, c’est que les campagnes sont menées par des médias aux ordres, par le fric, le fric, le fric... et le peuple n’a pas de moyens de lutte contre cela ! Seules la prise de conscience, l’union, la volonté d’en finir avec l’injustice, les "règles d’or", l’austérité (choisie !!! pas pour tout le monde !!!) et tous les stratagèmes pondus à la hâte pour maintenir les collabos au pouvoir pourront changer la donne. Souhaitons que ce ne soit pas après une catastrophe immense, celle qui s’avance chaque jour de façon plus aiguë, plus inéluctable.

@ Robert Gil,
Vous avez tout à fait raison dévoquer Milton Friedman (Dont on peut s’interroger sur son prix Nobel d’économie !). Ce que nous vivons, en ce moment en Europe correspond, avec quelques décennies de décalage à ce qu’a subi l’Amérique Latine : mise au pli, suppression de tout régime démocratique au profit de dictatures orchestrées par les "Chicago Boys".
L’avenir ne comportera aucun risque si nous avons, ensemble, le courage et la clairvoyance de dire "NON" à ce que la gouvernance mondiale piloté pas les US nous réserve !
Si nous continuons à courber l’échine, nous serons tous, demain, des Grecs et bien pire !
Je conseille à tous de lire : Naomi Klein, "La stratégie du choc" (Actes Sud) ! C’est très formateur, d’autant que c’est référencé et étayé... ce ne sont pas des élucubrations !

La question est tout à fait dans l’air du temps : mais il n’y a aucune honte à être pauvre ! Le problème reste de déterminer à quel niveau se situe la pauvreté.
Quand on dispose de suffisamment de ressources pour satisfaire ses besoins (éducation, santé, logement, chauffage, nourriture, loisirs simples...) on n’est pas pauvre... même si l’on n’a pas accès à ce que les médias brandissent comme normal !
La richesse intérieure, les rapports humains, la lecture, la musique que l’on peut écouter, les plaisirs naturels comme la contemplation d’un coucher de soleil, d’une feuille agitée par le vent, d’un enfant riant aux éclats,... ne se mesurent pas et constituent la véritable richesse.
Or, actuellement, dans ce monde de faux-semblants, de paraître, bien véhiculé par la TV et les autres médias, être riche devient le rêve...
Personnellement, je ne suis pas riche (au sens où certains l’entendent). J’ai, certes, une maison, mais je n’ai ni piscine, ni résidence secondaire, ni voiture de luxe, ni... et je n’envie rien de ceux qui "comptent" à la manière de Brel pour "avoir". Je vis, je vis tout simplement, en harmonie avec ceux que j’aime et ceux que j’ai choisis. Je peux m’offrir quelques loisirs, quelques jours de vacances.
Ce qui me navre le plus, ce sont ceux qui ne sont pas à ce niveau, pourtant très simple, ceux que le chômage (voulu et entretenu) rend réellement pauvres et peut conduire à la misère, ceux que le système maintient dans la précarité (elle aussi voulue).
Ceci fait que mon engagement politique, au Parti de Gauche dépasse ma propre condition et entend faire que le nombre de ceux qui auront au moins accès à ce dont je dispose s’élargisse et devienne la norme.
Il ne faut pas envier les riches...ils ne sont rien si on leur enlève leur richesse ! Il ne faut pas avoir honte de ce que l’on est. Il faut ETRE, tout simplement, généreusement.
Ce monde est absurde. Il faut le gommer. Cela nous est possible à la seule condition de nous révolter pacifiquement, par notre vote. Les scandales des politiques au pouvoir pleuvent tous les jours... Tous sont compromis dans une affaire sordide d’argent, notre chef en titre le premier (il suffit de lire Médiapart pour en prendre la mesure).
Ne comptons que sur nous-mêmes, c’est la seule force qui soit la nôtre.... Alors, ensemble, on pourra revoir le chapitre de la pauvreté ! 

La seule et unique définition admise pour la démocratie renvoie aux origines étymologiques : "Démos", en grec = peuple, et "cratie" = forme de gouvernement.
 La démocratie, ce n’est autre que le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. (cf. tout simplement, le Petit Robert).
Après, on peut épiloguer...
Si la démocratie grecque qui sert de référence n’était pas un modèle, en ce sens que seuls les citoyens y avaient accès (alors qu’existaient à leur côté les méthèques et les esclaves, bien plus nombreux, que seuls les hommes propriétaires, nés de parents grecs propriétaires eux-mêmes, étaient considérés comme citoyens, les femmes n’ayant aucun droit), elle reste, dans notre culture occidentale, un repère... repère qui doit être dépassé, qui a été travaillé au cours de l’histoire (les Lumières n’en sont pas exemptes).
 En ces temps obscurs de notre histoire présente, j’aimerais que l’auteur de cet article m’explique le LIEN entre ce qu’il nous est donné de vivre et le concept de démocratie.
Quant au rapport qu’il développe entre démocratie et révolution, il est tellement partial et partiel qu’il ne peut mériter attention !
Nous sommes dans une fin de civilisation (depuis le milieu des années 1970, 1973, exactement).
Nous allons droit dans le mur. Il va falloir trouver une solution démocratique pour éviter la catastrophe prévisible. La seule révolution non sanglante possible pourra encore se faire par les urnes, à condition que nos concitoyens, anesthésiés par les médias, prennent leur destin en main.
Notre seule force naît du nombre que nous constituons face aux oligarques de tout poil, (les 1% qui font main basse sur les richesses existantes et produites, ici et ailleurs).
Le changement s’impose... il suffira d’attendre et il arrivera un jour... Souhaitons seulement qu’il n’intervienne pas trop tard, tant les lois et réglements liberticides pleuvent à tout va pour légitimer un système en déliquescence. Souhaitons, également, que le prétexte de la crise (voulue et programmée) ne débouche pas sur une guerre nouvelle comme ce fut souvent le cas dans le passé !
"Les guerres sont faites par des gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui, eux, se connaissent" mais n’y participent pas !