Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

anomail

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 782 0
1 mois 0 4 0
5 jours 0 1 0

Derniers commentaires

  • anomail (---.---.102.130) 21 octobre 2015 12:30

    @Gabriel

    Cela pourrait se concevoir si des limites à cet enrichissement personnel étaient fixées

    Ca s’appelle le socialisme.
    (mais rien à voir avec le parti socialiste) smiley

  • anomail (---.---.102.130) 31 août 2015 10:31

    @frugeky

    Une autre :

    Quand c’est une assurance qui vous appelle, prétendez que vous pratiquez un sport aérien, n’importe lequel (avion, planeur, ulm, parapente, parachutisme).

    Bien peu assurent ces activités, vous devenez instantanément insipide pour eux smiley

  • anomail (---.---.102.130) 31 août 2015 10:27

    @GUIGUI971

    En voici une autre, que j’ai découverte accidentellement :

    Quand votre FAI ou votre opérateur téléphonique vous appelle pour vous proposer... n’importe quoi dont vous n’avez pas besoin.

    Il faut garder à l’esprit que ce n’est pas l’opérateur qui vous appelle directement, mais un centre d’appel sous-traitant qui n’a pas accès aux infos techniques de votre ligne.

    « Nous voulons vous proposez nos nouveaux services... »

    « Euh... OK, mais il faudrait déjà que ma ligne fonctionne. Quand comptez-vous régler les problèmes de connexion que je vous ai signalé ? Je paie un abonnement mais rien ne fonctionne chez moi ! »

    Pour l’appelant c’est invérifiable, il est dans le noir et n’a rien à proposer, il met donc rapidement un terme à la conversation.

    Objectif atteint smiley Vous êtes resté courtois et vous êtes débarrassé rapidement le votre interlocuteur.

  • anomail (---.---.102.130) 14 août 2015 11:25

    Excusez moi je ne vous avais pas bien identifié.

    Vous croyez en la technologie et la science comme d’autres croient en dieu.
    On a l’air d’être dans une impasse ? Pas grave, le « progrès » va venir nous sauver.

    Peut-être que oui, peut-être que non.

    Comme rien ne me semble prêt pour éviter la rupture, et je ne parierai pas l’avenir de l’humanité sur quelque chose d’aussi incertain, je préfère donc qu’on prépare un plan B, simple prudence.

    Je veux bien prendre le risque de subir quelques quolibets en échange de l’assurance d’être là pour constater le résultat quel qu’il soit.

  • anomail (---.---.102.130) 13 août 2015 16:55

    @sarcastelle

    Moi je ne me fie pas au seul nom.

    Dites-moi simplement si votre bisounoursonium xxx possède une toxicité et une demi-vie capables de rendre inhabitable et inexploitable 300 000 hectares pour 25 fois le temps qui nous sépare de l’empire romain, et je pourrais vous dire si celui-ci est de nature à m’inquiéter.

    Pour l’uranium 235 et le plutonium 239 je sais à quoi m’en tenir, la documentation technique est abondante. L’un ou l’autre à l’échelle d’une vie ça n’a aucune importance. Même si on a tendance à exagérer leur toxicité à court terme, la réalité est qu’on ne peu pas vivre durablement dans une zone polluée.

    A part cela, il me semble que vous répondez à ce que vous appelez de l’idéologie par... de l’idéologie.

    Apportez-moi quelques arguments techniques convaincants, je saurais les écouter.







Palmarès



Agoravox.tv