Serge LAURENT

Les électeurs grecs ont tort ou c’est les sondages qui ont tort ? Je crois que les grecs savent ce qu’ils font. Les argentins et les russes ont su aussi ce qu’ils faisait en chassant ceux qui avaient mené leurs pays à l’abime. La dictature militaire n’est pas une solution et pas seulement à cause de son inefficacité, parce qu’elle serait refusée par les grecs.

Vargas de Llosa fait comme si la crise argentine du début des années 2000 n’avait jamais eu lieu. Les politiques qu’il défend ont menée l’Argentine a la faillite. Les Kirchner ont ramassé un pays moribond et en on fait une nouvelle puissance économique. De son coté Chavez est arrivé au pouvoir dans un pays prospére dont le peuple vivait dans la misére. Il ne l’a pas rendu plus prospére mais moins misérable. C’est trop pour l’écrivain adepte béa du capitalisme. D’ailleurs, cette médiocrité intellectuelle a été comprise de ses concitoyens qui ne l’ont pas élu lorsqu’il s’est présenté aux elections. Il ne suffit pas de savoir raconter des histoires pour être élu.

Un document capital vient d’apparaitre avec la publication d’un article incroyable du journal lePatriote, journal du parti RDR du Président Ouattara.
http://news.abidjan.net/h/430738.html
 Ils y affirment que le massacre de Duékoué a bien eu lieu, alors qu’ils le niaient jusqu’a présent, mais que les responsables en sont les mercenaires libériens de Gbagbo par vengeance parce qu’ils n’avaient pas reçu leur solde. Autremment dit, ils recyclent la même théorie absurde qu’ils avaient utilisé aprés le massacre de Guitrozon. C’est tellement minable et tellement négationniste de la réalité qu’ils viennent de se ridiculiser totalement. Après 1 an d’enquête, ils ne peuvent même pas invoquer l’erreur due à une problème de communication. En plus, c’est en Une. On va voir qui aura le culot de rapporter leurs propos comme si c’était vraisemblable, qui les passera sous silence, et qui en sera scandalisé.

J’ai déjà commenté le même article sur le Grand Soir. Je répéte donc que la vision binaire de la " Nouvelle association Staline" n’a plus sa place. Il n’y a pas les bons d’un coté et les méchants de l’autre mais des situations différentes. Les tambours de la propagande ne doivent pas nous impressionner, parfois ils résonnent pour de bonnes causes et le lendemain pour de mauvaises. Mais nous pauvres peones, nous n’avons pas toujours l’information suffisante pour en juger au premier coup de tambour. Il reste les principes éternels sur lesquels on peut s’appuyer (avec précaution) : droit à l’autodétermination, droit des peuples à disposer d’eux mêmes, méfiance envers les solutions militaires. Souvent, la vérité mets du temps a émerger.

Merah était surveillé parce qu’il était dangereux. Mais pour l’instant, il n’y aucun argument solide pour faire de lui un indic manipulé. Bien sur, il y a l’argument de la bizarre coïncidence avec la campagne électorale. Mais en même temps, Merah l’a surement fait exprès pour avoir un retentissement maximum. D’ailleurs, son geste va peut être faire des émules. Enfin, sur 66 millions de francais, il y a un nouveau dingue qui tue des gens innocents chaque semaine. Et Sarkozy n’a que l’embarras du choix pour choisir le plus exploitable politiquement.