Serge LAURENT

Excellent article, bien écrit, plein de détails et de citations, parfois drole. Il me ferait presque croire que le systéme sait où il va et pourquoi. Le double discours de la com et la terrorisation de la pensée ont aboutit à une schizophrénie aiguë du gigantesque appareil de sécurité américain. Mais aussi à une croyance exagéré en son pouvoir et en sa capacité à mener une action efficace.

Voici 2 exemples de doutes « révisionistes », l’attentat de Damas et celui de Moscou :

Et si l’attentat du 18 juillet à Damas était une manipulation ?
Complot islamiste contre Poutine : un attentat opportun ?

On voit que la théorie du complot infecte les cerveaux des journalistes « sérieux qui vérifient leurs informations » du « journal de référence ». Je me souviens trés bien de l’avant 11 septembre 2001, ils étaient déjà atteint. En fait, c’est en lisant les articles de la presse sérieuse en forme de scénario de James Bond que nous sommes contaminés. Mais c’est seulement chez les contestataires que cette pathologie mentale est diagnostiquée. L’URSS a connu le même probléme avec ses dissidents....

Depuis qu’on parle de la théorie du complot, je vois des adeptes partout. Par exemple, quand le Monde dit que Assad organise les attentats islamistes à Damas, ça fait BIP. Quand le Monde dit que Chavez est responsable de l’incendie d’une raffinerie au vénézuela, ou de la délinquance, ou des turpitudes de ses opposants, ca fait BIP. Poutine fait sauter des immeubles à Moscou, BIP. Christophe Ayad, prix Albert Londres, dit que Gbagbo a fait un faux coup d’etat pour tuer ses opposants, BIP. L’Iran complote en Irak, BIP. L’Iran complote en Afghanistan, BIP. Ben laden a construit une base sous marine sur 5 étages en Afghanistan, BIP.... Bref, 11septembristes vous avez peut être tort, mais votre cause m’aura ouvert les yeux sur la gangréne complotiste qui touche sur tous les autres sujets nos journalistes sérieux . Fourest, son oeil critique connait pas miroir.

On sait que le pouvoir excite la libido. D’ailleurs, le coté sex addict de Kadhafi était connu avant sa chute. Il y a probablement de l’exagération dans ce livre, mais il ne faut pas se faire d’illusion sur la vertu de kadhafi. Si un social démocrate patelin bien connu se comporte comme une brute affamé de sexe, qu’attendre d’un dictateur qui a la même pathologie ? Les turpitudes de K sont peu surprenantes mais cela ne justifie pas la destruction de la Libye.

Je trouve cet article trés confus dans son argumentation et plein de contrevérités. En traitant Assad de génocidaire, l’auteur montre qu’elle ne connait pas le sens des mots. Si le régime baassiste syrien est bien connu pour sa cruauté envers ses ennemis, il n’a jamais été accusé de génocide, même par ses ennemis israeliens, saoudiens, turcs ou par fabius. Les réactions sur les forums sont certes remplies de contributions pro Assad, il n’en reste pas moins que les pro Assad sont inaudibles dans la grande presse qui est la source d’information principale des francais. Face au bombardement médiatique pro-rebelles syriens, le soutien dont jouit Assad sur les forums est surprenant.