Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Attilax

Attilax

Artiste dégagé.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2011
  • Modérateur depuis le 01/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 993 330
1 mois 0 5 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 7 7 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0






Derniers commentaires

  • Attilax (---.---.---.87) 8 avril 18:57
    Attilax

    Plutôt d’accord avec l’ensemble de l’article, hélas pas du tout sur la conclusion. Vous partez du principe que tout le monde suit gentiment les règles de la « main invisible » (mdr, dites Dieu, ça ira plus vite), or ce n’est pas le cas. Toutes les plus grosses sociétés trichent, volent, mentent et détournent la vérité pour imposer la leur. Si l’état n’arbitre pas un minimum (c’est le seul acteur assez puissant pour le faire), cela devient la loi de la jungle, et je pense que vous le savez très bien. Trop d’état tue l’état, c’est vrai, mais pas assez d’état aussi. Il doit y avoir un juste milieu...

  • Attilax (---.---.---.87) 8 avril 12:22
    Attilax

    Merci de cet article qui m’a fait rire. Ça fait du bien, comme dirait Poutine.
    L’alcool tue lentement, mais on s’en fout : on n’est pas pressé. Sauf ces imbéciles qui doivent être plus malades que ivres...

  • Attilax (---.---.---.87) 1er avril 17:25
    Attilax

    @JC_Lavau
    Non, non, vous vous trompez de cible. Je n’ai rien contre les intellectuels ou les gens instruits, bien au contraire. Ma colère est dirigée vers les hommes de pouvoir, qui ne sont pas forcément des intellectuels. Je ne comprends pas votre amalgame. Pour vous, se débarrasser des intermédiaires dans l’exercice du pouvoir, c’est être anti-intellectuels ? Le peuple dans sa globalité n’aurait pas les compétences pour pouvoir légiférer ? Ben on n’est pas d’accord...

  • Attilax (---.---.---.87) 1er avril 17:19
    Attilax

    @Clojea
    Les votes blancs comme les abstentions sont comptés nuls et ne sont pas comptabilisés dans les résultats finaux. Les véritables chiffres montreraient tout de suite la supercherie, mais ils ne les donneront jamais. Ils se foutent d’être légitimes car ils savent bien qu’ils ne sont pas tenus de nous représenter. Rappelez vous le référendum...

  • Attilax (---.---.---.87) 1er avril 17:11
    Attilax

    Il faut 500 signatures d’élus pour pouvoir se présenter à l’élection présidentielle. Quels élus lui donneraient la leur, à votre avis ? Entre la peur de se faire taper dessus par le parti et celle de perdre son confortable gagne-pain, je ne les vois pas introniser Etienne Chouard. C’est pas si simple que ça à déverrouiller, sans ça on l’aurait fait depuis un moment déjà...







Palmarès



Agoravox.tv