autreinfo

Désolé pour le doublon d’un post : ne le voyant pas s’afficher immédiatement malgré l’envoi effectif, je l’ai mis de nouveau. De plus un bug de copier coller a doublé un paragraphe dans un autre post.

La lutte en cours contre ce compteur envahissant ne doit pas être entachée par des approximations préjudiciables

Dans cette vidéo d’un magazine d’ARTE, on parle des méfaits de l’envahissement des technologies : il y a une référence au début sur les compteurs communicants permettant de connaitre quel type d’appareil une personne utilise, grace aux variations et perturbations du signal électrique.

http://www.arte.tv/guide/fr/055916-019-A/xenius?autoplay=1

la technologie existe et connue d’EDF :

Une thèse a été réalisé en 2013 et montre la méthodologie pour connaitre quel type d’appareil est mise en fonction dans le cadres des compteurs communicants.

EDF s’y intéresse donc clairement, elle pourrait décider si elle le souhaite dans le cadre de considération de service, mettre en oeuvre ce projet pour connaitre l’utilisation des appareils en vue d’estimer finement la consommation électrique des ménages. Ces données d’utilisations d’appareils enregistrées grace au signal d’usage de chaque appareil qui a sa propre signature de perturbation électrique, pourraient être transférer vers ERDF.

http://chercheurs.edf.com/fichiers/fckeditor/Commun/Innovation/theses/These Sanquer.pdf

la technologie existe et connue d’EDF :

Une thèse a été réalisé en 2013 et montre la méthodologie pour connaitre quel type d’appareil est mise en fonction dans le cadres des compteurs communicants.

EDF s’y intéresse donc clairement, elle pourrait décider si elle le souhaite dans le cadre de considération de service, mettre en oeuvre ce projet pour connaitre l’utilisation des appareils en vue d’estimer finement la consommation électrique des ménages. Ces données d’utilisations d’appareils enregistrées grace au signal d’usage de chaque appareil qui a sa propre signature de perturbation électrique, pourraient être transférer vers ERDF.

http://chercheurs.edf.com/fichiers/fckeditor/Commun/Innovation/theses/These Sanquer.pdf

la technologie existe et aucune garantie n’est donnée qu’ERDF EDF ne fera pas usage de celle ci en justifiant des nécessités d’exploitations. Mais pour l’instant officiellement EDF a soutenu le développement de cette technologie dans le cadre d’un affichage déportée de ces consommations dans chaque foyer, afin que leurs habitants puissent évaluer la valeur de celle ci pour chaque appareil électrique.

EDF elle soutenu ce la création « d’une invention » mise en oeuvre par une société, utilisant cette spécificité technique dont le produit est opérationnel aujourd’hui

Catégorie du Prix EDF Pulse Bidgely
http://pulse.edf.com/fr/bidgely-suit-les-appareils-de-la-maison-la-trace

http://www.bidgely.com/

EDF propose ce service de mesure de courbes de charge et de détermination de consommation d’appareils pour les entreprises par l’installation d’un module temporaire dans les compteurs actuels. Avec les compteurs LINKY, rien n’empêche que cette technologie puisse y être incluse a demeure.

https://www.edf.fr/entreprises/economies-d-energie/diagnostic-conseils/conseil-initial-de-courbe-de-charge

https://www.youtube.com/watch?v=rCCjUzmyemU

la question des incendies est un autre point très important effectivement

« Enregistré à la Présidence du Sénat le 15 décembre 2010 »

http://www.senat.fr/rap/r10-185/r10-185_mono.html

« Mme Michèle Bellon n’a pas nié certains incidents dont la presse s’est faite l’écho. Ainsi, certains compteurs Linky ont pris feu. Mais elle a fait valoir que ces incendies de compteurs évolués, avec un taux de 7 pour 200 000, ne sont pas plus fréquents que pour les compteurs traditionnels, et ne sont pas dus à un défaut du compteur Linky lui-même, mais à une erreur dans son installation. ».

Et récemment le représentant d’ERDF a reconnu huit incendies au cours des installations de compteurs lors des tests en 2010 2011 :

http://www.maisonbrico.com/christian-pessey/emissions-rmc/emission-speciale-linky,14827.html

choisir le 2e lien à partir de la 23e minute.

Contrairement à ce qui est dit dans l’émission que vous entendrez, ce n’est pas sur 300 000 compteurs installés qu’il y a eu ces 8 incendies car ce chiffre n’a jamais été atteint lors des essais expérimentaux, mais 254.855 compteurs.

le rapport de la CRE :

page 15

http://autreinfo.free.fr/PDF/Dossier_evaluation_Linky.pdf

1.2. Le taux de déploiement

« Du 15 mars 2010 au 31 mars 2011, ERDF a déployé 245.228 3 compteurs Linky sur environ 270 000 compteurs à poser dans le cadre de l’expérimentation, soit un taux de déploiement de 91% » 3) 254.855 compteurs étaient posés au 30 juin 2011 "

donc 254 855 installés définitivement.

la question des incendies est un autre point très important effectivement

Enregistré à la Présidence du Sénat le 15 décembre 2010
http://www.senat.fr/rap/r10-185/r10-185_mono.html

« Mme Michèle Bellon n’a pas nié certains incidents dont la presse s’est faite l’écho. Ainsi, certains compteurs Linky ont pris feu. Mais elle a fait valoir que ces incendies de compteurs évolués, avec un taux de 7 pour 200 000, ne sont pas plus fréquents que pour les compteurs traditionnels, et ne sont pas dus à un défaut du compteur Linky lui-même, mais à une erreur dans son installation. ».

Et récemment le représentant d’ERDF a reconnu huit incendies au cours des installations de compteurs lors des tests en 2010 2011 :

http://www.maisonbrico.com/christian-pessey/emissions-rmc/emission-speciale-linky,14827.html

choisir le 2e lien à partir de la 23e minute.

contrairement à ce qui est dit dans l’émission que vous entendrez, ce n’est pas sur 300 000 compteurs installés qu’il y a eu ces 8 incendies car ce chiffre n’a jamais été atteint lors des essais expérimentaux, mais 254.855 compteurs.

le rapport de la CRE :

page 15 

http://autreinfo.free.fr/PDF/Dossier_evaluation_Linky.pdf

1.2. Le taux de déploiement

« Du 15 mars 2010 au 31 mars 2011, ERDF a déployé 245.228 3 compteurs Linky sur environ 270 000 compteurs à poser dans le cadre de l’expérimentation, soit un taux de déploiement de 91% » 3) 254.855 compteurs étaient posés au 30 juin 2011 "

donc 254 855 installés définitivement.

alors c’est le jeu de la roulette russe avec ces compteurs qui seront installés majoritairement par des sociétés prestataires, dont les employés souvent fraichement formés avec peu d’expérience seront face à cette responsabilité de sécurité.

Concernant les risques sanitaires il vaut mieux se porter sur le document du CRIIREM ici :

http://www.criirem.net/wp-content/uploads/2015/12/Transmission_18.pdf

« - Les lieux proches des systèmes CPL et des compteurs télérelevés sont exposés à des champs électromagnétiques faibles. Une distance de prévention de 2 mètres sera recommandée pour des expositions non impactantes dans les lieux de vie.

- Les lieux proches des concentrateurs sont exposés à des champs électromagnétiques plus élevés. Une distance de prévention de 5 mètres sera recommandée pour des expositions non impactantes dans les lieux de vie. De plus, ces installations doivent être sécurisées et doivent présenter des pictogrammes de danger et d’interdiction sur la signaléti-que spécifique aux ondes électromagnétiques pour la Sécurité et la Santé (Directive Européenne 92-58 et arrêté du 04/11/1993). »

et position confortée ici par le président du CRIIREM :

http://criirem.org//wp-content/uploads/2015/10/adf_98-2%20compteurs.pdf

http://www.lagedefaire-lejournal.fr/compteurs-linky/