• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ayrton

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • ayrton 21 avril 2007 17:06

    > Une éventuelle qualification de Mme Royal sanctionnerait le débouché dans la « haute » politique de toute une série de petits lobbies féministes semi-spontanés que l’on voit se manifester un peu partout depuis quelques années.

    Je suis un mec (avec une paire de ...) et ça me consterne de lire ça.

    À te lire, il faudrait retirer le droit de vote aux femmes...

    Les femmes pensent aux hommes et aux femmes, comme les hommes pensent aux femmes et aux hommes.

    T’as peur des femmes ?

    Je ne sais pas si c’est bien d’avoir une femme président, mais en tout cas, aujourd’hui, c’est justice.

    Si on se prétend être un homme intelligent, on ne doit avoir à craindre des femmes. En tout cas pas plus que les femmes n’ont à craindre des hommes.

    La raison, et aussi la justice, veulent qu’on ne critique pas une femme présidente seulement car c’est une femme.


  • ayrton 21 avril 2007 16:50

    Les sondages sur internet, il faut s’en méfier. Je suis un utilisateur de Linux et du logiciel libre. A chaque fois qu’il y a un sondage avec « Linux » dedans sur internet, Linux a des scores flateurs mais qui ne sont pas représentatifs de la réalité.

    Le public qui répond spontanément à des sondages n’est pas représentatif. C’est une vérité.

    Les sondeurs n’interrogent pas uniquement au hazard. Ils essaient d’avoir un échantillon représentatif. Je ne crois pas que votez2007 soit représentatif. Mais alors pas du tout.


  • ayrton 21 avril 2007 16:28

    Je n’ai pas lu tout l’article, je n’ai pas lu tous les commentaires. Désolé.

    Cet article est malhonnète. Il critique les sondages et il utilise les sondages pour faire des pseudo démostrations. C’est malhonnète.

    Bayrou en tête au second tour face à Sarkozy ? Des sondages le disent. Mais les français ont-il envisager sérieusement Bayrou à l’Élizé comme ils l’ont envisagé pour Sarkozy et Ségolène ? Je ne crois pas.

    De plus Bayrou n’ayant pas été un présidentiable depuis longtemps, les concurrents n’ont pas affuter leurs attaques comme l’équipe de Sarkozy l’a fait pour Ségolène et vice versa.

    La position de Bayrou est hyper fragile. Dans l’hypothèse d’un second tour Sarkozy-Bayrou, il suffit à Sarkozy d’annoncer son gouvernement pour que l’imposture Bayrou soit démasquée.

    Bayrou va dire que DSK sera premier ministre ? Ben non, DSK ne veut pas.

    Il va dire que Borloo va être à la ville ? Ben non, Borloo supporte Sarkozy.

    Il va dire que Rafarin sera au transport ? Ben non.

    Etc...

    Il promet un gouvernement avec des politiciens de droite et de gauche, mais il ne peut pas l’annoncer. Sarkozy promet un gouvernement de droite, il peut annoncer son gouvernement. Sarkozy est crédible, Bayrou non. Les français qui répondent aux sondages qui font l’hypothèse d’un second tour Sarkozy-Bayrou, n’ont pas encore envisagé ça.

    S’il y a un second tour Sarkozy-Bayrou, Bayrou va être explosé. Le vote Bayrou ce n’est pas le vote utile, c’est le vote stupide quand on le fait au nom du « tous sauf Sarkozy ».







Palmarès



Agoravox.tv