• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

barbarossa

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 12/08/2017
  • Modérateur depuis le 15/08/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 37 269
1 mois 7 37 269
5 jours 3 25 191
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • barbarossa 20 août 20:50

    @Durand
    pour ce qui est de la retraite des femmes après 3 enfants, c’est ce qu’on m’a répondu lorsque j’ai essayé t’atteindre une fonctionnaire de la sous-préfecture.

    Madame X ?
    plus là elle est à la retraite ...
    mais elle doit avoir dans les 35 ans .. vous êtes sûre ?
    oui, oui, elle a pu parce qu’elle avait 3 enfants .. (à part ça je ne sais pas si elle touche une retraite
    pleine ou partielle). 
    35 ans c’est aussi l’âge de la retraite des sous-mariniers qui ont 15 ans de service car dans la profession une année de service est comptée 3. 
    Il est évident que quand on a 20 ans et qu’on vous propose de passer 15 ans dans un sous-marin vous hésitiez .. à 20 ans personnellement j’aurais refusé. C’est une condamnation au bagne. Mais quand à 35 j’ai vu des copains partir à la retraite alors que moi je devais encore me taper 25 ans j’ai regretté !!


  • barbarossa 20 août 09:36

    @Durand
    donc, tous nos maux sont exclusivement la faute des autres, les loups faméliques qui profitent des agneaux innocents que nous sommes.

    C’est exactement avec ce genre d’arguments qu’on a excité les peuples et déclaré des guerres.
    C’est aussi la faute de ces salauds qui travaillent 40-42 hebdomadaires et plombent notre économie car nous en sommes aux 35 heures maximum (un conducteur de train 25h).
    C’est la faute des autres qui ont juste le nombre de fonctionnaires nécessaires alors que nous avons ouvert la vanne à une embauche sans retenue.Des femmes fonctionnaires qui, ayant 3 gamins, partent à la retraite à 35 ans, vestige d’une politique qui date de juste après la guerre faite pour inciter les français à procréer. 
    Et qui pénalise les familles ayant un seul enfant, et à qui on ne verse pas d’allocations familiales, une anomalie estampillée made in France.
    Alors que la tendance, à cause de la surpopulation mondiale, est au contrôle des naissances.


  • barbarossa 19 août 20:03

    @Jeekes
    qui a mangé le chocolat ? c’est pas moi !!

    rends le hochet à ton frère.
    donne un bonbon a ton frère. Non.
    ne tire pas les cheveux à ta soeur.
    ne tape pas ton frère.
    laisse ton frère jouer avec ton ballon
    ne te mets pas les doigts dans le nez
    sois gentil avec tes petits camarades
    lave toi les mains avant de te mettre à table.
    arrête de crier.
    tires pas la queue au chien
    qui a jeté le chat dans la baignoire ?
    ne déchires pas les ailes aux papillons
    dis bonjour au monsieur.
    demande la permission avant de quitter la table.
    remercie ton oncle.
    embrasse ta grand mère.
    fais tes devoirs.
    range ta chambre.
    va prendre une douche.
    ne réponds pas à ton père.

    Dois-je continuer ???
    D’ailleurs ce n’est pas difficile de voir la différence entre ceux qui on reçu une éducation et les autres, qui sont, justement, des sauvageons.
    A part ça, la société de minables c’est nous tous.





  • barbarossa 19 août 08:49

    @Gorg

    bonjour, 
    on ne peut pas, que je sache, retirer des commentaires. Et c’est bien comme cela, sinon ce serait le royaume de la pensée unique.
    je ne sais pas non plus ce qui se passe si on déclenche « signaler un abus ».
    je n’ai fait rien de cela.
    bien à vous.


  • barbarossa 18 août 14:45

    @cevennevive

    Un petit exemple : 
    Pour ralentir les affaires, et juguler l’inflation le banque centrale augmente le coût de l’argent.
    Conséquence immédiate : l’inflation augmente un peu car l’argent est plus cher.
    Conséquence à moyen terme : on a moins recours à l’emprunt donc il y a moins d’affaires et par conséquence moins d’inflation. 
    C’est le but recherché. Donc on rend aujourd’hui l’argent plus cher pour contenir les affaires et l’inflation de demain.
    Cette mesure n’e devrait pas avoir d’effet sur les affaires signée hier. Donc les crédits hypothécaires ne devraient pas être touchés. C’est appliquer une mesure à titre rétroactif qui n’aura aucune conséquence sur l’inflation future. Donc inutile. Mais qui pénalise également les affaires d’aujourd’hui car le candidat acheteur d’un bien immobilier doit bien tenir compte de cette éventualité.

    Quand tu achètes une voiture, un lave-vaisselle, un frigo, une tv à crédit, et que le coût de l’argent monte durant la durée de ton contrat ça ne te touche pas, tu vas continuer à payer la même mensualité comme avant. 
    Pourquoi ça devrait être différent sur un bien immobilier ?
    bien à toi
Voir tous ses commentaires (20 par page)