Bernard Bougel

Je conviens que le passage de FB au Ministère de l’Éducation Nationale n’a pas vraiment laissé de traces très positives.
On apprend aussi de ses erreurs et de ses échecs.
Et, encore une fois, les autres programmes sont vraiment indigents sur un thème pourtant tellement important pour l’avenir de notre pays.

Je ne me souviens pas que FB ait été impliqué dans le démantèlement des RASED (mis en place en 1990).
En revanche il a connu d’autres déboires (relatifs à la loi Falloux).

L’enquête PISA ne fait que des mesures. C’est juste un thermomètre. On peut, si on veut, le remplacer par un autre.
Le thermomètre ne fait pas de recommandations, il prend la t°.
Les recommandations ce sont les journalistes qui les font dans les enquêtes qu’ils poursuivent, en fonction des témoignages qu’ils recueillent.
S’intéresser à des méthodes qui font leur preuve dans d’autres pays, c’est une forme d’esprit scientifique, non ?

Le monde bouge. Je ne pense pas, contrairement à ce qu’on nous serine ici et là, que la France ne soit pas réformable.
Je crois surtout qu’il faut changer nos méthodes de réforme. Il faut le temps du dialogue avant celui de la décision. Plus la réforme est profonde, plus le temps du dialogue doit être long.
Et ensuite il faut prendre des décisions et les appliquer sans mollir. Ce sera d’autant plus efficace que le dialogue aura été approfondi.
C’est comme dans une entreprise : de la conduite du changement !

@Gordon71
Bien sûr que non, cela ne me dérange pas qu’on s’intéresse à mes articles. C’est plutôt l’inverse qui me dérangerait. Cela signifierait que mon article est inintéressant ou que le sujet n’est pas d’actualité.
Je suis donc très content que vous réagissiez.
Mon attitude vis à vis de vous laisse-t-elle supposer que vous me dérangez ?
J’attends la contradiction, des arguments pour ou contre. Pas du mépris (je ne dis pas que c’est votre cas), ou de déclaration à l’emporte-pièce (du genre "c’est le discours de l’EN" ou "du FSU").
Bien à vous