Benoît Thévard

Il est évident que les transports ne sont qu’une partie du problème.
En revanche, c’est le seul secteur pour lequel nous dépendons presque intégralement de cette potion magique.
Je ne peux pas traiter de tout cela dans l’article mais j’en parle dans mon blog : http://www.avenir-sans-petrole.org/

je suis d’accord.
cet article était destiné à parler des transports et de l’organisation locale.
Il va de soi que tout le reste doit suivre (relocalisation de l’alimentation, santé etc ...
voir mon blog http://www.avenir-sans-petrole.org/

C’est justement ça le problème si on ne se prépare pas avant !! Si vous avez lu l’article (je me le demande étant donné la question) je dis qu’il faut recréer de l’accessibilité, notamment pour les services de proximité (tels que les soins à domicile par exemple) et diversifier l’énergie pour les transports prioritaires tels que les ambulances.
 

Je me suis exprimé sur la question :

http://www.avenir-sans-petrole.org/...

=> C’est vous qui allez payer ? L’isolation, ça coûte cher !

certains professionnels se rémunèrent sur les économies générées par l’isolation

=> Le solaire : un hiver avec un mois de converture nuageuse et de neige, vous faites comment ?

dans un réseau local, c’est la complémentarité des énergies qui est utilisée, pas uniquement le solaire

=> le bois énergie : on va raser les forêts pour produire de la chaleur ? Très écolo !

il existe ce qu’on appelle la capacité forestière, c’est la quantité de bois qu’il est possible d’exploiter tout en permettant le renouvellement de la forêt

• << supprimer progressivement les chauffages électriques >>
=> Et on va chauffer avec quoi ? Une chaudière, et un circuit d’eau ? Une cheminée ? Un poêle à bois ? Savez vous le nombre d’accidents, intoxications au CO, incendies, explosions à cause de ces modes de chauffage ?

oui, on va se chauffer avec tout ce que vous citez ! quant aux accidents, certains se tapent sur le doigt avec un marteau, mais il n’existe rien de mieux pour enfoncer les clous, il suffit de ne pas l’utiliser n’importe comment !

Comparez-vous une brûlure par feu de bois avec le risque d’accident nucléaire ?

• <<promouvoir l’autonomie électrique locale et individuelle plutôt que le raccordement au réseau>>
=> Avec des éoliennes ? Et quand ya pas de vent ? Plus de courant, plus de frigo, plus de lumière...

même réponse que pour le solaire plus haut ! et il faut tenir compte des ressources locales.

=> Avec du solaire ? Vous allez acheter les panneaux à tout le monde ? Et sous la neige, on fait comment ? On est pas au Sahel !

La neige sur les panneaux, pour l’avoir déjà fait ça doit prendre au maximum 5 minutes de l’enlever, et franchement vous êtes allé chercher loin cet argument ! même au Québec ils ont des panneaux solaires !

=> Avec des groupes électrogènes (au mazout) ?

• << - continuer la recherche sur les moyens de stocker l’électricité >>
=> Il n’y en a aucun, à l’exception du Pompage-turbinage + barrage + réservoir.

d’où l’intérêt de continuer la recherche !!!

• <<pour le solaire et l’éolien, concentrer la recherche sur la baisse des coûts et la simplicité>>
=> Le solaire repose sur des panneau composés de semi-conducteurs chers, et polluants à fabriquer.

Il existe des solutions avec des rendements moins bons mais moins « technologiques ». Il faut les faire évoluer et les démocratiser !

=> On disait à une époque que l’énergie consommée pour fabriquer le panneau est supérieure à l’énergie que le panneau pourra produire toute sa vie (peut-être a-t-on amélioré un peu le rendement depuis).

• <<apprendre à se passer de l’énergie abondante et peu chère en se réorganisant localement>>
=> Comment ? Se réorganiser localement va changer quoi ?

Ca change que lorsqu’on prend conscience du peu d’énergie dont on dispose réellement, sur le territoire, on se rend compte qu’il faut qu’on consomme moins. Et c’est la première étape. Toutes les alternatives ne suffiront pas à remplacer en quantité les énergies fossiles dont nous dépendons et qui vont diminuer.

Merci pour votre commentaire aimable et constructif (! !!)