• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 10 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • bertrand 22 septembre 2008 17:50

    [Alors qu’EDF produit un Mwh à 45 Euros, elle a l’obligation de racheter l’énergie éolienne à 82 euros et 130/Mwh pour l’éolienne en mer.
    Ce surcout étant ensuite répercuté sur le client final (domestique ou industriel) par le biais de la « Contribution aux Charges de Service Public d’Électricité » (CSPE) : 4,5 Euros par Mwh + TVA. Soit 5% du coût du Kwh payé le consommateur.]

    Amalgame !!!! Vous oubliez de préciser que l’éolien ne représente qu’une petite part de la CSPE de 3 à 5 %, Donc le surcoût de l’éolien dans ce kWh c’est 5 % de 5 %. La CSPE c’est aussi la cogénération et le magnifique TARTAM 

    http://www.cler.org/info/spip.php?article3953

    Les industriels qui avaient eu la bonne idée de sortir du tarif régulé pour gouter les délices du marché, on eu la possibilité de revenir à ce tarif régulé, comme cette opération présente un coût c’est l’usager lambda qui paie via cette CSPE. En plus de cela la CSPE est plafonnée pour les gros consommateurs industriels. 


  • bertrand 22 septembre 2008 16:58

    [Alors qu’EDF produit un Mwh à 45 Euros, elle a l’obligation de racheter l’énergie éolienne à 82 euros et 130/Mwh pour l’éolienne en mer.
    Ce surcout étant ensuite répercuté sur le client final (domestique ou industriel) par le biais de la « Contribution aux Charges de Service Public d’Électricité » (CSPE) : 4,5 Euros par Mwh + TVA. Soit 5% du coût du Kwh payé le consommateur.]


    Amalgame !!!! Vous oubliez de préciser que l’éolien ne représente qu’une petite part de la CSPE de 3 à 5 %, Donc le surcoût de l’éolien dans ce kWh c’est 5 % de 5 %. La CSPE c’est aussi la cogénération et le magnifique TARTAM 

    http://www.cler.org/info/spip.php?article3953

    Les industriels qui avaient eu la bonne idée de sortir du tarif régulé pour gouter les délices du marché, on eu la possibilité de revenir à ce tarif régulé, comme cette opération présente un coût c’est l’usager lambda qui paie via cette CSPE. En plus de cela la CSPE est plafonnée pour les gros consommateurs industriels. 


  • bertrand 4 août 2008 18:47

    Bravo auteur, pour votre article.

    On se demande où on en est arrivé pour que de telles mises au point deviennent nécessaires ?


  • bertrand 1er août 2008 14:14

    Oui effectivement, il vaut peut être mieux que ça capote.

    100 milliards d’€ pour 19 réacteurs, plus de 5 milliards par réacteur. Je n’ai toujours pas compris pourquoi en France les provisions pour démantèlement étaient si basses, moins de 20 % du coût de construction alors que là si on se base sur un EPR à 3 milliards d’€ on serait plutôt à 170 %....

    Enfin 3 milliards d’€ pour un EPR, c’est sur le papier, en Finlande avec 2 ans de retard sur le chantier de construction, ça sera certainement beaucoup plus.


  • bertrand 1er août 2008 09:12

    Apparemment EDF aurait renoncé au rachat de British Energy (pour l’instant) :

    www.lemonde.fr/economie/article/2008/08/01/edf-renonce-pour-l-instant-au-rachat-de-british-energy_1079288_840630.html#xtor=RSS-3208

    J’aimerais bien savoir de combien le coût du démantèlement des réacteurs britanniques à peser dans la balance ?







Palmarès