blh

Article très bien documenté et, que l’on aime ou non Morice, n’enlève rien au fait que d’autres blogueurs recoupent bien souvent cette première piste, à quelques nuances près. Et quand on sait que certains assassinats et autres attentats le furent sous false flag, il est fort probable que cette piste soit bien sérieuse. La question demeure cependant qui est : à qui ces crimes profitent-t-ils ? Morice a rapidement parlé du Mossad, particulièrement entraîné dans tous ces coups tordus. Une autre piste, peut-être ?

En ce qui concerne, les armes, quelques réflexions :
- ce sont des cartouches que l’on place dans un chargeur ou dans une bande, cartouche comprenant à la base un étui en cuivre ( le ramassage des étuis est fort connu des militaires... ) sur lequel est sertie une balle en plomb, titane...
- un pistolet ou un révolver sont des armes semi-automatiques, comme certains fusils, genre MAS 49/56...Ces armes ne tirent que coup par coup, mais sans intervention du tireur, jusqu’à épuisement du chargeur..
- les armes automatiques tirent, elles, en rafale, tant que l’on appuie sur la queue de détente ( et pas sur la gachette qui se trouve à l’intérieur du mécanisme) .

Êtes-vous jamais allé dans une vigne ?
Il y avait des tas d’escargots qui se promenaient tranquillement, pas très dangereux pour le raisin ?
Aujourd’hui, c’est nickel partout. Y en a plus.
On fait venir les escargots des pays de l’Est, plus exactement des régions où les pesticides n’existent pas encore.

Pendant les vacances scolaires, je gardais les vaches quand j’étais gamin, dans les grands prés du village. Et je peux vous assurer que jamais je n’ai vu un seul berger ou paysan maltraiter les bêtes qu’ils avaient en charge.

Juste un aspect que l’on ne lit pas ici, peut-être dans le livre de l’auteur..
Les paysans ne sont pas directement à stigmatiser et à vouer aux enfers, il serait prudent de dénoncer les pratiques de nos différents ministres de l’agriculture et autres politiques nationaux et européens. Les paysans n’avaient que l’embarras du choix, crever ou laisser faire.

On peut même sans trop de peine préciser que la vassalisation de la France par les UsRaêl datent de 1945, mise en tutelle tant tu point de vue philosophique que celui plus direct ,économique. Lois fabius-Gayssot-Taubira d’un côté, découlant des « jugements » de Nuremberg, et dont les contenus visent à un seul but, sidérer, diaboliser les quelques récalcitrants au politiquement correct, et reformater ces délinquants selon les nouvelles normes en vigueur, soit par le biais de la XVII^e Chambre Correctionnelle, soit plus subrepticement par les médias de tout niveau ( Nous sommes en plein « meilleur des mondes » et « 1984 » ), plan Marschall de l’autre, suivi par les C.E.C.A, C.E.D, C.E.E, agrémentés par les accords de Schengen et autres traités de Rome, Maastrich, Nice, Lisbonne, j’en passe...Europe vite supra-nationalisée, régentant tout, depuis le nombre d’allumettes dans leurs boîtes jusqu’à la révision des lois de chacun des états la constituant. Europe supranationale théorisant une économie mondiale sous la houlette des argentiers de Wall Street, Fmi ...
Et croire un seul instant que le fameux « changement » annoncé à grands renforts de coups de bec en avant et gonflements de poitrines soit vraiment l’alternance politique souhaitée par un Français sur deux - l’autre ayant compris l’inanité de ces vœux pieux depuis longtemps - est typique de nos gentils bisounours et bobos-gochos-troskos...
Nous vivons dans un système fier, sur de lui et accaparant qui nous impose un triple déni, déni des réalités les plus intangibles, déni des communications, fausses ou remodelées et déni d’harmonie, où non seulement la haine de l’autre est souvent mise en exergue , mais de plus en plus la haine de soi débouche sur l’auto-culpabilité, la repentance.
Quant on voit un repris de justice, savemment disculpé, responsable mais pas coupable , voulant employer la force des armes pour dézinguer Bachar el Assad, alors qu’en matière de droit , notre Cour de cassation dit que une telle demande a été rejetée par la Cour, par arrêt du 13 mars 2001 au motif que la coutume internationale interdit de poursuivre un dirigeant d’État en exercice, quelle que soit la gravité du crime commis. Et voyant qu’en définitive qu’il n’est que très peu suivi - du moins officiellement - il se retourne et tricote maintenant une intervention militaro-démocraique au Mali ; sans toutefois nous préciser qui sont les méchants !
En définitive, il y a une belle continuité en matière de politique étrangère et M. « Sang Contaminé » en est le héraut pur et dur.

Vous n’avez rien compris et aboyer avec vos amis du landerneau ps-coco au naziiiiiiiiiisme, fachiiiiiisme, etc ne vous empêche pas d’écrire TOTALEMENT la proposition du sieur Guéant, dont le contenu ne casse pas trois pattes à un canard. Votre haine du F.N n’a d’égale que votre malhonnêteté intellectuelle . Ce qui ne surprend pas beaucoup de monde.