• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bluemoris

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • bluemoris 13 février 2009 00:37

    Bonsoir, mes compliments pour ce site que je trouve très interressant et j’y viendrai souvent...

    J’ai entendu dans une emission scientifique (il ya pas mal d’années qui passait très tard le soir) dire que dans les années 50 avant de lancer la première centrale nucléaire, il yavait dans les études en conqurence la centrale à l’hydrogène qui fonctionnait de la même façon en faisant péter des atomes pour provoquer une réaction en chaines et produire de l’énergie.

    Le narrateur de l’émission (une voix off) avait bien précisé que ce procédé n’entrainait pas ou très peu de déchets radioactifs, qu’il était au point mais que le choix pour l’uranium à été retenu purement statégiquement pour otenir l’arme nucléaire. Aujourdh’ui ce choix est devenu obscélète (je l’espère !)

    Depuis nous n’entendons plus rien sur ce sujet. Peux tu me renseigner sur ce procédé ? et pourquoi ne pas remettre à jour cette sollution ?



  • bluemoris 13 février 2009 00:32

    Bonsoir, mes compliments pour ce site que je trouve très interressant et j’y viendrai souvent...

    J’ai entendu dans une emission scientifique (il ya pas mal d’années qui passait très tard le soir) dire que dans les années 50 avant de lancer la première centrale nucléaire, il yavait dans les études en conqurence la centrale à l’hydrogène qui fonctionnait de la même façon en faisant péter des atomes pour provoquer une réaction en chaines et produire de l’énergie.

    Le narrateur de l’émission (une voix off) avait bien précisé que ce procédé n’entrainait pas ou très peu de déchets radioactifs, qu’il était au point mais que le choix pour l’uranium à été retenu purement statégiquement pour otenir l’arme nucléaire. Aujourdh’ui ce choix est devenu obscélète (je l’espère !)

    Depuis nous n’entendons plus rien sur ce sujet. Peux tu me renseigner sur ce procédé ? et pourquoi ne pas remettre à jour cette sollution ?



  • bluemoris 13 février 2009 00:21

    Bonsoir,

    J’ai entendu dans une emission scientifique (il ya pas mal d’années qui passait très tard le soir) dire que dans les années 50 avant de lancer la première centrale nucléaire, il yavait dans les études en conqurence la centrale à l’hydrogène qui fonctionnait de la même façon en faisant péter des atomes pour provoquer une réaction en chaines et produire de l’énergie.

    Le narrateur de l’émission (une voix off) avait bien précisé que ce procédé n’entrainait pas ou très peu de déchets radioactifs, qu’il était au point mais que le choix pour l’uranium à été retenu purement statégiquement pour otenir l’arme nucléaire. Aujourdh’ui ce choix est devenu obscélète (je l’espère !)

    Depuis nous n’entendons plus rien sur ce sujet. Quelqun peut me renseigner sur ce procédé ? et pourquoi ne pas remettre à jour cette sollution ?







Palmarès