bob katz

Bon ben puisque d’utres publient des liens :

http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/04/le-vrai-et-tous-les-faux-complots-du-11-septembre

Il y a peu, Marc Olivier Fogiel avait interpellé violemment sur son plateau Brigitte Bardot sur certains arguments haineux ou racistes de son livre peu avant sa parution : personne n’avait été choqué par celà.

L’argument facile de révisionnisme est certes insupportable, mais il n’est pas réservé à la Shoah, même s’il constitue parfois il est vrai une illustration du point de Godwin. Cependant dans ces théorie du complot, il y a aussi en toile de fond la haine du grand Satan USA-Georges Bush. De plus parmi les rumeurs circulant sur la toile figure celle qu’il n’y avait aucun juif dans les tours au moment du 11/09. La sémantique employée même inconsciemment est-elle révélatrice d’un soupçon d’antisémitisme vis à vis des invités ?

MK et JMB ne voulaient d’après eux qu’émettre des doutes sur la version officielle. Mais en toile de fond, il y a la thèse est que les USA auraient organisé ces attentats eux-même pour servir leurs intérêts. Le complot avéré pour justifier la guerre en Irak ne suffit pas aux esprits conspiraphiles.

Le problème c’est que venir sur un plateau avec une argumentation à charge et bancale (et démontée point par point par une simple équipe de 32 jeunes du Centre de Formation des Journalistes sur un site concurrent), c’est prendre le risque d’en prendre plein la gueule. Quand on fait sa petite enquête sur le net ou en lisant des bouquins d’auteurs dont la thèse du complot est le fond de commerce, il faut assumer de se faire un peu bousculer sur un plateau.

L’argument de Bigard "y’a pas que moi qui le pense, on est tout plein de gens" est aussi lamentable que de faire appel au révisionisme. S’opposer au pouvoir en place ou aux puissants (l’Amérique, la télé, les riches, Sarkozy...) en se proclamant du peuple ne donne pas pour autant raison. "Il ne suffit pas d’être pauvre pour être honnête" disait Balavoine.

Pour faire une enquête sérieuse, il ne faut pas simplement aller pêcher ses arguments sur la toile, mais plutôt "instruire" à charge et à décharge, et chercher un mobile valable. 

De plus je me permet de penser que l’on focalise tout le temps sur les USA, et on s’érige en donneurs de leçons comme une meute de petits frustrés. Certains en France se sont mal remis de la chute du mur. Je pense que les USA, eux, se foutent bien de cet anti-américanisme primaire. Ce pays, malgré ses erreurs passées et présentes mérite un peu plus de considération, car d’un on lui doit notre liberté, et de deux, la France est un pays qui n’a aucune leçon à donner en terme de complots gouvernementaux, guerres, violences coloniales etc...