Bobby

Bonsoir,

J’ai pu rencontrer un économiste, un peu par hasard (je lui demandais mon chemin), c’était, m’a-t’il dit un américain, qui m’a déclaré avec un regret tangible dans la voix « dans votre Pays, les économistes doivent être américains ! »... ce n’est que bien plus tard que je m’en suis souvenu, à l’occasion notamment de la lecture du livre écrit par Naomi Klein, « La stratégie du choc ».

Notre économie est bien régie par les principes de l’école de Chicago, (peu de personnes le savent).

C’est bien là la raison de la dégradation des « services publics » et du désengagement de l’état dans les matières sociales. Principes adoptés par les Pays européens en échange de l’assurance de la fourniture des produits pétroliers si indispensables à nos économies, nos modes de production et à notre style de vie.... (Comment faire autrement d’ailleurs ?) J’y vois là le responsable de cette « crise » tant dénoncée (et si peu analysée) dont on nous rebat les oreilles.

Je suis aujourd’hui persuadé qu’un changement drastique va s’opérer dans ce déséquilibre sciemment voulu où « 0.3 % de la population mondiale possède 30 % des avoirs... » (propos du chef du FMI, Christine Lagarde, (que l’on ne peut pas vraiment taxer de gauchisme)).

Une égalité économique me paraît une nécessité indispensable et incontournable si on veut ne pas devoir régler nos différences par la violence. Elle est le passage obligé de l’évolution socio-économique de notre civilisation, qu’on le veuille ou non.

Cet article veut faire croire au contraire, sans argumentation véritable, je renvoie donc à MM Chouard et Friot... pour les principes.

J’avoue ne pas être bien rassuré sur l’évolution qui semble aussi inéluctable de notre monde, qui sans changement, serait voué à ne plus comporter que des « humains », alignés au rang de robots ou animaux... où chacun n’aurait plus qu’un seule rôle à tenir, celui de la pièce de puzzle de la place qu’on lui a assignée...(sic Roland Gori), une vision apocalyptique d’un avenir qui va bien plus loin que l’horreur d’un « meilleur des mondes » ou « 1984 »... si nous n’y réagissons pas !

(R)éveillons-nous donc avant qu’il ne soit trop tard !

Bonjour,

Très bon article. Merci ! Jean Ziegler dénonce en effet, une situation de déséquilibre infâme créé par l’économie mondiale à laquelle nous ne pouvons échapper... à moins que ?...

Voici les liens vers deux économistes et sociologues que je tiens pour des personnes des plus honnêtes, Messieurs Friot et Chouard...

A nous de changer les choses !

N’oubliez pas que « casser » est un acte qui ne remet rien en question, au contraire ! après, il faut alors reconstruire... et alors les grands comptes y retrouvent tout leur intérêt !

Bravo Pierre !

... et effectivement, notre société est décadente, mais pas par ce côté d’une réflexion sur les aspects d’une morale religieuse contraignante, elle l’est par celui qui consiste à suivre la politique économique actuelle qui abreuve les riches pour en faire des « ultras » (dans tous les sens du terme), la pire des supercheries qui soit !

Bonjour,

Un bien bon article et une intervention bien honnête de Daniele... merci !

Je viens d’écrire à étienne Chouard, une des personnes les plus honnêtes que je ne connais que par ses réflexions sur internet...

Les service sociaux sont débordés. Ce n’est pas la solution ! c’est clair ! un changement radical de notre politique économique me paraît une évidence nécessaire et tout-à-fait indispensable, plutôt que de miser sur l’organisation de la répression pour empêcher la marmite d’exploser, emplâtre sur une jambe de bois !

Il nous faut impérativement créer une entre-aide (efficace) si nous voulons survivre et changer drastiquement les paradigmes de notre « économie »... notre mentalité !

Qu’on le veuille, où non

Bien à vous