boronali

Maître de son Haut Chateau...

Tableau de bord

Premier article le 24/03/2006
Modérateur depuis le 15/11/2006

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	8	27	385
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Modération	Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
	L'inscription	0	0	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Tribune Libre

Comment augmenter son revenu imposable de 25 % grâce à la Loi de finance 2006 : mettez-vous à votre compte !

La loi de finance 2006 porte, entre autres mesures, une diminition des taux d’imposition des revenus professionnels. Cependant, une modification du régime antérieur - allègrement passée sous silence - risque d’entraîner une significative (...)

24 mar. 2006 | 16 réactions | boronali

Derniers commentaires

Des actes en puissance à la puissance des actes : la tuerie d’Oslo

Par boronali (xxx.xxx.xxx.27) 26 juillet 2011 19:52

@LeGus + @alksnis : le pseudonyme importe peu si ce n’est que celui-là sied à un troll En même temps, le mien de pseudo renvoie à un âne...

@darkcristal : preuve supplémentaire s’il en est que l’home était en pleine possession de ses moyens et n’avait aucune intention suicidaire. Il voulait réaliser un symbole. Il la fait. Par son procès, il va alors bénéficier d’une formidable tribune... Le coup était bien préparé !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Des actes en puissance à la puissance des actes : la tuerie d’Oslo

Par boronali (xxx.xxx.xxx.27) 26 juillet 2011 13:52

Est rationnel ce qui est conforme à un raisonnement, à la raison. La raison étant " la faculté propre à l’homme par laquelle il peut connaître, juger et se conduire selon des principes." (Cf. Larousse)

Aloïs, je vous croise au coin de la rue, sans vous connaître et sans autre forme de procès, je vous administre une gifle. Mon comportement est parfaitement irrationnel parce qu’injustifié si ce n’est par une pulsion infondée.

Maintenant dans le cadre d’une discussion et parce que je considère que votre argumentation est totalement déplacée (à tort ou à raison) je finisse appuyer mon argumentation par une gifle afin de vous faire changer d’optique et de comportement, mon action bien qu’aggressive et totalement disproportionnée peut parfaitement être considéré comme rationnelle.

Je ne vois pas quoi, une fois encore, l’acceptation des conséquences de ses actes, avant même de commettre ces actes - comme l’a exprimé le présumé tueur dans son "manifeste" est preuve d’irrationnalité.

Pour une cause véritablement noble, Nelson Mandela a accepté de commettre des actes lui faisant encourir l’emprisonnement et pour la défense de cette cause, il a même refusé sa libération conditionnée par un abandon de son combat au risque de finir sa vie en prison. Je ne connais pas une personne pouvant démontrer que ce comportement que l’on peut considérer comme disproportionné ait été IRRATIONNEL.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Des actes en puissance à la puissance des actes : la tuerie d’Oslo

Par boronali (xxx.xxx.xxx.27) 26 juillet 2011 13:12

VOUS trouvez que c’est irrationnel et donc la conclusion est que le tueur est fou.

Jugement purement personnel, vous en conviendrez.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Des actes en puissance à la puissance des actes : la tuerie d’Oslo

Par boronali (xxx.xxx.xxx.27) 26 juillet 2011 12:50

Bien au contraire, les actes commis par le présumé tueur démontrent une complète rationalité, soit une entière adéquation entre le(s) but(s) poursuivi(s) et les actions mises en oeuvre.

Quant aux conséquences personnelles, Il a lui-même exprimé dans son manifeste que "seul la réalisation de son idéal comptait" et que lui n’était qu’un instrument négligeable de la réalisation dudit idéal. En ça, sa démarche est assimilable à celle d’un terroriste.

Son idéal lui peut être perçu comme IRRATIONNEL en tant qu’il est en inadéquation avec la marche actuelle de la société (mixité, multiculturalisme...)

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
> Première enquête citoyenne : les vaccinations

Par boronali (xxx.xxx.xxx.132) 26 juillet 2007 12:14

la question de la vaccination est éminemment casse-gueule ! (m’y étant lamentablement cassé moi-même la gueule sur Agoravox ...).

Les vaccins sont aujourd’hui sur la sellette internationale (remise en cause de la vaccination collective et de la vaccination obligatoire, mise en avant de la dangerosité de certains composants, démonstration de l’inefficacité de certains vaccins ...) Pour autant, c’est une querelle d’experts, ceux qui les conçoivent et ceux qui les utilisent.

Que pourrait apporter de plus une enquète citoyenne, hors tout moyen d’action opérationnel (provoquer des expertises, des analyses, des audits et ce, à très très grande échelle ...) ?

Collecter et synthétiser de l’information que tout le monde peut trouver par lui-même ?

Et comment arriver à une conclusion objective et définitive ? (= vaccins bon ou mauvais ?) Comment assurer la parfaite impartialité des informations recueillies auprès des différents protagonistes ?

Une enquète citoyenne ne devrait-elle pas plutôt se diriger vers l’information, voire la formation des citoyens sur des problématiques de société en devenir ou délaissées par les autres médias et pouvant aider le citoyen-lecteur à concevoir sa vie en société avec une meilleure acuité (et donc jugement) et surtout avec un peu plus de sérénité et de bien-être quotidiens ?

Pour rejoindre les commentaires de aurélien et Krokodilo :

Explosion des dépenses de santé, ingestion quotidienne de produits nocifs, les pesticides. Ne serait-il pas temps de repenser notre hygiène de vie et surtout notre hygiène alimentaire ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus