Bracam

De toute manière, les mots ont depuis longtemps perdu leur signification, souvent en raison même des démonstrations que le commentateur cherche à asséner en les tordant dans tous les sens. Ne parlons même pas de l’inculture qui gangrène les médias, et donnent souvent à la langue l’apparence d’un sabir mondialisé et bien pauvre. 

Chose effarante et simple à comprendre : on parle bien de réduire le prix du travail, n’est-ce pas ? Et ce dans le but de réduire le prix des produits de consommation. Autrement dit, si le prix à la production baisse, tout vendeur (de service ou de produit) sera tenté soit, s’il dispose d’une situation dominante sur son marché, d’augmenter ses bénéfices tout en profitant de la baisse de son coût de production, soit de tenter de gagner des parts de marché en baissant le prix de ses produits, au détriment d’autres entreprises incapables de le faire. Cela s’appelle la concurrence libre et non faussée. Mais le commerçant qui baisse ses prix (grâce à la réduction des cotisations sociales, ce qui équivaut à une baisse indirecte du salaire) va se retrouver très vite dans la même situation qu’avant, si le marché qui est le sien est ultra compétitif et que donc, il couvre mal ou pas ses frais de production (ou que ses gains vont dans la poche des actionnaires, parfois même en contexte de bilans négatifs).Dans l’ultra libéralisme, un entrepreneur peut parfaitement travailler à perte, parfois durant longtemps, et cela irait de même si l’Etat renonçait à toute imposition. Parce que pour s’imposer face à des produits asiatiques fabriqués avec une main d’oeuvre 10 ou 20 fois moins payée, nous avons le temps de crever mille fois.

Dire qu’il y en a qui s’indignent de ce que nombre de personnes dépouillées et broyées par le système se réfugient dans les drogues, l’assistance publique, la violence. Dire que les budgets sociaux coûtent des milliards et produisent des situations d’humiliation sans limite. Bienvenue dans le monde réel, dit Foufouille... On s’habitue peut-être, je ne sais pas. Pardon, j’aimerais vous dire mon admiration pour votre culture, votre intelligence et votre volonté. Et ma solidarité, pour ce qu’elle vaut. Bravo, courage à vous et aux démunis qui vaincront je l’espère, sipossible de manière pacifique et juste.

Désolé, mais votre grande culture en dictature n’a pas grand intérêt face à la montée de l’autoritarisme dont la simple assimilation avec une histoire que vous n’avez pas connue nous assure que les plus grands dangers sont devant nous. Il se peut que vous fassiez le lit des révisionnistes par votre attitude. Quand bien même je regrette les raccourcis et jugements de M .Asselineau par référence au nazisme, parce que sa démonstration tient sans cela, votre attitude semble signifier que celui qui n’a pas passé par les camps ne peut pas en attester l’existence, par exemple. Navrant, pour un rescapé revendiqué des dictatures, comme si ces dangers étant passés (pour vous), vous sembliez considérer qu’ils ne peuvent se reproduire :(

Pour un retour des Antilles, combien de faillites de gens ayant ramé comme des dingues pour tenter de faire vivre une petite entreprise ? Quelle proportion de réussite indigne (!), sur l’ensemble des petits entrepreneurs ? Un exemple comme celui-ci, c’est une réalité à démontrer, sans éléments ni faits avérés, mais pas la réalité, et il doit être possible de lui opposer 20 contre-exemples de grandes difficultés vécues. De toute manière, c’est vraiment un non fait, puisque cela repose sur une vague conversation piquée sur le vif ; aucun contexte, aucune information, rien, zéro... Tout dans le préjugé « il avait bonne mine » (faudrait qu’il soit en loques ?), « ses employés sans doute payés au SMIG, sans espoir dans l’avenir, etc », puis le coup des enfants pour couronner le « raisonnement ». Si tu veux défendre la juste cause des chômeurs et des travailleurs pauvres, il faudra mieux faire que d’exposer la tête d’un inconnu au bout d’une pique :(