• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cecilia

We can do so much better...

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 2 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires


  • Cecilia 24 mai 2007 06:58

    Pour obtenir de plus amples informations, tu peux lire le rapport des Experts de 2005 qui montre bien que Total n’est pas une partie coupable dans ce procès. Tu peux le lire en suivant le lien ci dessous : http://www.changingtheclimate.be/Erikaexpert’sreportconfidentielwithred.pdf

    S’il fallait résumer les responsabilités dans ce procès, on pourrait mettre le RINA et l’inspecteur Paolillo en tête. Au risque de me répéter, il est impossible que le RINA ait correctement inspecté le bateau avant de délivrer les certificats car les niveaux de corrosion de l’ERIKA étaient inacceptables. Le RINA a mal fait son boulot, elle n’a pas inspecté correctement le bateau et n’a pas suivi les recommandations d’un de ses experts qui lui conseillait de refuser d’accorder certification à l’ERIKA. Ensuite, l’inspecteur Paolillo, chargé de controler les travaux qu’a subi l’Erika en 1998, a mal fait son travail et meme on peut le dire n’a pas été honnete. Il déclare avoir fait des mesures qu’il n’a pas pu faire, il évalue mal l’état de dégradation avancé du bateau, il établit que les travaux ont été fait alors qu’ils ne l’ont pas été, il déclare avoir effectué un travail qu’il n’aurait pas pu faire... Le pire, c’est que son rapport a disparu donc on ne peut vérifier son travail...

    C’est quand meme assez louche je pense cette attitude... et si tu rajoutes les problèmes de détournement de fond dont je parlais dans mon premier article, ce bonhomme est vraiment malhonnete !!

    Si tu veux un résumé plus détaillé des responsabilités, rends toi sur le site suivant : http://disastro-erika.blogspot.com/2007/04/rsum-rapport-dexperts.html

    Le résumé met bien en avant toutes les responsabilités. Moi tout ce que je trouve à dire c’est qu’il est temps de réagir parce que vu comme on est partis, d’ici la fin du procès les vrais coupables ne seront pas jugés et Paolillo sera toujours en train de se dorer la pillule tranquillement au soleil...


  • Cecilia 21 mai 2007 07:38

    Tu sais... il n’y a pas que l’argent qui compte dans la vie ! Moi je suis révoltée par ce qui se passe actuellement dans ce simulacre de procès mais c’est sur que si tous les gens pensent et réagissent comme toi on ne risque pas de connaitre la vérité au contraire.

    Je pense qu’il est temps d’arreter de se voiler la face et de lire ce qui est intéressant. A savoir que Total n’est pas le seul responsable et d’autres personnes l’admettent autant que moi. Je trouve ça inadmissible qu’on punisse une société seulement parce qu’elle fait des profits.

    Mais bon, c’est clair que si tout le monde pense comme toi et ne songe qu’au fric on ne risque pas d’améliorer les choses et ce genre de catastrophes risque de se reproduire... mais bon, après tout tu t’en fiches peut etre que d’autres navires polluent nos océans puisque l’important comme tu dis est de « récupérer l’argent »...

    Quel bel engagement... Je ne sais pas quelles sont tes motivations dans la vie mais en tout cas elles ne doivent pas etre bien profondes.

LES THEMES DE L'AUTEUR

Environnement






Palmarès