Cedric Citharel

Même si je conçois qu’il y a des degrés dans ces pratiques, vouloir dissocier les deux ne me semble pas être la bonne approche.

Une partie de ce qui est illégal peut être tolérée (comme les monôdromes  ?) mais dire qu’il ne faut pas parler d’un problème, sous prétexte qu’il relève de la loi, revient à se poser des oeillères sur notre façon d’appréhender le monde dans lequel nous vivons. Je désapprouve.

Sinon, je vous rejoins sur un point, tous les bizutages ne sont pas à mettre dans le même sac. Même si je déplore ces pratiques en général, il y a des degrés qu’il convient de respecter lorsqu’on en parle.

Malgré ça, il serait intéressant de demander aux premiers intéressés comment ils vivent ces situations, avant et après leur initiation, et quel en est d’après eux le fondement. L’idée de "justifier" leur future position sociale ne me semble d’ailleurs pas totalement hors de propos dans ce cas aussi.

Votre modestie vous honore, mais pour avoir risqué aussi souvent votre vie, vous devriez parler d’unités "hautement opérationnelles"  ; ce qui ne colle pas trop avec votre dernier commentaire.

Dans des unités opérationnelles, déclarer forfait devrait avoir des conséquences sur l’avancement, vous ne pensez pas  ?

Bref, j’imagine que vous êtes tenu à la discrétion (voire au secret) et c’est bien dommage, j’aimerais bien en savoir un peu plus sur votre intrigant cursus.

Maintenant, et pour parler un peu plus sérieusement, je ne suis pas contre un entrainement difficile pour nos troupes, j’estime juste qu’un tel entrainement, pour être lavé de tout soupçon de bizutage, devrait être identique pour les jeunes recrues et pour les anciens, même si ces derniers, grâce à leurs compétences techniques, devraient bien sûr obtenir de meilleurs résultats. Je suis sûr qu’on verrait alors les conditions s’améliorer nettement, et peut-être même que les compétences suivraient.

Pour ce qui est de diminuer le nombre de cons au mètre carré, qui n’est une constante universelle que dans votre univers, je propose l’éducation.

Pour ce qui est de la double peine, j’espère surtout qu’elle s’appliquera aussi aux chefs de ces barbares, ceux qui rigolaient doucement en parlant de la fessée infligée à untel ou à untel.

Quand à votre adage "entraînement difficile, guerre facile" il serait défendable si ce même entraînement était remis à jour régulièrement et dans les mêmes conditions que celles imposées aux nouveaux arrivants ; ce qui, comme vous devez l’avoir constaté tout au long de votre carrière, est loin d’être le cas.

bref, nous ne sommes pas d’accord...

Malheur au vaincu !