Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

chantecler

chantecler

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1371 0
1 mois 0 34 0
5 jours 0 6 0

Derniers commentaires

  • chantecler (---.---.---.53) 31 janvier 08:24
    chantecler

    Votre article me remet en mémoire de bien mauvais souvenirs ...

    Au départ un papa qui démarre une démence sénile vers 82 ans (la mort de son épouse a accéléré les choses ).
    Une frangine qui a colonisé le RdC de sa maison .
    Puis mis la main sur la gestion de ses comptes .

    Puis entamé une procédure truquée pour parachever le tout :
    Elle a amené son père chez un notaire , avec un courrier de complaisance du médecin de famille , qui était aussi le sien , pour lui faire signer « un mandat de protection future ».

    Problème : ce dispositif est destiné aux personnes qui ont toutes leurs capacités intellectuelles et qui prévoient qu’un jour elles ne pourront plus faire face à la situation .Ce qui n’était pas le cas .

    Cette procédure a été entérinée quelques semaines après par le service des tutelles ( T.I)

    Explication : quand une personne âgée perd son autonomie , les proches , la famille se doit de le protéger en demandant une mise sous tutelle par voie judiciaire .
    C’est la seule mesure possible à ce stade .

    7 mois après elle plaçait « son pauvre père » dans un centre d’hébergement non médicalisé mais de luxe , du département 17 .

    Je peux affirmer que mon père y a été maltraité de façon assez ignoble .( j’ai travaillé 12 ans dans les hôpitaux psy , toutes pathologies dont l’Alzheimer , ce qui n’était pas le cas de mon père , et je n’ai jamais vu ça ).

    Il est arrivé debout ,il s’exprimait, jouait du piano , plaisantait et se demandait parfois ironiquement ce qu’il faisait là au milieu d’autres personnes bien plus dégradées que lui ...

    Naturellement il souffrait des troubles inhérents à la démence sénile : désorientation , perte de la mémoire récente (rétrograde) ....

    C’est alors que tout dérape :

    Mon père était incapable de trouver le chemin des toilettes .

    A chaque fois que j’allais le visiter il me demandait de l’y aider , que ce soit dans le parc ou à l’intérieur .

    Quand il demandait la même chose aux membres du personnel 8 fois sur 10 et encore , personne n’y répondait . Soit ils étaient occupés soit ils passaient une grande partie de leur temps à papoter dans une salle dédiée .

    Donc il lui est arrivé d’avoir « des accidents de propreté ».

    La « direction » a donc décidé de le mettre en grenouillère , au départ la nuit , ce que j’avais accepté .

    Puis autoritairement en loucedé et en permanence et je m’en suis rendu compte par hasard , un jour où justement il m’avait demandé de l’aider à aller aux toilettes !

    J’ai protesté , j’ai mis en garde ma soeur , et l’institution des conséquences de cette mesure permanente : c’était le moyen radical pour rendre une personne âgée gâteuse artificiellement .

    Rien n’y a fait .

    J’ajoute : X fois j’ai découvert mon père dans son lit après 10h du matin , dans le noir , à jeun et dans le pipi .

    Je me suis également rendu compte que l’ « équipe de nuit » distribuait largement des rasades de somnifère (hypnotique) car il mettait un temps fou à émerger tant il était ensuqué .

    Une autre fois j’ai découvert mon père dans un fauteuil roulant installé dans une salle commune , au soleil contre une porte fenêtre , brûlant de fièvre .

    La suite vous la devinez : une chute ininterrompue .

    Mon père a cessé de s’alimenter et 5 mois après il est mort dans un état cachectique à 39 kg : il était aussi épais qu’une momie ...

    Une dernière chose : je suis persuadé que dans cette institution privée , à but lucratif , inscrite dans un réseau qui investissait dans le « vieillissement de la population » , j’ai rencontré quelques salariés corrects .
    Mais il y avait les autres .

    La dirlo , à la masse , qui faisait de grandes phrases , utilisait des mots qu’elle ne comprenait visiblement pas : « équipe » ,« thérapeutique »,etc ...

    Il était facile de se rendre compte qu’elle ne connaissait rien aux soins .
    Et que c’ était de l’ esbroufe .

     smiley

    Il n’y avait pas « d’équipe » , de toute évidence en ce qui me concernait , et de l’avis de certains salariés .

    Quant au « thérapeutique » , quand cette « responsable » m’a dit que mettre mon père 100% en grenouillère, était une mesure thérapeutique !

  • chantecler (---.---.---.190) 26 janvier 06:39
    chantecler

    @Fergus

    Bonjour Fergus ,

    Et bien trop souvent la justice institutionnelle s’occupe essentiellement des infractions prouvables au code pénal.
    Et il est très possible de violenter ou d’arnaquer (dans des petites largeurs et des grandes) des gens légalement .
    Surtout qu’il coûte cher (avocats) de se défendre via un procès .

    Et que beaucoup de magistrats se contentent de rester à la surface des choses , car ils sont incapables d’aller en profondeur. (lire « la chute » d’ A. camus ou encore « l’étranger »)

    Il faut ajouter aussi que faute de moyens ceux-ci sont débordés et font de l’abatage procédural.(plusieurs centaines de dossiers, parfois milliers )

    Ici apparemment cette femme d’origine modeste est condamnée sur la base d’un crime .
    Ce que lui a fait subir sa victime , à elle et ses enfants , ne semble pas être entré en ligne de compte .

    (Hier par hasard j’ai vu un film :« too young to die » avec Juliette Lewis et Brad Pitt dans le rôle d’un très mauvais garçon .
    Cette ado de 13 ou 14 ans , aux USA , sera condamnée à la chambre à gaz ...)

  • chantecler (---.---.---.190) 25 janvier 16:00
    chantecler

    @Fergus
    Effectivement ,
    Il aurait fallu invoquer les circonstances atténuantes .
    Mais la justice dépend aussi bien trop de la valeur des avocats .
    Et le prolo est toujours mal barré face à des délinquants de haut vol qui ont les moyens de se payer le gratin à plusieurs .

  • chantecler (---.---.---.190) 25 janvier 15:57
    chantecler

    @Fergus
    Bonjour,
    Il ne faut pas confondre justice et légalisme ou pénalisme .

  • chantecler (---.---.---.190) 25 janvier 13:14
    chantecler

    L’autocritique c’est très américain .
    Et ma réflexion n’est pas un hasard .
    Cela dit ce type utilisera toutes les ficelles, tous les stratagèmes, toutes ses relations et toutes les menaces (ex M.I et P.R ) pour reprendre le pouvoir .
    En attendant , comme président ou secrétaire du parti « les républicains » il est bien placé pour revenir .
    Je ne crois pas un instant en l’alternative A.J.qui est cousue de fil blanc .
    A part ça très rassuré que N.S sache écrire un livre .
    Donc toujours plus d’atlantisme , de libéralisme et de magouilles en vue .







Palmarès



Agoravox.tv