Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

chantecler

chantecler

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2101 0
1 mois 0 194 0
5 jours 0 20 0

Derniers commentaires

  • chantecler (---.---.---.19) 21 juillet 09:08
    chantecler

    @Massada
    Orageux .
    Territoire piégé et potes armés pour les indésirables !
    Check point pour les salopards .
    A bon entendeur !
     smiley

  • chantecler (---.---.---.19) 21 juillet 09:05
    chantecler

    Votre article sent le réchauffé .
    Aucun argument nouveau .
    Amalgames .
    Par contre ce que vous ne pointez pas , c’est les conséquences du libéralisme et de la mondialisation sur les populations (et le domaine de la sécurité en particulier ).
    Enrichissement toujours plus important d’une minorité , paupérisation de la majorité, chômage de masse , « déséquilibres mondiaux » , injustices béantes , etc et :
    Surendettement de l’état , qui est le meilleur moyen de le paralyser .
    Vous dites « économies de bouts de chandelles » pour dénoncer des failles dans les services de sécurité , de protection .
    Idem pour les services de justice et idem pour plein d’autres secteurs fondamentaux ...
    On ne peut gueuler en permanence
    contre un état qui serait « ruineux et inefficace » et de type « soviétique » (discours libertariens) ,
    contre les impôts dont les « riches » se font une spécialité d’y échapper ,( ils sont loin de la promenade des Anglais aujourd’hui ),
    prôner les déréglementations ,
    la suppression des inspections et contrôles (bureaucratie « parasite » ! ) et déplorer les manques dans les services publics fondamentaux .
    *
    J’ai lu hier un commentaire : « comment se fait il qu’avec la multiplication des caméras dans les rues » les secours n’arrivent pas immédiatement ?
    Réponse : les caméras sont coûteuses et assez inefficaces pour agir immédiatement .
    *
    Ou alors il faudrait devant chaque caméra avoir une personne compétente et décisionnaire .
    Alors là bonjour les critiques sur la fonction publique « pléthorique » ... !
    *
    Par contre quand il y a eu un drame , une délit, un crime , on interroge les enregistrements sur quelques semaines pour en retrouver des pistes , les acteurs dans le cadre de l’enquête ...
    *
    En résumé : les caméras , marché juteux pour le privé , ne sont pas la solution , la réponse à tout ..
    Des forces de maintien de l’ordre sur le terrain , formées , qualifiées , entrainées donneraient de meilleurs résultats .
    Oui, mais ça coûte des sous et pas des « bouts de chandelles » .

  • chantecler (---.---.---.19) 21 juillet 08:41
    chantecler

    @Massada
    Ouah qu’il est mignon le massacracra !
     smiley

  • chantecler (---.---.---.19) 21 juillet 08:25
    chantecler

    Euh , faire de BHL un « gauchiste » faut pas charrier ...
    Fils à papa il l’a peut être été à 20 ans , trotskiste philosophe ?
    Avant son virage de « nouveau philosophe »qui a été à la philosophie , ce que la seconde gauche a été à la gauche : une anti gauche pour opportunistes , arrivistes et carriéristes .
    En bref : on brûle les idoles , on crache sur les communistes, on devient agent sioniste , on s’inscrit dans et on fréquente la jet society ...
    On prône le libéralisme , valeur suprême .
    On fait le malin à partir de l’humanitaire ,.
    En fait on manipule ....
    Tout en continuant à sur profiter de la fortune de papa .
    Bref , un bouffon bien de notre époque .

  • chantecler (---.---.---.19) 21 juillet 08:13
    chantecler

    @olivier cabanel
    Bonjour,
    Oui ton lien est intéressant,
    mais ne fait que pointer que République et démocratie sont deux concepts différents .
    Pour bien comprendre il faudrait revenir à 1789 , les étapes de la révolution , et ce qui a suivi jusqu’à la fondation de la 3 ème République .(et là il y a quelques contradictions avec le discours monarchiste de Guillemin (restauration des privilèges, les deux empires , les guerres etc etc ...)
    https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_fran%C3%A7aise
    Il me semble que le débat actuel est comment faire en sorte que la république devienne véritablement démocratique , ou autant que possible , car le pouvoir a toujours été dans les mains des classes friquées , qui détiennent tous les leviers et consolidé par le clergé .
    Et au delà : qui crée véritablement les richesses ?
    De mon point de vue ce n’est pas l’apanage d’une classe : ceux qui détiennent le sacrosaint outil de travail , qui investissent , sont tributaires (et redevables aux ) des salariés .
    D’où l’éternel problème de la répartition des plus values , salaires inclus .
    Il est certain que si cela était possible nos possédants réintroduiraient l’esclavage .
    Le travail gratuit , ce que d’ailleurs l’Allemagne nazie a fait dans les pays conquis et sur son sol entre 40 et 45 (prisonniers, STO et camps...).







Palmarès