• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

Charmord

Avocat allergique à la désinformation et aux abus de pouvoirs. 
 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 971 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

  • Par Charmord (xxx.xxx.xxx.65) 15 décembre 2011 17:46

    Le lien auquel aboutit toute tentative de poster mon message ne s’est pas affiché :

    http://www.agoravox.fr/actualites/e...

    Si quelqu’un a déjà été confronté à un tel bug, merci de me le signaler et de me dire comment y mettre fin par la même occasion...

  • Par Charmord (xxx.xxx.xxx.34) 15 décembre 2011 14:25

    Aux différentes réponses qui ont été apportées à la science de Monsieur Quirant, j’ajouterais ma petite contribution personnelle qui est une tentative de réponse synthétique au volumineux dossier à charge de l’AFIS que le prince auto-proclamé des debunkers, Monsieur J. Quirant, tient pour sa plus belle réussite.

    Un bon ami à moi exerçant la même profession que moi a eu la bonne obligeance de poster ma contribution dans l’antre des debunkers français où notre ami J. Quirant est régulièrement accueilli comme le Messie en personne et d’y poursuivre une discussion : 

    Il est intéressant de noter que Monsieur Quirant qui fait l’objet de cet article y est intervenu. Chacun pourra constater que l’agressivité de ses propos à l’égard de son contradicteur est à la hauteur du prétendu sérieux de ses arguments.

    Cette discussion m’a du reste permis, moyennant l’approfondissement, hélas très marginal, de certaines questions abordées dans ma réponse à l’AFIS, de compléter celle-ci, sans le moins du monde en affecter la substance de son argumentaire. 


    Voici donc comment je pense que l’on peut répondre aujourd’hui au dossier de l’AFIS, désormais en ligne sur leur site. Je suis contraint de renvoyer à un lien menant à une autre discussion, à défaut d’avoir pu poster ma réponse complétée à l’AFIS dans ce fil de commentaires, le message à poster aboutissant systématiquement, au terme d’un bug aussi peu compréhensible que récurrent, à cette page !!

    J’en profite pour vous donner mon opinion à l’égard de l’un des debunkers les plus présents sur ce site : Andromeda. La désinformation qu’il produit dans toutes ses interventions ne peut être l’effet d’un manque d’intelligence, uniquement du moins...
  • Par Charmord (xxx.xxx.xxx.173) 6 octobre 2011 15:38

    À New York, lors d’un banquet, le 25 septembre 1880, le célèbre journaliste John Swinton se fâche quand on propose de boire un toast à la liberté de la presse : 

    « Il n’existe pas, à ce jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous n’ose écrire ses opinions honnêtes et vous savez très bien que si vous le faites, elles ne seront pas publiées. On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue illico. Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des Puissances de l’Argent. Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies appartiennent à ces hommes. Nous sommes des prostituées de l’intellect. Tout cela, vous le savez aussi bien que moi ! »

  • Par Charmord (xxx.xxx.xxx.173) 6 octobre 2011 15:20

    A la décharge de notre ami B. Clément, il n’a pas toujours eu la vie facile quand il a débuté son métier. Qu’il ait opté pour la même vocation qu’Arno (voir vidéo en lien) que la décence m’empêche de nommer, soit, c’est son choix, mais il devrait mettre des préservatifs.

  • Par Charmord (xxx.xxx.xxx.134) 16 septembre 2011 15:41

    Article remarquable mais qui fait froid dans le dos.


    Une petite réserve ou précision : Le FBI a établi sur base des photos qu’ils ont développées à partir de l’appareil photo saisi dans la camionnette que celles-ci avaient été prises entre 8h50 et 9h. Ils en ont déduit qu’il n’y avait pas moyen de contredire par ce biais la version donnée par les agents israeliens quant à leur emploi du temps, autrement que par ces témoignages. 

    Mais, il tout aussi nécessaire de préciser que le FBI admet lui-même que les prévenus se sont emmêlés les pinceaux quand ils ont parlé de l’heure à laquelle ils sont arrivés au bureau d’Urban Art et en sont repartis pour rejoindre le parking, lieu de leurs curieuses réjouissances.

    Le FBI prétend avoir tenté de vérifier l’heure à laquelle les témoins auraient pu avoir vu la camionnette le but étant de vérifier les allégations précises de l’un d’eux qui se souvenait qu’ils étaient déjà stationnés avant la première explosion dans les tours. Ils ne purent toutefois procéder à de telles déductions, en raison d’un problème technique.

    C’est pour ce motif qu’ils ont laissé le bénéfice du doute aux prévenus, estimant probablement que la seule parole d’un témoin était insuffisante pour mettre à mal la version des accusés et le timing renseigné par les photos, quand bien même celui-ci fut-il le résultat de versions divergentes qui n’avaient apparemment pas convaincu le FBI.

    Cette extrême prudence procédurière mérite assurément d’être mise en perspective avec l’affirmation - hélas non sourcée - selon laquelle le FBI aurait quasi immédiatement décidé d’abandonner les poursuites. Elle est d’autant plus étonnante quand on prend l’ensemble des éléments mis bout à bout que les debunkers, curieusement fort peu présents dans le fil de ces commentaires, ne manqueraient pas de qualifier de coïncidences, comme il y en a toujours dans ce genre d’événement criminel. 

    A cela, on leur répliquera que, si les agents avaient été arabes, ils croupiraient en tôle depuis des lustres. Au lieu de cela, ces agents là ont été renvoyés dans leur pays avec tous les égards et ont même eu droit une interview télévisée à leur retour. 

    Le monde est fou !!! 
Palmarès

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox